Решение по делу № 5-95/2021 от 12.05.2021

Дело № УИД 43RS0№-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2021 г. г. Луза Кировской области

    Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Гондюхиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3,

рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, 22 «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним общим образованием, разведенного, военнообязанного, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Боровицкая ул., <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут ФИО1, находясь около <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств по сообщению ФИО4 о совершении им противоправных действий, на требование ответил грубым отказом, при этом размахивал руками, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы причинения физической силы в отношении сотрудников полиции.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признает, свое поведение объясняет алкогольным опьянением, в котором находился в момент совершения правонарушения.

Помимо признательных показаний привлекаемого к административной ответственности лица, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Лузский» ФИО5, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что около 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около второго подъезда <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и проследовать в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств происшествия, ответив категорическим отказом, при этом выражался грубой нецензурной бранью, угрожал сотрудникам полиции и находящейся рядом ФИО4, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении доставление и административное задержание.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности действий сотрудников полиции, потребовавших от ФИО1 пройти в служебный автомобиль.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудников полиции.

    Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить не занятому на момент рассмотрения дела общественно-полезной деятельностью ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на соразмерный содеянному срок..

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

    Срок отбывания административного ареста исчислять с 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Бабкина