Решение по делу № 1-483/2024 от 30.05.2024

1-483/2024

26RS0029-01-2024-005102-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 г.                                                                                     г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего, судьи Журба Н.В.,

при секретарях судебного заседания Бабаевой М.С., Зинченко А.И.

с участием:

государственного обвинителя –ст.пом.прокурора г. Пятигорска Резцовой Т.В., пом.прокурора Мачулиной Е.С.

подсудимого – Ларюшкина А.А.

защитника - в лице адвоката     АК <адрес> Правдина Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ларюшкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ярослава,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Ларюшкин А.А.. в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в городах Пятигорск, Железноводск, в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств в общей сумме 10 494 рублей 57 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

Так, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут,

находясь на участке местности в районе Новопятигорского кургана по                     <адрес> края (координаты 44.044759, 43.014654), действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, поднял в поверхности земли, оставленную без присмотра законным владельцем Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с помощью терминалов оплаты, которой решил воспользоваться с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета, путем осуществления покупок в различных магазинах.

    Реализуя задуманное, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее      10 часов 21 минуты прибыл в магазин Табак (TABAK Pyatigorsk RUS), расположенный по адресу: <адрес> А стр. 1, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше карту № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, в период времени с 10 часов 21 минуты по 10 часов 22 минуты осуществил оплату покупок, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 150 рублей 00 копеек, 1500 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 1650 рублей 00 копеек.

Далее, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 27 минут, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 прибыл в магазин DOMASHNIE KUROCHKI Pyatigorsk RUS, расположенный по адресу: <адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше карту № с расчетным счетом №, открытым на имя                   Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, в 10 часов 27 минут по предварительному согласию с продавцом неосведомленному о преступных действиях Ларюшкин А.А., об обмене денежных средств на получение наличных, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты якобы для оплаты товаров, реализуя задуманное, Ларюшкин А.А. приложил описанную выше банковскую карту к терминалу оплаты и получив от продавца из кассы наличными денежные средства в размере 1000 рублей, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек.

Далее, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 50 минут, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 прибыл к павильону IP KARATAEVA Pyatigorsk RUS расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше карту № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, в 10 часов 50 минут осуществил оплату покупок, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек.

Далее, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 51 минуты, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 прибыл к павильону Овощи и фрукты (OVOSHHI FRUKTY Pyatigorsk RUS) расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше карту                              № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, в 10 часов 51 минуту осуществил оплату покупок, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300 рублей 00 копеек.

Далее, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 53 минуты, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 прибыл в магазин DOMASHNIE KUROCHKI Pyatigorsk RUS, расположенный по адресу: <адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше карту № с расчетным счетом №, открытым на имя                 Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, и в период времени с 10 часов 53 минут до 10 часов 54 минут по предварительному согласию с продавцом неосведомленному о преступных действиях Ларюшкин А.А., об обмене денежных средств на получение наличных, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты якобы для оплаты товаров, реализуя задуманное, Ларюшкин А.А. пять раз приложил описанную выше банковскую карту к терминалу оплаты и получив от продавца из кассы наличными денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 5000 рублей 00 копеек.

Далее, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 29 минут, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 прибыл в магазин «Максим» (IP Novoseltceva A.V.                              g Zheleznovo RUS) расположенный по адресу: <адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше карту                              № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, в 12 часов 29 минут осуществил оплату покупок, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 415 рублей 00 копеек.

Далее, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 27 минут, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 прибыл в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ,                                     <адрес> «Г», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше карту                              № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, в 13 часов 27 минут осуществил оплату покупок, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 347 рублей 57 копеек.

Далее, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 прибыл в павильон «Трубка мира» расположенный по адресу: <адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше карту                              № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, в 13 часов 30 минут осуществил оплату покупок, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 657 рублей 00 копеек.

Далее, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 36 минут, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 прибыл в магазин DOMASHNIE KUROCHKI Pyatigorsk RUS, расположенный по адресу: <адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше карту № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, в 15 часов 36 минут по предварительному согласию с продавцом неосведомленному о преступных действиях Ларюшкин А.А., об обмене денежных средств на получение наличных, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты якобы для оплаты товаров, реализуя задуманное, Ларюшкин А.А. приложил описанную выше банковскую карту к терминалу оплаты и получив от продавца из кассы наличными денежные средства в размере 400 рублей, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 400 рублей 00 копеек.

Далее, Ларюшкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 10 минут, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 прибыл в пивной магазин IP AKOBYAN A. SH. PJATIGORSK RUSрасположенный по адресу: <адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше карту                              № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, в 16 часов 10 минут осуществил оплату покупок, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 225 рублей 00 копеек.

Таким образом, Ларюшкин А.А., в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в городах Пятигорск, Железноводск, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 10494 рубля 57 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, скрылся с места совершения преступления, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый Ларюшкин А.А. вину признал полностью и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, находясь на прогулке вдоль реки Подкумок, в районе кирпичного завода <адрес>, поднял с земли банковскую карту, эмитированную банком ПАО «Сбербанк» выполненную из пластика зеленого цвета, понимая, что ее кто-то потерял, положил ее к себе в карман. После чего, решил похитить деньги с найденной им банковской карты, что и делал до ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая покупки товаров в различных магазинах. Наименования товаров, которые он приобретал за денежные средства, снимая их с банковского счета потерпевшего, за давностью, не помнит. С размером похищенного согласен и возместил его потерпевшему в полном объеме на стадии предварительного следствия.

Кроме признания вины Ларюшкин А.А., она полностью подтверждается, совокупностью, исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что у него в пользовании имелась карта ПАО «Сбербанк», открытая на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, выполненная из пластика зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на принадлежащем ему велосипеде на прогулку и не исключает, что именно в этот момент им могла быть потеряна данная карта. 15 апреля он обнаружил, что карта ПАО «Сбербанк» утеряна, зайдя в приложение, увидел сообщение с просьбой подтвердить пинкод карты и в приложении обнаружил, что без его ведома ДД.ММ.ГГГГ были произведены операции по покупке товаров на общую сумму 10 494,57 рублей, а именно 15 операций в различных магазинах: DOMASHNIEKUROCHKI ПЯТИГОРСК, Овощи и фрукты, IPKARATAEVA Пятигорск. Табак, IPAKOBYAN Пятигорск, и в том числе IPNovoseltceva, Магнит и Трубка Мира, оплата товаров производилась в <адрес>. Данные операции по покупкам проводились без его ведома и согласия, карту в пользование он никому не давал. В результате, емупричинен ущерб в значительном размере на сумму 10 494,57 рублей, так как его заработная плата составляет около 50 000 рублей, он сам оплачивает свое обучение в институте ежегодно по 110 000 рублей, у него имеются кредитные обязательства в банке ПАО «Сбербанк», где ежемесячный платеж составляет 25 000 рублей. В ходе предварительного следствия, причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 10 494,57 рублей ему возмещен в полном объеме. Никаких претензий к подсудимому не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в виду его неявки о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом в магазине «Домашние курочки» на индивидуального предпринимателя Койчуев О.А. расположенном по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит прием товара, его продажа, работа с кассой. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, и примерно в 10 часов 20 минут в ней в магазин зашел ранее ей визуально знакомый мужчина, который постоянно посещает пивной магазин, расположенный по соседству с ее магазином. Он подошел к ней и обратился с просьбой, а именно может ли она ему обменять перевод на наличные, пояснив это тем, что до банкомата далеко и он забыл пароль, она согласилась, так как он каждый день тут ходит. Далее она на терминале внесла оплату 1000 рублей, и он приложил к терминалу банковскую карту зеленого цвета Сбербанк «МИР», она из кассы отдала ему 1000 рублей, и он вышел из магазина. И примерно в 10 часов 50 минут он снова зашел в магазин и снова попросил, таким же образом получить наличные, объясняя это срочностью, при этом сказал, что пароль не помнит, и прошлось провести пять операций по 1000 рублей, она ему выдала наличными 5000 рублей одной купюрой. Далее в 15 часов 30 минут он снова зашел в магазин в состоянии алкогольного опьянения, и попросил ее таким же способом наличные в сумме 400 рублей, она дала согласие и внесла на терминале оплату 400 рублей, и он приложил всю туже банковскую карту, она выдала ему наличными 400 рублей и он вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ она работала и в обеденноевремя к ней в магазин подошел сотрудник полиции ОМВД России по <адрес>, который ей представился и предъявил удостоверение в открытом виде и сообщил, о том, что с банковской карты были похищены денежные средства, и оплата товаров происходила в этом магазине и события были ДД.ММ.ГГГГ, она ему сразу сообщила, что в этот день приходил молодой человек, который попросил обналичить деньги с карты и он является постоянным посетителем «Пивного магазина», который расположен рядом. Он ей предъявил для опознания фотографию мужчины, и она уверенно узнала мужчину и им оказался Ларюшкин А.А., который у нее в магазине в общей сложности в магазине получил наличными 6400 рублей. О том, что он расплачивался чужой картой ей известно не было, о том, что он совершил преступление ей стало известно от сотрудника полиции. (том 1 л.д. 130-132)

Оценив показания потерпевшего и свидетеля обвинения, их объективность не вызывает сомнений, поскольку, в неприязненных отношениях с подсудимым они не находились, личной или иной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности, а также, оснований оговаривать его, не установлено, не представлены таковые и стороной защиты, поэтому, суд отдает им предпочтение. Мотивов для оговора подсудимого, а также, какой-либо заинтересованности в исходе дела у потерпевшего и свидетеля обвинения, судом не установлено.

Суд считает их показания правдивыми, так как они последовательны, не противоречивы, находятся в логической взаимосвязи как между собой, так и со всеми, исследованными судом доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам и согласуются с другими, исследованными судом письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения, соответствующими установленным судом обстоятельствами.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрено помещение служебного кабинета № СО ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> г Пятигорск, <адрес>, где изъяты документы у потерпевшего Потерпевший №1 реквизиты банковского счета потерпевшего, выписка по транзакциям ПАО «Сбербанка» за ДД.ММ.ГГГГ(том 1 л.д. 14-18)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- помещение магазина «Трубка мира» по адресу: <адрес> муниципальный округ, <адрес>, где изъят диск CD-R содержащий один файл с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.43-48)

-протоколом проверки показаний Ларюшкин А.А. на местеот ДД.ММ.ГГГГ,     согласно которого, он указалтропинку на земле около Новопятигорского кургана, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, обнаружил банковскую карту банка «Сбербанк», выполненную из пластика зеленого цвета, которую положил в карман. Как показал Ларюшкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел на хищение денежных средств с найденной им карты.В ходе проведения данного следственного действия Ларюшкин А.А. указал на места нахождения магазинов, в которых он приобретал разные товары-алкоголь, продукты питания, а также оплачивал услуги такси, расплачиваясь по своему усмотрению денежными средствами в сумме 10 494,57 рублей с банковской карты, найденной им, которые фактически были им похищены.(т. 1 л.д.49-59)

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием подозреваемого Ларюшкин А.А., согласно которому, осмотрен лазерный диск с видеозаписью, на котором зафиксирована дата, время и место, совершенных покупок Ларюшкин А.А. товаров и произведенной оплатой с карты, принадлежащей Потерпевший №1 Данная видеозапись подтверждает виновность Ларюшкин А.А. в инкриминируемом ему деянии.(том 1 л.д. 79-84)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 справок по операциям на 1 листе формата А4 за ДД.ММ.ГГГГ на 150 руб., на 1500 руб., на 1000 руб., на 500 руб., на 300 руб., на 1000 руб., на 1000 руб., на 1000 руб., на 1000 руб., на 1000 руб. на 415 руб., на 347,57 руб., на 657 руб., на 400 руб., на 225 руб.(т. 1 л.д.86-89)

-протоколомосмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - реквизитов банковского счета Потерпевший №1, выписки по транзакциям ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, справок по операциям за ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1(том 1 л.д. 90-94)

-протоколом явки с повинной Ларюшкин А.А., согласно которого, он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о краже денежных средств с банковской карты путем осуществления покупок через терминал электронной оплаты, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по                                <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 124-25)

Оценив, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд находит, что все они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку, они последовательны и объективно согласуются между собой, а также, исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждая показания потерпевшего и свидетеля обвинения.

Исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, являются в соответствии со ст. 88 УПК РФ допустимыми и достоверными, по отношению друг к другу относимыми, а в своей совокупности, достаточными для признания Ларюшкин А.А. виновным в совершении данного преступления при обстоятельствах, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого Ларюшкин А.А., поскольку, они полностью согласуются с приведенными показаниями свидетелей, а также, письменными доказательствами, исследованными судом путем их оглашения.

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимый Ларюшкин А.А. не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому, суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.

Учитывая имущественное положение и состав семьи потерпевшего, суд находит, что сумма похищенных у потерпевшего денежных средств, является для него значительным размером.

Бесспорно установлено, что кража денежных средств совершена с банковского счета потерпевшего, что подтверждает наличие квалифицирующего признака кражи -предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Считая вину Ларюшкин А.А. установленной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания Ларюшкин А.А.суд, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер общественной опасностисовершённого им преступления, данные о личности виновного, в т.ч. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание сведения о том, что на учете в наркологическом диспансере и в психиатрическом кабинете Ларюшкин А.А.в настоящее время не состоит, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы установлено, что Ларюшкин А.А., в период к которым относится инкриминируемое ему деяние, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы его лишало способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может понимать фактически характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои праваи законные интересы в уголовном судопроизводстве. Он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.(т. 1 л.д.143-145)

В отношении инкриминируемого подсудимому Ларюшкин А.А. деянию, суд признает его вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности, не ссылается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ларюшкин А.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей - Назара,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ярослава,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, из материалов уголовного дела следует, что в ходе следственных действий он неоднократно добровольно сообщал об обстоятельствах, совершенного им преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ-добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда путем принесения извинения, причиненных в результате преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ларюшкин А.А. в соответствии силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери в связи с имеющимися у нее заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ларюшкин А.А. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативное лишению свободы наказание.

Основываясь на принципах справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд, полагает целесообразным назначить Ларюшкин А.А.наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, с учетом данных о его личности, исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путём применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. Суд устанавливает испытательный срок, в течение которого, Ларюшкин А.А. должен поведением доказать своё исправление. Основанием назначения судом условного наказания, является убеждение в возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, исходя из данных о его личности, признания вины и раскаяния. Суд считает, что назначение Ларюшкин А.А. наказания, с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к Ларюшкин А.А. и содеянному им и обеспечит его исправление и достижение целей наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, суд, при назначении наказания, применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Суд не применяет дополнительные наказания, предусмотренные санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая материальное положение Ларюшкин А.А., считая, что назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы, будет достаточным для исправления.

Несмотря на наличие, предусмотренных законом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ суд не находит.

Определяя Ларюшкин А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ-условно, с испытательным сроком, отсутствуют основания для замены судом наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Также, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «ш» ч.3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Избранная в отношении Ларюшкин А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303.304,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ларюшкин А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенноеЛарюшкин А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Контроль за поведением Ларюшкин А.А.      возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденного и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место своего жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Ларюшкин А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:-CD-диск, содержащий один файл с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД России по <адрес>»; реквизиты банковского счета Потерпевший №1 на 1 листе формата А4, выписка по транзакциям ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4,справки по операциям за ДД.ММ.ГГГГ на 150 руб., на 1500 руб., на 1000 руб., на 500 руб., на 300 руб., на 1000 руб., на 1000 руб., на 1000 руб., на 1000 руб., на 1000 руб., на 415 руб., на 347,57 руб., на 657 руб., на 400 руб., на 225 руб., изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемки у потерпевшего Потерпевший №1, хранящиеся в уголовном деле-оставить на хранении в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

        В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранным им защитником, либо, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий, судья                                                             Н.В. Журба