Решение по делу № 2-339/2013 от 22.01.2013

                                                                                                        Дело № 2 - 339 - 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» марта 2013 года                                 г. Усть -Лабинск                                                        Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Осипенко В.А., с участием,

Заинтересованного лица: Хныкиной И.Ф.

Судебных приставов - исполнителей Усть-Лабинского отдела ФССП Серебрянской Е.Д., Онищенко О.И.

При секретаре Трудик С.А.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Костиной С.Р. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского отдела Федеральной службы судебных приставов - исполнителей по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Костина С.Р. с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя Усть-Лабинского отдела ФССП.

В заявлении Костина С.Р. указала, что решениями Усть-Лабинского райсуда от 30.03.2010г., 21.06.2010г. с Астахова Е.А., Власова Г.М., Попова И.Г., Астаховой М.А., Е.А.А. в её пользу были взысканы денежные средства в качестве возмещении ущерба причиненного преступлением. По настоящее время указанные решения не исполнены судебными приставами -исполнителями Усть-Лабинского отдела ФССП. Просит признать незаконным бездействие        судебных приставов -исполнителей.

Костина С.Р. в судебное заседания не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Судебные приставы -исполнители Усть-Лабинского отдела РОСП в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления. Пояснили, что в отношении должников исполнительное производство было окончено, исполнительные листы возвращены взыскателю. Таким образом, отсутствуют основания для признания их действий незаконными.

Заинтересованное лицо- Хныкина И.Ф., просила принять решение на усмотрение суда. Пояснила, что частично производила выплаты в пользу взыскателя.

Заинтересованные лица - Астахов А.Е., Астахова Л.А., Астахова М.А., Попов И.Г., Власов Г.М., Богатырева Л.В. о уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав судебных приставов -исполнителей Усть-Лабинского отдела РОСП, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

решением Усть-Лабинского райсуда от 30.03.2010г. (дело № 2-253-10) в пользу Костиной С.Р. с ответчиков взысканы денежные средства в качестве возмещения ущерба:

с Астахова Е.А.     26 570 рублей; взыскание производилось с матери- Астаховой Л.А. до достижения Астаховым Е.А. совершеннолетия, либо получения дохода, приобретения имущества достаточного для возмещения вреда.      

с Власова Г.М. 26 570 рублей ; взыскание производилось с матери -Богатырёвой Л.В. до достижения Власовым Г.М. совершеннолетия, либо получения дохода, приобретения имущества достаточного для возмещения вреда.       

с Попова И.Г. 25 920 рублей; взыскание производилось с матери -Хныкиной И.Ф. до достижения Поповым И.Г. совершеннолетия, либо получения дохода, приобретения имущества достаточного для возмещения вреда.       

с Астаховой М.А. 26 570 рублей.

Решением Усть-Лабинского райсуда от 21.06.2010г. (дело № 2-608-10) в пользу Костиной С.Р. с ответчиков взысканы денежные средства в качестве возмещения ущерба:

с Астахова Е.А.     16 175 рублей; взыскание производилось с матери- Астаховой Л.А. до достижения Астаховым Е.А. совершеннолетия, либо получения дохода, приобретения имущества достаточного для возмещения вреда.      

с Попова И.Г. 19 625 рублей; взыскание производилось с матери -Хныкиной И.Ф. до достижения Поповым И.Г. совершеннолетия, либо получения дохода, приобретения имущества достаточного для возмещения вреда.       

с Е.А.А. 3450 рублей ; взыскание производилось с матери -Е.Е.В.. до достижения Е.А.А.. совершеннолетия, либо получения дохода, приобретения имущества достаточного для возмещения вреда.

По исполнительным листам (№ 2 -253-10), согласно представленным постановлениям судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского отдела ФССП, возбуждены исполнительные производства в отношении следующих лиц:

29. 04.2010г. в отношении Астахова Е.А.,. в отношении Попова И.Г., в отношении Астаховой М.А. 29. 04.2010г. в отношении Власова Г.М.

Таким образом, в отношении всех ответчиков, установленных в решении Усть-Лабинского райсуда от 30.03.2010г. возбуждались исполнительные производства.

По исполнительным листам (№ 2 -608-10), согласно представленным постановлениям судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского отдела ФССП, возбуждены исполнительные производства в отношении следующих лиц:

19. 07.2010г. в отношении Астаховой Л.А. (матери Астахова Е.А.).

19. 07.2010г. в отношении Хныкиной И.Ф. (матери Попова И.Г.);

Согласно справке и.о. начальника Усть-Лабинского отдела ФССП от 27.01.2012г., исполнительное производство о взыскании денежных средств с Е.А.А. в сумме 3450 рублей в пользу Костиной С.Р. окончено фактическим исполнением, в связи с взысканием суммы долга в полном объеме.

В отношении всех ответчиков, установленных в решении Усть-Лабинского райсуда от 21.06.2010г. возбуждались исполнительные производства.

При этом, согласно представленным документам, исполнительные производства в отношении должников -Попова И.Г., Астахова Е.А., Астаховой М.А., Власова Г.М., Астаховой Л.А., Хныкиной И.Ф. было окончено, на основании ст. 46, 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для проверки доводов заявителя о бездействии судебных - приставов исполнителей, в связи с окончанием исполнительного производства.

Суд считает необходимым разъяснить Костиной С.Р. положения ч.4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░░░░░░░░ ░.░.