Решение по делу № 2-618/2016 от 03.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Лысенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Сосновоборского городского суда находится гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Лысенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 575 520 рублей.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.

По делу установлено, что ответчик Лысенко С.В. до 06.08.2014 года проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после чего снялся с регистрационного учета по месту проживания для выезда в <адрес>; но проживать в <адрес> не стал, до настоящего времени на территории <адрес> нигде не зарегистрирован по месту жительства. В <адрес> Лысенко С.В.не проживает, никогда не был зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается справками краевого адресно-справочного бюро. Делая вывод о подсудности данного дела Сосновоборскому городскому суду, судья Ленинского районного суда г.Красноярска ошибочно указал место жительства Лысенко: <адрес>, <адрес>, тогда как Лысенко по данному адресу проживал в г.Красноярске.

Доказательства проживания Лысенко в г.Сосновоборске отсутствуют. Направленную ему почтовую корреспонденцию по <адрес>121 он не получил, доказательства его проживания по данному делу материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, у Сосновоборского городского суда отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия к производству и рассмотрения иска ОАО Банк «Западный» к Лысенко С.В., поскольку адрес: <адрес> не является и никогда не являлся местом жительства ответчика, а также на день принятия иска к производству Сосновоборского городского суда не являлся последним известным местом его проживания – он никогда по нему не проживал. Данные о том, что Лысенко С.В. проживает по другому месту жительства в г.Сосновоборске, также отсутствуют, что подтверждается Справкой КАСБ.

Согласно материалам дела, последним известным местом жительства Лысенко С.В. на день поступления иска в Сосновоборский городской суд, а также на день направления дела в Сосновоборский городской суд по подсудности является : <адрес> в связи с чем рассмотрение данного гражданского дела подсудно Ленинскому районному суду г.Красноярска.

Поскольку 04.03.2016 года данное гражданское дело было принято к производству Сосновоборского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска – по последнему известному месту жительства ответчика Лысенко С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Лысенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.