Решение по делу № 2-1892/2018 от 03.04.2018

Дело № 2- 1892/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 10 июля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца Стасюк С.В., представителя ответчика Обориной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцевой О.В. к ТСЖ «Каменского,3» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцева О.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Каменского,3» о взыскании суммы материального ущерба в размере 84440 рублей, расходов за услуги по проведению и составлению экспертного заключения в размере 7000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей и штрафа.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

ТСЖ «Каменского,3» обязуется в период ... произвести Ярославцевой О.В. ремонтно-восстановительные работы в ... квартире, расположенной по адресу: ... а именно: ... ремонтно-восстановительные работы осуществить силами и за счет средств ТСЖ «Каменского,3» с согласованием с собственником Ярославцевой О.В., включая согласование материалов, а Ярославцева О.В. отказывается от исковых требований к ТСЖ «Каменского,3» в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ярославцевой О.В. и ответчиком ТСЖ «Каменского,3» по условиям которого:

ТСЖ «Каменского,3» обязуется в период ... произвести Ярославцевой О.В. ремонтно-восстановительные работы в ... квартире, расположенной по адресу: ..., а именно: ... ремонтно-восстановительные работы осуществить силами и за счет средств ТСЖ «Каменского,3» с согласованием с собственником Ярославцевой Ольгой Владимировной, включая согласование материалов.

Ярославцева О.В. отказывается от исковых требований к ТСЖ «Каменского,3» в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.    

Судья О.М. Пименова