Решение по делу № 1-7/2022 (1-226/2021;) от 26.07.2021

Дело № 1-7/2022

03RS0037-01-2021-001770-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                      село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Гафурийского района РБ Петрова А.Н., Ипатовой Г.Р.,

подсудимой Арслановой Ф.А.,

защитника – адвоката Ишмурзина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Арслановой Фаниры Ахметовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Произведенным по уголовному делу дознанием установлено, что Арсланова Фанира Ахметовна постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 14.10.2020 г., вступившим в законную силу 27.10.2020 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» и назначена ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции. Вместе с тем, Арсланова Ф.А. заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, имея преступный умысел, направленный на незаконную реализацию спиртосодержащей продукции гражданам, действуя из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, находясь в <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции за 500 рублей Мурзагулову Р.Р., действующего в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, одной полимерной бутылки объемом 1,5 литра, внутри которой, согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, находилась спиртосодержащая жидкость, с крепостью 41,4 % об. Являющийся пищевой.

Подсудимая Арсланова Ф.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, показала следующее.

Мурзагулов зашел к ней в магазин, сказал, что у него будет день рождения и попросил чтобы она ему приготовила 2 бутылки. Он приехал пьяный, сказал отдать бутылку. Бутылка, которая предназначалась мужу Арсланова отдала, больше у нее ничего не было, они ничего не нашли. С обстоятельствами изложенные в обвинительном заключении согласна. У нее доход пенсия 7 тысяч рублей. Последнюю бутылку со спиртосодержащей продукцией продала за 500 рублей. Когда сотрудники полиции зашли к ней она сама отдала.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены её показания в части, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимая Арсланова Ф.А. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой показала, что к ней домой пришли сотрудники полиции, а именно участковый Костин Александр, также вместе с ним в дом прошел сотрудник полиции в гражданской одежде, представился и показал свое служебное удостоверение, также в дом зашли понятые, среди них также был глава сельсовета Амерханов Айдар, остальных не знает.

Затем сотрудник полиции, который был в гражданской форме сказал ей, что в отношении нее проводится оперативно-розыскное мероприятие Проверочная закупка, при этом он пояснил, что денежная купюра, который Рифгат рассчитался с ней за покупку бутылки с самогоном, являются помеченными в установленном законом порядке. Затем участковый в присутствии двух вышеуказанных понятых, с его согласия произвел осмотр его дома, в ходе которого она добровольно выдала денежные купюры в количестве 5 штук с достоинством по 100 руб., которую она получила от Рифгата за продажу самогона, номера которых совпадали с номерами указанные в акте у сотрудников полиции. Указанные денежные купюры участковый упаковал в бумажный конверт. Она расписалась в протоколе осмотра места происшествия, на конверт с денежными купюрами. Участковый взял с неё показания по указанному поводу, где она дала признательные показания. При этом пояснила, что во время продажи самогона она дома была одна, в это время муж находился на улице.

Свою вину в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д. 76-78).

После оглашения данных показаний Арсланова Ф.А. их подтвердила.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимой суд считает достоверными ее показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемую. У суда нет препятствий для использования данных показаний в качестве доказательств по делу.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой, нашла свое полное подтверждение.

К данному выводу суд пришел исходя из следующего.

Свидетель Арсланов М.Р., в судебном заседании показал, что он снег чистил на крыше, оказывается в то время приходили они. У него в холодильнике бутылка была, в тот день у Мурзагулова день рождение было. Жена взяла и отдала ему его бутылку. Потом она ему сказала, что его бутылку отдала и они поругались. Это было после ДД.ММ.ГГГГ. Ранее его супруга привлекалась к административной ответственности за продажу спиртосодержащей продукции, он тогда на вахте был, не знал об этом, потом она ему рассказала, что сотрудники полиции зашли и искали самогонный аппарат. Сейчас супруга не продает.

В связи с наличием противоречий по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Арсланова М.Р.

Свидетель Арсланов М.Р., показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ранее осенью 2020 г. его жена была привлечена к административной ответственности за реализацию спиртосодержащей продукции из дома, за данное деяние мировым судом Гафурийского района ей был наложен административный штраф в размере 15000 рублей. В настоящее время штраф погашен только частично из-за финансовых трудностей.

Так, в конце марта 2021 года он находился у себя во дворе и чистил крышу сарая от снега. При этом пояснил, что сарай находится за домом и поэтому не видно, что твориться во дворе. Работа заняло у него более одного часа.

После окончания работы он решил зайти в дом и заметил, что во дворе находятся двое сотрудников полиции и он подошел к ним, среди них узнал только участкового Костина А.В., второй сотрудник полиции представился, но он его не запомнил. Также с ними были трое гражданских, как он понял они были понятыми, среди них был глава АСП Утяковского сельсовета Амерханов А.Т. Участковый у него поинтересовался о наличии у них самогонного аппарата, на что он дал отрицательный ответ. В ходе разговора он понял, что сотрудники полиции провели контрольную закупку и его жена продала покупателю самогон объемом около 1 литра, и данный факт был документально оформлен.

Далее сотрудники полиции ушили, а он зашел в дом и отругал свою жену за данный случай. При этом пояснил, что данный самогон объемом 1 литр в полимерной таре объемом 1.5 литра стоял в холодильнике. Он иногда злоупотребляет спиртными напитками и часто запоями и его жена разозлившись на него продала его самогон. На какую сумму она продала он уже не помнит. Также его жена подробностей не рассказала. Ранее ему его родственники принесли около 4-5 литров самогона как гостинец, но кто именно он не будет говорить. Большую часть данного самогона он сам выпил. Кому его жена еще продала его самогон он не знает, так как она ему ничего не рассказала.

При этом его жена вину в том, что незаконно реализовала спиртосодержащую продукцию условному покупателю признает в содеянном раскаивается. / л.д. 111-113/

Свидетель Багаутдинов И.В. в судебном заседании показал, что он за ними с 2020 года следит. Утяковский сельсовет поручил ему следить за теми кто продает алкоголь, кто к ним заходит. Он потом за ними заходит находя причину, люди покупают у них, пьют и потом дурачатся, было собрание в сельсовете, их не судят, из за них люди отравляются, и умирают. Арсланова реализовала спиртосодержащую продукцию, о чем он сообщил участковому Костину. Он не раз видел что она продает. От её спиртного умер Фаткулин Ильдар, его одноклассник.

Свидетель Амерханов А.Т., показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что проживает по адресу: <адрес>. Работает <данные изъяты>.

Так, в конце марта 2021 г. вечернее время сотрудники полиции: участковый Костин А.В. и оперуполномоченный по НЭП и ПК Даньянов А.Р. предложили участвовать в мероприятии по выявлению лиц незаконно реализующих спиртосодержащую продукцию, на территории Утяковского сельсовета, на что он согласился. Также сотрудниками полиции были приглашены работники администрации МР <адрес> Янмурзин М.Б. и Назыров Ю.М. У сотрудников полиции была информация, о том, что жительница <адрес> гражданка Арсланова, которая проживает по <адрес> занимается продажей самогона. По приезду в населенный пункт <адрес> сотрудники полиции попросили местного жителя Мурзагулова Рифгата участвовать в контрольной закупке у Арслановой Фаниры Ахметовны, на что он также согласился, при этом Мурзагулв Рифгат пояснил, что Арсланова Фанира продает 0,5 литра самогона по 230 рублей и ему Даньяновым А.Р. были переданы денежные средства в размере 500 рублей с купюрами по 100 рублей на покупку самогона. Купюры были записаны в акте проверочной закупке. Ранее неоднократно на Арсланову Ф.А. поступали жалобы от жителей <адрес> по факту незаконной продаже с ее стороны спиртосодержащей продукции. Далее Мурзагулов Рифгат у Арслановой Фаниры из дома купил бутылку самогона объемом около 1 литра, в полимерной таре объемом 1,5 литра, также он пояснил, что данный самого он купил за 230 рублей за 0,5 литр, но она сдачу в размере 40 рублей не отдала, пояснив ему, что сдачу отдаст продуктами питания со своего магазина. После проведения окончания контрольной закупки он с сотрудниками полиции и с участием Нызырова Ю.М. и Янмурзина М.Б. зашли в дом Арслановой Фаниры Один из сотрудников полиции Арслановой Фанире пояснил, что они произвели контрольную закупу спиртосодержащей продукции с участием условного покупателя и ей предложили выдать денежные средства в размере 500 рублей полученный ею за продажу самогона условному покупателю, далее Арсланова передала денежные средства в размере 500 рублей и положила на стол, после Даньянов А.Р. сверил номера купюры со своими записями и подтвердил, что это именно те купюры. После данные купюры были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Далее сотрудники полиции окончили осмотр помещения дома, но во время осмотра самогонный аппарат сотрудниками полиции не был обнаружен. Арсланова Фанира не отрицала, что она реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно самогон объемом 1 литр. /л.д. 109-110/

Свидетель Мурзагулов Р.Р. показания, которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что проживает по адресу: <адрес>. На иждивении несовершеннолетних детей нет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Является пенсионером, размер пенсии составляет около 10 тыс. рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему приехали сотрудники полиции. С ними также были гражданские, среди них узнал только главу сельсовета Амерханова Айдара, двоих из них представили как понятые, имена их не запомнил, так как прошло очень много времени. Данную дату он запомнил, так как на следующий день у него было день рождение.

Один из сотрудников полиции пояснил ему, что они проводят контрольную закупку у гр. Арслановой Фаниры, которая проживает по <адрес> и предложил ему выступит в роли покупателя спиртосодержащей продукции, ему было известно, что она торгует самогоном, ранее у нее иногда приобретал, самогон объемом 0,5 литра стоит около 230 рублей. Он дал устное согласие на участие проверочной закупки в роли условного покупателя. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, также указывал ему на недопущение провокации во взаимоотношении с Арслановой Фанирой. Подробностей он уже не помнит, так как прошло много времени. Один из сотрудников полиции оформил документы, где расписались понятые, после передал ему 500 рублей, купюрами по 100 рублей и попросил купить бутылку самогона объемом 1 литр у Арслановой Фаниры. Также он расписался в их документах о получении денежных купюр, где были написаны серийные номера купюр. Потом он зашел во двор <адрес>. Когда зашел в дом Арсланова Фанира была дома, кто еще был дома он не знает, так как не обратил внимания. Арслановой Фанире он сказал, что хочет приобрести бутылку самогона и передал Фанире вышеуказанные денежные купюры достоинствами по 100 рублей. Арсланова Ф. своими руками взяла с его рук данные денежные купюры, после чего ему передала пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, внутри которой находилась прозрачная жидкость, объемом около 1 литра. Своими руками он взял из рук Арслановой Ф. данную бутылку и положил её за пазуху своей куртки, которая была надета на него. При этом Арсланова пояснила, что у нее сдачи нет, поэтому отдаст продуктами питания со своего магазина, на что он согласился и вышел с дома Арслановой Фаниры и подошел к сотрудникам полиции, которые находились на улице не далеко от ее дома и сказал всем, что Арсланова Ф. продала ему самогонку. Затем он вытащил из-за пазухи своей куртки вышеуказанную бутылку с прозрачной жидкостью. Данная бутылка с жидкостью внутри была упакована в полимерный пакет. После один из сотрудников полиции его опросил по данному факту. После чего он ушел к себе домой, что происходило дальше не видел. После данного случая у него в настоящее у него с Арслановой Фанирой неприязненные отношения, так как он помог сотрудникам полиции оформить ее по поводу незаконной продажи самогона. /л.д. 114-116/

Свидетель Назыров Ю.М. показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что проживает по адресу: <адрес>

Так, в конце марта 2021 г. вечернее время сотрудники полиции предложили участвовать в мероприятии по выявлению лиц незаконно реализующих спиртосодержащую продукцию в качестве понятого, на что он согласился. Также были приглашены глава АСП Утяковский сельсовет Амерханов А.Т. и работник администрации МР <адрес> Янмурзин М.Б.

У сотрудников полиции была информация, о том, что жительница д. Игенчеляр гражданка Арсланова занимается продажей самогона. По приезду в населенный пункт д. <адрес> сотрудники полиции попросили местного жителя Мурзагулова Рифгата участвовать в контрольной закупке у Арслановой Фанире, на что он также согласился. И ему одним из сотрудников полиции были переданы денежные средства в размере 500 рублей с купюрами по 100 рублей на покупку самогона. При этом номера купюр были записаны в акте проверочной закупке.

Далее Мурзагулов Рифгат купил из дома у Арслановой Фаниры бутылку самогона объемом 1 литр, в полимерной таре объемом 1,5 литра.

После контрольной закупки он с сотрудниками полиции и с участием Назырова Ю.М. и Амерханова А.Т. зашли в дом Арслановой Фаниры. Один из сотрудников полиции Арслановой Фанире пояснил, что они произвели контрольную закупу спиртосодержащей продукции с участием условного покупателя и ей предложили выдать денежную купюру в размере 500 рублей полученный ею за продажу самогона условному покупателю, далее Арсланова Фанира добровольно отдала денежные купюры в размере 500 рублей, после один из сотрудников полиции сверил номера купюры со своими записями и подтвердил, что это именно те купюры. После данные купюры были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Далее сотрудники полиции окончили осмотр помещения дома. Арсланова не отрицала, что она реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно самогон объемом 1 литр и дала признательные показания. / л.д. 117-118/

Свидетель Янмурзин М.Б. показания, которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что проживает по адресу: <адрес>.

Так, в конце марта 2021 г. вечернее время сотрудники полиции предложили участвовать в мероприятии по выявлению лиц незаконно реализующих спиртосодержащую продукцию, на что он согласился. Но так как все это было очень давно, он уже подробностей не помнит. С ними также был Назыров Ю.М. и глава АСП Утяковского сельсовета Амерханов А.Т. У сотрудников полиции была информация, о том, что жительница д. <адрес> гражданка Арсланова занимается продажей самогона. По приезду в населенный пункт д. <адрес> сотрудники полиции попросили местного жителя Мурзагулова Рифгата участвовать в контрольной закупке у Арслановой Фаниры, на что он также согласился. И ему одним из сотрудников полиции были переданы денежные средства в размере 500 рублей с купюрами по 100 рублей на покупку самогона. При этом номера купюр были записаны в акте проверочной закупке.

Далее Мурзагулов Рифгат купил из дома у Арслановой Фаниры бутылку самогона объемом 1 литр, в полимерной таре объемом 1,5 литра.

После контрольной закупки он с сотрудниками полиции и с участием Нызырова Ю.М. и Амерханова А.Т. зашли в дом Арслановой Фаниры. Один из сотрудников полиции Арслановой Фанире пояснил, что они произвели контрольную закупу спиртосодержащей продукции с участием условного покупателя и ей предложили выдать денежную купюру в размере 500 рублей полученный ею за продажу самогона условному покупателю, далее Арсланова Фарида добровольно отдала денежные купюры в размере 500 рублей, после один из сотрудников полиции сверил номера купюры со своими записями и подтвердил, что это именно те купюры. После данные купюры были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Далее сотрудники полиции окончили осмотр помещения дома. Арсланова не отрицала, что она реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно самогон объемом 1 литр. / л.д. 119-120/.

Свидетель Даянов А.Р. показания, которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного НЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес>. В отделе имелась оперативная информация о том, что Арсланова Фанира Ахметовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> занимается реализацией спиртосодержащей продукции по вышеуказанному адресу. В связи с этим было принято решение ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия Проверочная закупка в отношении Арслановой Ф.А. Данное мероприятие было согласовано с руководством отдела МВД России по <адрес> и были составлены необходимые оперативные документы. К этому мероприятию также были приглашены в качестве понятых работники администрации МР <адрес> Назыров Ю.М. и Янмурзин М.Б., также был приглашен глава АСП Утяковский сельсовет Амерханов А.Т. В тот же день, вечернее время он и УУП Костин А.В. с понятыми и главой АСП Утяковского сельсовета Амрхановым А.Т. выехали для проведения проверочной закупки, где жителю данного села Мурзагулову Рифгату Рашитовичу было предложено выступить в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>. Мурзагулов Р.Р. дал устное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии Проверочная закупка в роли условного покупателя. В присутствии понятых он указал на Мурзагулову. Р.Р., что он выступает в роли условного покупателя, о чем он дал свое согласие на добровольное участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в отношении Арслановой Ф.А. Затем он попросил Мурзагулова Р.Р. представиться. После того, как Мурзагулов Р.Р. назвал свои данные, он разъяснил ему и понятым их права и обязанности. Он разъяснил Мурзагулову Р.Р. о недопущении провокации во взаимоотношении с Арслановой Ф.А. Мурзагулов Ф.А. пояснил, что для покупки спиртного объемом 1 литр ему нужно 460 рублей, так как один литр самогона стоит 230 рублей. В присутствии понятых Мурзагулову Р.Р. он передал денежные средствами в размере 500 рублей с купюрами по 100 рублей, как лицу, выступающему в роли условного покупателя. Он составил и передал понятым и Мурзагулову Р.Р. акт пометки и передачи денежных средств, для проведения проверочной закупки, который они прочитали и на котором они расписались. Далее они приехали по месту жительства Арслановой Ф.А. и Мурзагулов Р.Р. зашел в <адрес>, а они все остались ждать Мурзагулова Р.Р. не далеко от данного дома. Через некоторое время Мурзагулов Р.Р. вышел со двора данного дома, подошел к ним и вытащил из-за пазухи своей куртки, которая была надета на нём, полимерную тару объемом 1,5 литра, закрытую крышкой, внутри которой находилась жидкость объемом около 1 литра. Мурзагулов Р.Р.. сказал, что у Арслановой Ф.А. он приобрел этот самогон за 460 рублей, но она сдачу в размере 40 рублей не отдала, пояснив ему, что сдачу отдаст продуктами питания со своего магазина.

Далее в присутствии понятых он у Мурзагулова Р.Р. изъяли эту спиртосодержащую жидкость, которую он приобрел у Арслановой Ф.А., которую он упаковал в пакет.

Далее УУП Костин А.В. с разрешения Мурзагулова Р.Р., произвел осмотр <адрес>, РБ, также он предложил Арслановой Ф.А. выдать денежные купюры, в размере 500 рублей которую она получила за продажу спиртосодержащей продукции условному покупателю. Далее Арсланова Ф.А. передала им денежные средства размере 500 рублей с купюрами по 100 рублей, после они в присутствии понятых осмотрели данные купюры и упаковали в бумажный конверт. В ходе осмотра дома, они каких - либо иных предметов подлежащих к изъятию не обнаружили.

Согласно базе данных СООП отдела МВД России по <адрес> Арсланова Фанира Ахметовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции

Материал проверки в отношении Арслановой Ф.А. был зарегистрирован в дежурной части отдела МВД России по <адрес> и в дальнейшем передан по подследственности в отделение дознания отдела МВД России по <адрес>, вместе с изъятой денежной купюрой и спиртосодержащей продукцией. / л.д. 121-122/.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, старшего оперуполномоченного НЭБиПК отдела МВД России по Гафурийскому району, лейтенанта полиции Даньянова А.Р., согласно которого следует, что в распоряжении НЭБиПК ОМВД России по Гафурийскому району имеется информация о том, что Арсланова Фанира Ахметовна, проживающая по адресу: <адрес>, возможно занимается незаконной торговлей продукцией, свободная реализация которой запрещена

В целях выявления факта незаконной продажи спиртосодержащей продукции, просит разрешения на проведение проверочной закупки по адресу: <адрес>, для документирования возможной противоправной деятельности Арслановой Ф.А. / л.д. 5/

- Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в распоряжении НЭБиПК ОМВД России по <адрес> имеется информация о том, что Арсланова Фанира Ахметовна, проживающая по адресу: <адрес>, возможно занимается незаконной торговлей продукцией, свободная реализация которой запрещена. И целью документирования возможной противоправной деятельности указана необходимость проведения проверочной закупки. /л.д. 6/

Актом личного досмотра, согласно которому в целях обнаружения алкогольной продукции и иных запрещенных предметов перед проведением проверочной закупки проведен личный досмотр Мурзагулова Р.Р. В ходе личного досмотра какие либо запрещенные предметы, в том числе алкогольная продукция в тарах и спиртосодержащая продукция не обнаружена. /л.д. 7/

- Актом пометки и передачи денежных средств для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что произведена пометка путем переписывания серии и номера денежных средств в данный акт, Билета Банка России

достоинствами 100 рублей в количестве 5 штук: серии № приготовленные для проведения, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, проверочной закупки по адресу: <адрес>. После пометки Билеты Банка России переданы участвующему лицу в качестве покупателя Мурзагулову Р.Р. /л.д. 8-9/

- Актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Мурзагулов Рифгат Рашитович проживающий по адресу: РБ<адрес>, выступающий в роли покупателя в ходе проведения проверочной закупки, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел 1 (одну) бутылку полимерную объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью у Арслановой Ф.А. Указанный выше товар приобретен покупателем по цене 500 рублей. В 20 часов 20 минут в помещение служебного автомобиля, покупатель добровольно выдал оперативному сотруднику товар. / л.д. 10-12/

- Актом добровольной выдачи, согласно которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ у участвующего лица в качестве покупателя Мурзагулова Р.Р. принята добровольная выдача одной полимерной бутылки объемом 1,5 литра, с этикеткой «<данные изъяты>» со спиртосодержащей продукцией, которую он приобрел у Арслановой Ф.А. на сумму 500 рублей в <адрес> / л.д. 13/

- Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 45 минут, произведен осмотр <адрес>. / л.д. 14-17/

- Актом добровольной выдачи согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 часов по 21:30 часов в помещении <адрес>, д. <адрес> РБ принята добровольная выдача денежных средств в размере 500 рублей с купюрами по 100 рублей, серии № у Арслановой Ф.А. / л.д. 18/

- Уведомление, согласно которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Арсланова Ф.А. уведомлена об уголовной ответственности по ст. 171.4 УК РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащее пищевой продукции. / л.д. 25/

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Арсланова Фанира Ахметовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу: <адрес>, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 93-94/

- Заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепкость ее составляет 41,4% об. / л.д. 50-53/

- Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которым следует, что в помещении кабинета №.10 ОД отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, был произведен осмотр полимерной бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «<данные изъяты> упакованный в полиэтиленовый мешок, денежные купюры в количестве 5 штук с номиналом по 100 рублей, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 63-65/

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полимерная бутылка объемом 1,5 литр упакованный в полиэтиленовый мешок, денежные купюры в количестве 5 штук с номиналом по 100 рублей, серии №, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 66-67/

Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении указанного преступления и квалифицирует её действия по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания свидетелей и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется.

Оснований для признания данных доказательств вины подсудимой недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой.

При изучении личности подсудимой суд установил, что Арсланова Ф.А. по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

На основе всех приведенных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем учитывая пенсионный возраст подсудимой, суд полагает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ и предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арсланову Фаниру Ахметовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства, применив ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Арсланову Фаниру Ахметовну встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Арслановой Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – ксерокопию постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, признанную вещественным доказательством и приобщенную к материалам уголовного дела хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения; денежную купюру достоинством 100 рублей в количестве 5 штук, признанную вещественным доказательством и переданную на ответственное хранение в бухгалтерию ОМВД России по <адрес> вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу; полимерную бутылку объемом 1,5 л. признанную вещественным доказательством уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий        п/п               И.Ф. Уразметов