АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 ноября 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г., судей Искандарова А.Ф., Ашировой Л.М.,

при секретаре Газимуллиной М.В.,

с участием прокурора Галиевой А.Ф.,

осужденного Валеева Р.С., его защитника адвоката Зиганшина А.А.,

осужденного Бадритдинова З.Р., его защитника адвоката Мищука В.А.,

осужденной Шарафутдиновой А.В., её защитника адвоката Муртаевой З.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Валеева Р.С. (с дополнением), Бадритдинова З.Р., адвокатов Салихова Э.Н. в интересах осужденного Бадритдинова З.Р., Гайнуллина А.Р. в интересах осужденной Шарафутдиновой А.В. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2017 года, по которому

Валеев Р.С., дата года рождения, уроженец адрес, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    начало срока отбывания наказания исчислено с дата;

зачтен в срок отбытия наказания период содержания осужденного под стражей с дата по дата;

Бадритдинов З.Р., дата года рождения, уроженец адрес, не судимый,

осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    начало срока отбывания наказания исчислено с дата;

зачтен в срок отбытия наказания период содержания под стражей с дата по дата;

Шарафутдинова А.В., дата года рождения, уроженка адрес, судимая:

- 29 марта 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осуждена по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29 марта 2017 года отменено, неотбытое по нему наказание в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    мера пресечения изменена, осужденная взята под стражу в зале суда;

    начало срока отбывания наказания исчислено с дата.

    В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Искандарова А.Ф. о содержании приговора, существе апелляционных жалоб (с дополнением), выступления осужденных, их защитников, поддержавших апелляционные жалобы, прокурора, полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валеев осужден за убийство – умышленное причинение смерти ФИО19.

Валеев, Бадритдинов и Шарафутдинова осуждены за тайное хищение имущества ФИО20 на общую сумму 24 715 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же признаны виновными и осуждены за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Валеев признал вину в убийстве ФИО21 и угоне автомобиля, в краже – не признал, Бадритдинов и Шарафутдинова вину признали полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Валеев просит приговор отменить, направить материалы уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе суда. Приводит собственный анализ доказательств и считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению автора апелляционной жалобы, суд не исследовал событие совершенного им убийства, в частности, не установил, откуда на шее погибшего появились множественные порезы, хотя он нанёс только один удар ножом в шею потерпевшего. При этом суд необоснованно огласил показания Бадритдинова и Шарафутдиновой, данные ими на предварительном следствии, несмотря на то, что он возражал против их оглашения. Кражу из дома потерпевшего он не совершал, на похищенном имуществе отсутствуют его отпечатки пальцев, Бадритдинов и Шарафутдинова оговорили его. В дополнении к апелляционной жалобе осужденный указывает, что председательствующий судья до постановления приговора выносил постановления об избрании и продлении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о назначении судебного заседания, в которых допустил суждения, свидетельствующие о его позиции относительно обстоятельств дела, и поэтому не мог принимать дальнейшее участие в рассмотрении дела по существу.

Осужденный Бадритдинов в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, просит изменить приговор. Указывает, что при назначении наказания судом учтена совокупность смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительная бытовая характеристика, извинения перед потерпевшими в судебном заседании, возмещение причиненного материального ущерба, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но несмотря на это назначено чрезмерно суровое наказание без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Адвокат Салихов в апелляционной жалобе в интересах осужденного Бадритдинова выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что Бадритдинов имеет на иждивении троих малолетних детей, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в инцидентах, характеризующих его с отрицательной стороны, замечен не был, не связан с криминальным сообществом, вел законопослушный образ жизни, совершенное им преступление является случайным. Просит изменить приговор, применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Адвокат Гайнуллин в апелляционной жалобе в интересах осужденной Шарафутдиновой выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, просит приговор изменить, назначить Шарафутдиновой наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность осужденных в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждена доказательствами, которые были добыты в ходе предварительного следствия, проверены в судебном заседании и приведены в приговоре.

Из показаний осужденных Бадритдинова и Шарафутдиновой, данных ими в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 276 УК РФ, следует, что после совершения Валеевым убийства ФИО22 они договорились похитить из его дома вещи, и вывезти их на автомобиле, стоящем во дворе дома. С этой целью, пока Валеев соединял провода зажигания автомобиля, Бадритдинов и Шарафутдинова вынесли из дома ФИО23 бытовую технику и другие вещи, и загрузили их на заднее сиденье автомобиля. После этого они втроём выехали на данном автомобиле, которым управлял Валеев, со двора дома.

Показания Бадритдинова и Шарафутдиновой обоснованно признаны судом достоверными, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколам осмотра места происшествия и предметов от дата, на проезжей части адрес в адрес обнаружен автомобиль ВАЗ-2106, при осмотре которого на заднем сиденье обнаружены системный блок компьютера, роутер, телевизионная приставка, монитор, клавиатура, телевизор (т. 1 л.д. 72-74, 88-97).

Из показаний осужденного Валеева, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных судом в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, следует, что он нанес ФИО24 не менее 4 ударов ножом в различные части тела, а когда после совершения убийства он заводил автомобиль, Шарафутдинова и Бадритдинов выносили из дома бытовую технику, которую складывали на заднее сиденье автомобиля. Когда он завел автомобиль, все трое выехали со двора (т. 2 л.д. 163-168).

На основании совокупности приведенных и иных исследованных судом доказательств фактические обстоятельства дела установлены правильно.

Всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не находит.

Утверждение Валеева о том, что часть ножевых ударов ФИО25 причинил не он, опровергается совокупностью доказательств обвинения, и противоречит собственным показаниям осужденного, которые он давал в ходе предварительного расследо░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 276 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░26. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░»), ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43 ░ 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░.            ░.░. ░░░░░░░

░.░.            ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░.            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░ № 22-7739/2017,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

22-7739/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Шарафутдинова А.В.
Валеев Р.С.
Бадритдинов З.Р.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Искандаров Артур Фаритович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
15.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
22.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее