Решение по делу № 33-12016/2016 от 25.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Вознесенское «16 октября 2012 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Гришков А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вознесенского района Безруковой Е.В.,

подсудимого ЛАШМАНОВА Р.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес> - 16, <адрес> проживающего

<адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого,

работающего индивидуальным предпринимателем,

ранее не судимого,

защитника Тимонина А.А., представившего удостоверение № 1410, ордер № 21063 от 30 августа 2012 года,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в закрытом заседании в отношении Лашманова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного акта Лашманов Р.А. обвиняется в том, что 04 августа 2012 года, около 17 часов, он, из хулиганских побуждений, решил совершить угон автомашины КАМАЗ – 5410, гос. Номер № регион, с прицепом гос. номер ВА 1277, груженный шестью клетками кирпича, принадлежащего ФИО1. С этой целью Лашманов Р.А. подошел к автомашине КАМАЗ, находившейся на <адрес>, сел на водительское сиденье данной автомашины, включил коробку передач и на данной автомашине скрылся с места происшествия. То есть Лашманов Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 пояснил, что не желает привлекать Лашманова Р.А. к уголовной ответственности, он с ним примирился. Лашманов Р.А. принес ему извинения. ФИО1 представил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Лашманова Р.А. в связи с примирением.

Обвиняемый Лашманов Р.А. пояснил, что с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, он согласен.

Адвокат Тимонин А.А. также просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, в связи с примирением его с потерпевшим.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора Вознесенского района Безрукова Е.В. пояснила, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лашманова Р.А., в связи с примирением его с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется Лашманов Р.А. – ч. 1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Лашманов Р.А. ранее не судим (л.д. 34).

Поскольку потерпевший ФИО1 представил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Лашманова Р.А., указав, что претензий к Лашманову Р.А. он не имеет, примирился с ним, сам Лашманов Р.А. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, с учетом того, что Лашманов Р.А. ранее не судим (л.д.34), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 37), вину признал, в содеянном раскаивается, того, что имеются смягчающие его вину обстоятельства – наличие на иждивении у Лашманова Р.А. малолетнего ребенка, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лашманова Р.А., в связи с его примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ЛАШМАНОВА Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, - по ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Гришков А.В.