ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... 30 июля 2018 года
Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,
рассмотрев исковое заявление Суворовой Е. Ю. к Ковтун А. Н. о взыскании морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В Петровский районный суд обратилась Суворова Е.Ю. с исковым заявлением к Ковтун А.Н. о взыскании морального вреда.
Определением суда от *** исковое заявление Суворовой Е.Ю. было оставлено без движения, по причине отсутствия наименования суда, в который подается заявление, наименование истца, его место жительства, наименование ответчика, его место жительства или если ответчиком является организация, его место нахождения, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, перечень прилагаемых к заявлению документов, а также к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют и был предоставлен срок для устранения недостатков до ***
Однако до настоящего времени, указанные в определении об оставлении без движения недостатки устранены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым, исковое заявление Суворовой Е.Ю. о взыскании морального вреда, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░