Решение по делу № 1-784/2020 от 28.10.2020

Дело №1-784/2020                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         10 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Салихова М.Г.,

защитника Гаджиева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Каландаровой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Салихова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салихов М.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В августе 2020 года, точная дата и время дознанием не установлены, Салихов М.Г., находясь на окраине поселка Н.Хушет г. Махачкала РД, точное место и время дознанием не установлены, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, измельчил всю массу, упаковал в полимерный пакет черного цвета и положив в карман брюк, надетых на нем, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил данное вещество растительного происхождения, и хранил у себя дома для дальнейшего личного употребления.

08 октября 2020 года, примерно в 22 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Салихов М.Г., находясь у себя дома по указанному адресу, положил черный полимерный пакет с вышеуказанным веществом растительного происхождения в правый передний карман джинсовых брюк светло-синего цвета, надетых на нем и вышел на улицу. В тот же день примерно в 23 часов 00 минут ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, в ходе проведения ОПМ около <адрес> г. Махачкала РД и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала, расположенному по ул. Пушкина 25 г.Махачкала РД, для установления личности и проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям.

Находясь в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкала в кабинете № 213, в период времени с 23 часов 40 минут по 00 часов 00 минут 08.10.2020 сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк светло- синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта ЭКЦ МВД по РД № 1931/3 от 09.10.2020 года является наркотическим средством - канабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 7,65 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. От 29.07.2020г.) является значительным размером, которое Салихов М.Г. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании Салихов М.Г. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитники Гаджиев А.М. и Каландарова С.Ю. также считают возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Салихов М.Г. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вина Салихова М.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого Салихова М.Г. (л.д. 33-35); вещественными доказательствами (л.д. 40); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4); протоколом личного досмотра от 08.10.2020 (л.д.5-8); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1931/3 от 09.10.2020 (л.д. 18-20).

    Действия Салихова М.Г. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Салиховым М.Г. преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Салихов М.Г. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Салихову М.Г., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Салиховым М.Г. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салихова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Салихова М. Г., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,55 гр., смывы с полости рта, пальцев рук, срезы одежды, уничтожить.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.