Решение по делу № 2-3657/2019 от 02.08.2019

2-3657-19

21RS0025-01-2019-003809-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующей судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Семеновой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Семеновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА. Семенова Л.А. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита. Банк открыл ответчику счет и выдал кредит в размере 435 669,76 руб. Возложенные договор обязанности заемщик исполняет ненадлежащим образом, за ней образовалась просрочка. Задолженность по кредитному договору составляет 330 054,77 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Семенова Л.А, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом АО «Банк Русский Стандарт», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между сторонами, АО «Банк Русский Стандарт» и Семеновой Л.А. ДАТАг. был заключен кредитный договор НОМЕР. Письменная форма договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена.

По условиям кредитного договора размер кредита составляет 435 669,76 руб., размер процентов начисляемых по кредиту (годовых) составляет 24% годовых, срок кредита- 1462 дней. Приложением НОМЕР к кредитному договору стороны согласовали график платежей, с указанием даты ежемесячного платежа- 28 числа каждого месяца, и его размера- 14 210 руб. Неотъемлемой частью кредитного договора являлись Условия по обслуживанию кредитов, утвержденные приказом НОМЕР от ДАТАг.

Из выписки из лицевого счета НОМЕР Семеновой Л.А. следует, что банк зачислил на лицевой счет заемщика ДАТАг. сумму кредита в размере 435 669,76 руб. Таким образом, банк свои обязанности по кредитному договору исполнил.

На момент рассмотрения спора кредитный договор от ДАТАг. ответчиком не оспорен, в установленном законом порядке не признан недействительным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Далее, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные положения закона согласовываются с п.6.5 кредитного договора (Условий), в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей либо их несвоевременного внесения более чем на 60 календарных дней.

Из выписки из лицевого счета НОМЕР Семеновой Л.А. следует, что с ДАТА. ответчик не вносила платежи в размере, установленном кредитным договором (14 210 руб.).

ДАТАг. банк выставил ответчику заключительное требование, предоставив срок для погашения кредита до ДАТАг.

В связи с указанными обстоятельствами, требование ФИО2 о взыскании основного долга по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению. Размер основного долга судом определяется в 293 649,04 руб.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п.4.1 вышеуказанного кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком уплаты процентов. Как уже установлено судом выше Семенова Л.А. свою обязанность по ежемесячному погашению кредита не выполнила. Таким образом, в соответствии с п. 1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 24 % годовых. Данное условие договора не противоречит ст. 811 ч.2 ГК РФ. Расчет задолженности ответчика по процентам на сумму кредита, представленный истцом является верным, так как в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные обязательства. Размер остатка просроченных процентов по кредитному договору составляет 32 905,73 руб.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. При определении размера неустойки суд исходит из п.12 кредитного договора, согласно которого заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых и 0,1% за каждый день просрочки после выставления заключительного счета. Таким образом, размер неустойки составляет 3 500 руб.

На основании изложенного, в общую сумму задолженности ответчика включается просроченный основной долг 293 649,04 руб., проценты по кредитному договору - 32 905,73 руб., неустойка- 3 500 руб.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Семеновой Людмилы Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. – 293 649,04 руб., проценты по кредиту - 32 905,73 руб., неустойку- 3 500 руб., возврат госпошлины - 6 500,55 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.