Решение по делу № 12-148/2021 от 01.03.2021

Дело № 12-148/2021 (24MS0050-01-2021-000019-50)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 02 апреля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по жалобе Радионова Владимира Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 05.02.2021 г. о назначении административного наказания,

установил:

Радионов В.В. привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, Радионовым В.В. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с необоснованностью дачи медицинского заключения об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Данное заключение, как утверждает автор жалобы, вынесено на основании выявленного врачом несоответствия пробы мочи по температурному показателю, что объясняется не фальсификацией биологического материала, а наличием у него ряда заболеваний, поражением почек; забор крови у него не производился.

В судебном заседании жалоба поддержана Радионовым В.В. по изложенным мотивам.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 17.12.2020 г. Радионов В.В. был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем «Hyundai Tucson» с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Поскольку с результатам освидетельствования на состояние опьянения, установившим наличие этилового спирта в концентрации 0,64 мг/л в выдыхаемом воздухе, Радионов В.В. не согласился, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в Красноярский краевой наркологический диспансер по ул. Комбайностроителей, 5, по результатам которого был установлен отказ от медицинского освидетельствования вследствие фальсификации анализа мочи. Таким образом, Радионов В.В. не выполнил требование, предусмотренное п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об отстранении Радионова В.В. от управления транспортным средством, в котором зафиксированы выявленные у него признаки опьянения, актом освидетельствования, результатом теста выдоха, установившим наличие алкоголя, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для которого явилось наличие достаточных данных полагать о нахождении водителя в состоянии опьянения, актом медицинского освидетельствования №1502Вв от 17.12.2020 г., составленным врачом психиатром-наркологом Красноярского краевого наркологического диспансера, где указано об отказе Радионова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования.

Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, удостоверены видеозаписью. Причин подвергать сомнению содержание этих документов не имеется.

Как видно из акта медицинского освидетельствования, Радионов В.В. в ККНД № 1 прошел исследование выдыхаемого воздуха с помощью прибора Alcotest 6820, показатели которого составили 0,52 мг/л содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а затем фальсифицировал анализ мочи.

Оснований для продолжения проведения медицинского освидетельствования Родионова В.В., взятия пробы крови с учетом выявленного факта фальсификации у врача не имелось. В соответствии с п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в случае фальсификации пробы биологического объекта (мочи) медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».

В данной ситуации врач психиатр-нарколог, проводивший медицинское освидетельствование, обоснованно руководствовался требованиями п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, констатировав отказ Радионова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования. Процедура отбора крови при выявлении фальсификации Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вопреки доводам жалобы, не предусмотрена.

Кроме того, вопреки доводам жалобы, несоответствие биологического объекта Радионова В.В. нормативным значениям установлено не только по температуре, но и по показателям содержания креатинина и относительной плотности, о чем свидетельствует журнал регистрации отбора проб, информация ККНД №1. Доказательств влияния имеющихся у Радионова В.В. заболеваний на выявленное при медицинском освидетельствовании изменение нормативных параметров мочи материалы дела не содержат.

Действия Радионова В.В. с учетом установленных обстоятельств судьей верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Радионову В.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Существенных нарушений закона, влекущих отмену (изменение) постановления, а равно смягчение назначенного Радионову В.В. административного наказания, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK"30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 05.02.2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Радионова Владимира Валерьевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном положениями ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                 И.А. Иванов