Решение по делу № 1-234/2019 от 14.08.2019

                                            № 1-234/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                              23 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Норец В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> г. Севастополя ФИО2,

подозреваемого ФИО1

защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № Н 02280 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

ФИО1 в период времени с 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства в <адрес> в г. Севастополе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в социальной сети «В Контакте» потребовал у Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 9 400, 00 рублей. В случае неисполнения указанного требования ФИО1 угрожал Потерпевший №1 без разрешения последнего ознакомить его друзей в социальной сети «В Контакте» с видеофайлом, записанным им через приложение Скайп, носящим интимный характер с участием Потерпевший №1 и не предназначенным для публичной демонстрации.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством дознавателя.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 вину свою признал полностью, он и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, поскольку причиненный преступлением вред заглажен и устранен путем выплаты определенной суммы денежных средств потерпевшему, преступление подозреваемый совершил впервые, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО6 о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Материалы уголовного дела содержат сведения о том, что материальный ущерб потерпевшему ФИО6 подозреваемым возмещен в полном объеме, вред заглажен, никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав мнение прокурора, который не возражал против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии ст. ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред устранен путем выплаты определенной суммы денежных средств потерпевшему и заглаживания вреда, а поэтому суд считает, что имеются все правовые основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в настоящее время он не трудоустроен, а поэтому суд считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме двадцать тысяч рублей. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 236, ст. 256, 25.1 и 446-3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> г. Севастополя ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ производством прекратить по основаниям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст.163 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

При этом суд устанавливает ФИО1 срок для уплаты назначенного судебного штрафа один месяц, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Суд разъясняет ФИО1, что сведения об уплате штрафа необходимость предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Норец В.А.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья                                        Норец В.А.