Решение по делу № 2-2148/2018 от 15.03.2018

№ 2-2148/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 апреля 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Басковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Большаковой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

23.09.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» (до внесенных в Устав изменений – ЗАО «Банк Русский Стандарт») (далее – банк, АО «Банк Русский Стандарт») и Большаковой Ю.Н. заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор). При заключении договора заемщик согласился с тем, что Индивидуальные условия потребительского кредита (далее- Индивидуальные условия), Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия), График платежей, являются неотъемлемой частью договора.

Кредит предоставлен заемщику не следующих условиях: сумма кредита 81243 рубля 66 копеек, срок пользования кредитом 732 дня, процентная ставка по кредиту 29,5 % годовых, размер ежемесячного платежа 4530 рублей 00 копеек (последний платеж 4224,92 рублей).

Банк обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Большаковой Ю.Н. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 68 090 рублей 91 копейка, в том числе: суммы основного долга 57890,93 руб., процентов по кредиту в размере 6127,16 руб., плат за пропуск платежей по графику в размере 4072,82 руб.; а также возврате государственной пошлины в размере 2243 рубля 00 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором ответчик обязался уплачивать платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. Заемщик денежные средства не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по договору. До момента обращения в суд задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, заявил ходатайство о рассмотрение гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 819 ГК РФ 23.09.2014 года между Банком и Большаковой Ю.Н. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме 81243,66 рублей, на условиях предоставления кредита, а заемщик – Большакова Ю.Н. обязалась погасить кредит и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом в установленный договором срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика в Банке.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, Условий, Индивидуальных условий, Графика платежей, не исполняет возложенные на него обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности. Платежи в погашение кредита не выплачивает.

Требование банка о досрочном исполнении обязательств и возврате задолженности по кредиту добровольно в полном объеме Большакова Ю.Н. не выполнила.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, он подтверждается выпиской по счету, не оспорен ответчиком. Расчет произведен в соответствии с условиями заключённого кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2243 рубля 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Большаковой Юлии Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2014 года в сумме 68 090 рублей 91 копейка, в том числе: суммы основного долга 57890,93 руб., процентов по кредиту в размере 6127,16 руб., плат за пропуск платежей по графику в размере 4072,82 руб.

Взыскать с Большаковой Юлии Николаевны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243 рубля 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                      Е.С. Логвинова