Решение по делу № 1-18/2017 (1-159/2016;) от 30.09.2016

Дело №1-18-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей 14 февраля 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Верхний Уфалей, Елькина И.В.,

потерпевшего ФИО10,

подсудимых Соколова М.А., Циранова А.И., Савельева С.С.,

защитников — адвокатов Кошелева С.В., Сониной Е.С., Новиковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соколова М.А., <данные изъяты>, ранее судим:

1)     ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2)     ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением предыдущего приговора на основании ч.5 ст.69 УК РФ, всего к отбытию 4 года лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии;

3)     ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства, ежемесячно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса РФ;

Циранова А.И., <данные изъяты> ранее не судим;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ;

Савельева С.С., <данные изъяты>, ранее не судим;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 28 июля 2016 года до 08 часов 30 минут 29 июля 2016 года, в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, Соколов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с Цирановым А.И., и Савельевым С.С. После чего, соучастники приискали автомобиль <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО10, находящийся во дворе <адрес>, в <адрес>. Соколов М.А., действуя совместно и согласованно с Савельевым С.С., Цирановым А.И., при помощи имеющейся при нем отвертки, разбил стекло окна двери со стороны переднего пассажирского сиденья, затем открыл ее, проник в салон автомобиля, сел на переднее водительское сиденье, за руль автомобиля. В это время Савельев С.С., и Циранов А.И., действуя совместно и согласованно с Соколовым М.А., при помощи мускульной силы рук стали толкать автомобиль по дороге вниз, произвели, таким образом, запуск двигателя. После чего, Савельев С.С., Циранов А.И., сели в салон автомобиля, Соколов М.А., находившийся за рулем указанного автомобиля, произвел движение на указанном автомобиле, от места стоянки, по объездной технологической дороге, в направлении котлована, расположенного по ул.Максима Горького, микрорайона Железнодорожник, г.Верхний Уфалей, где автомобиль заглох. После чего, соучастники Савельев С.С., Соколов М.А., Циранов А.И., скрылись с места совершения преступления, совершив тем самым преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ — неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Циранов А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ — умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло за собой причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

29 июля 2017 года, в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, непосредственно после совершения угона автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО10, Циранов А.И., находясь в районе котлована, расположенного по ул.Максима Горького микрорайона «Железнодорожников», г.Верхний Уфалей, Челябинской области, действуя умышленно, при помощи имеющейся при нем зажигалки, с целью сокрытия следов ранее совершенного ими преступления, поджог обнаруженную им в салоне указанного автомобиля тряпку, повредив путем поджога указанный автомобиль, принадлежащий ФИО10, причинив последнему материальный ущерб на сумму 15000 рублей, которая для потерпевшего является значительной, после чего с места совершения преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимые Соколов М.А., Савельев С.С., Циранов А.И., вину в инкриминируемых преступлениях признали в полном объеме, поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, заявленное ранее, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, при этом, пояснили суду, что ходатайство заявлено ими добровольно, после проведенной консультации с защитниками, последствия рассмотрения дела в порядке особого производства им ясны и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель Елькин И.В., защитники подсудимых — адвокаты Кошелев С.В., Сонина Е.С., Новикова Т.И., поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Потерпевший ФИО10 не возражал на рассмотрении дела в порядке особого производства, на строгом наказании не настаивал.

Поскольку подсудимые Соколов М.А., Савельев С.С., Циранов А.И. виновными себя признали в полном объеме, осознают последствия и характер рассмотрения дела в порядке особого производства, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, санкция ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что возможно рассмотрение дела в порядке особого производства, без исследования доказательств по делу.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Соколову М.А., Савельеву С.С., Циранову А.И. обвинение.

Подсудимые и их защитники квалификацию действий подсудимых, предложенную органами предварительного расследования, не оспаривали.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Суд находит, что действия Соколова М.А., Савельева С.С., Циранова А.И., совершенные в отношении автомобиля, принадлежащего ФИО10, были правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, действия Циранова А.И. по уничтожению указанного автомобиля, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.167 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания подсудимому Соколову М.А., суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с положениями ст.15 Уголовного кодекса РФ, к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две третьих максимального вида или размера наиболее строгого наказания предусмотренного за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Соколова М.А., суд, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие несовершеннолетних детей у подсудимого (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и применения положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Отягчающим наказание подсудимого Соколова М.А. обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является наличие в его действиях опасного рецидива (п «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание подсудимого Соколова М.А. обстоятельств, его положительные характеристики по месту жительства, его семейное положение, состояние здоровья, а так же учитывая положения ст.68 УК РФ, недостижение ранее назначенным наказанием исправительного воздействия, суд полагает законным и справедливым определить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть, условно.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, суд находит необходимым вменить Соколову М.А. дополнительные обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно однократно являться в указанный орган для регистрации, встать на учет, а при необходимости, пройти лечение у врача-нарколога.

Наказание в виде исправительных работ, назначенное Соколову М.А. <адрес> судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отбывать самостоятельно.

При назначении наказания подсудимому Савельеву С.С. суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с положениями ст.15 Уголовного кодекса РФ, к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две третьих максимального вида или размера наиболее строгого наказания предусмотренного за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Савельева С.С., суд, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие несовершеннолетних детей у подсудимого (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), возмещение ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Оснований для признания указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и применения положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого Савельева С.С. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание подсудимого Савельева С.С. обстоятельств, его положительные характеристики по месту жительства, его семейное положение, суд полагает законным и справедливым определить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть, условно.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, суд находит необходимым вменить Савельеву С.С. дополнительные обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно однократно являться в указанный орган для регистрации.

При назначении наказания подсудимому Циранову А.И., суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с положениями ст.15 Уголовного кодекса РФ, к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две третьих максимального вида или размера наиболее строгого наказания предусмотренного за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Циранова А.И., суд, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); возмещение ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Оснований для признания указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и применения положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого Циранова А.И. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание подсудимого Циранова А.И. обстоятельств, его положительные характеристики по месту жительства, его семейное положение, суд полагает законным и справедливым определить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть, условно.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, суд находит необходимым вменить Циранову А.И. дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно однократно являться в указанный орган для регистрации.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль, возвращенный потерпевшему ФИО10 - оставить в его распоряжении, сняв обязанность по хранению;

-автомобильную защелку стекла, ручку от автомобильного домкрата, металлическую банку, приобщенные к материалам дела — уничтожить.

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст.307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 5 лет.

Назначенное Соколову М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года, в соответствии с положениями ст.73 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, суд находит необходимым вменить Соколову М.А. дополнительные обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно однократно являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости, встать на учет к врачу-наркологу и пройти лечение от алкоголизма.

Наказание в виде исправительных работ, назначенное Соколову М.А. <адрес> судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отбывать самостоятельно.

Признать Савельева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Назначенное Савельеву С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года, в соответствии с положениями ст.73 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, суд находит необходимым вменить Савельеву С.С. дополнительные обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно однократно являться в указанный орган для регистрации.

Признать Циранова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Признать Циранова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

Окончательно, путем частичного сложения наказаний, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначить Циранову А.И. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

Назначенное Циранову А.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года 1 месяц, в соответствии с положениями ст.73 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, суд находит необходимым вменить Циранову А.И. дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно однократно являться в указанный орган для регистрации.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, на основании ст.81 УПК РФ:

-автомобиль, возвращенный потерпевшему ФИО10 - оставить в его распоряжении, сняв обязанность по хранению;

-автомобильную защелку стекла, ручку от автомобильного домкрата, металлическую банку, приобщенные к материалам дела — уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, в отношении Соколова М.А., Савельева С.С., Циранова А.И. - отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с даты его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления другими лицами, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий судья Головкин А.Ю.

Приговор вступил в законную силу

24 апреля 2017 года

Судья Верхнеуфалейского

Городского суда: А.Ю. Головкин

Апелляционным определением Челябинского областного суда 24 апреля 2017 года приговор Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 14 февраля 2017 года в отношении СОКОЛОВА М.А., ЦИРАНОВА А.И. и САВЕЛЬЕВА С.С. изменить:

- из вводной части исключить указание на отсутствие у Савельева С.С. детей и вместо этого указать на <данные изъяты>

- в описательно-мотивировочной части при юридической оценке содеянного Цирановым А.И. указать, что его действия по повреждению автомобиля правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ вместо «действия Циранова А.И. по уничтожению указанного автомобиля...»;

- в этой же части указать год совершения преступления, предусмотренного ч. 1 СТ.167 УК РФ, 2016 вместо «.. . 2017 года»;

- здесь же указать на наличие в действиях Соколова М.А. рецидива преступлений вместо опасного рецидива преступлений;

- признать смягчающим наказание Соколова М.А. и Циранова А.И. обстоятельством явки осуждённых с повинной;

- снизить срок лишения свободы, назначенного за совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, Соколову М.А. до 3 лет 6 месяцев, Циранову А.И. и Савельеву С.С. - до 3 лет каждому;

- назначить Циранову А.И. наказание за совершение преступления, предусмотренного Ч. 1 ст. 167 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Циранову А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Циранову А.И, наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на осуждённого обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, и один раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указания на назначение Соколову М.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 70 и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором (3 года 6 месяцев лишения свободы), частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначить Соколову М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову М.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания Соколову М.А. исчислять со дня фактического задержания для исполнения наказания.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Судья Верхнеуфалейского

Городского суда: А.Ю. Головкин