Решение по делу № 2а-536/2021 от 29.01.2021

Дело №2а-536/2021 Копия

УИД 52RS0010-01-2021-000282-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Балахна 19 апреля 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Дегтяревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Бизи-Би» к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам Тулуповой Т.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области, руководителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизи-Би» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам Тулуповой Т.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области, руководителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства №-ИП от <дата>, по вынесению постановления №-ИП от <дата> о взыскании исполнительского сбора, о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности устранить допущенные нарушения.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи добровольным выполнением административным ответчиком требований, указанных в административном иске.

Заявление административного истца об отказе от административного иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам административного дела.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ходатайство административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска ООО «Бизи-Би».

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Бизи-Би» к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам Тулуповой Т.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области, руководителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства №-ИП от <дата>, по вынесению постановления №-ИП от <дата> о взыскании исполнительского сбора, о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности устранить допущенные нарушения, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.

Судья подпись В.А. Плеханов

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в материалах административного дела №2а- 536/2021 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья В.А. Плеханов

Секретарь М.В. Дегтярева