Решение по делу № 2-131/2022 от 24.02.2022

2-131/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2022 года                                                                                                 г.Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Кравченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к Цыбикова О.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги отопления, холодного водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Цыбикова О.В. сумму долга по договору № № от 19.02.2021г. в размере 60185,33 рублей. При этом указывая, что между ООО «УК «Вектор» и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор № ТП от 19.022021 уступки права требования (цессии), где ООО «УК «Вектор» передало, а АО «Читаэнергосбыт» приняло право требования долга к физическим лицам по оплате за потребленные услуги отопления, холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе и к Цыбикова О.В.

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» Доценко С.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Цыбикова О.В., ее представитель Игумнова Т.Н. исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.1 ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора управления многоквартирным домом в период с июня 2017 год по май 2018 года собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений <адрес> вносили плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в управляющую компанию ООО «УК «Вектор». Ответчик Цыбикова О.В. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно выписке следует, что финансово-лицевой счет открыт на имя Цыбикова О.В., за которой за период с июня 2017 года по май 2018 года числится задолженность за коммунальные услуги (водоотведение, теплоснабжение, холодное водоснабжение, в т.ч. на ОДН, электроэнергия на ОДН) в размере <данные изъяты> рублей. Из представленного расчета пени следует, что размер пени за период с июня 2017 года по май 2018 года составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Вектор» и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор уступки права требования (цессии), в том числе и по обязательствам должника Цыбикова О.В., на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В ст. 201 Гражданского кодекса РФ установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено: по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом п. 1 ст. 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено: по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу пункта 1 статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, то срок давности по каждому просроченному платежу в данном случае следует исчислять отдельно.

Также из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ с Цыбикова О.В. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. С настоящим исковым заявлением АО «Читаэнергосбыт» обратилось в Кяхтинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление было подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей за период с июня 2017 г. по май 2018 г.    был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ при истечении срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги пропущен, исковые требования в части взыскания пени в размере <данные изъяты> рублей за период с июня 2017 г. по май 2018 г. также подлежат отказу в удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги пропущен, исковые требования АО «Читаэнергосбыт» подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, связанные с уплатой госпошлины, поскольку исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении исковых требований АО «Читаэнергосбыт» о взыскании с Цыбикова О.В. 60185 рублей 33 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                     Тахтобина О.П.