Решение по делу № 2-703/2015 от 24.07.2015

Гр.дело №2-703/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 сентября 2015 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Медведеву Е. А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Медведеву Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 82253,31 рублей.

    Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании согласия на кредит между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 237253,31 рублей. Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было внесено в счет погашения задолженности по кредитному договору 155000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Медведева Е.А. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 82253 рублей 31 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2667 рублей 60 копеек.

    Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Медведев Е.А. в суде пояснил, что с суммой иска согласен. Ранее истец требовал с него оплаты в размере 340000 рублей. Он просил пояснить, как получилась указанная сумма, и предложил истцу обратиться в суд. С указанной в иске суммой он согласен.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.    

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Медведевым Е.А. в офертно-акцептной форме был заключен Договор № о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Медведеву Е.А. денежные средства в размере 250000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых (л.д.9, 17-20). Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии с Графиком платежей возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7255,61 рублей (л.д.10-11).

В соответствии с представленным расчетом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Медведева Е.А. составляла 498461,44 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 184085,14 рублей, задолженность по процентам – 53168,17 рублей, пени – 261208,13 рублей (л.д.24-33).

В соответствии с п.2.2 Правил кредитования права (требования) по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования №4945, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором. В соответствии с Перечнем кредитных договоров к ООО «ЭОС» перешли права требования, вытекающие из кредитного договора № в сумме 237253,31 рублей, заключенного с Медведевым Е.А. (л.д.44, 46).

В связи с частичным погашением задолженности Медведевым Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности составил 82253,31 рублей (л.д.34).

В соответствии с п.3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

Оставшаяся задолженность Медведевым Е.А. не была погашена, в связи с чем ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 82253,31 рублей. Ответчик иск в указанном размере признал.

    В соответствии с требованиями действующего законодательства при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая то, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, учитывая представленные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82253,31.

В связи с удовлетворением иска, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2667,60 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 82253 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2667 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 84920 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░