Решение от 22.06.2021 по делу № 33-3781/2021 от 28.05.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Д е л о № 33-3781

Строка 2.145 г

УИД 36RS0009-01-2021-000030-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Зелепукина А.В.,

судей: Ваулина А.Б., Бурчаковой И.В.,

при секретаре: Бахмутских Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.

гражданское дело № 2-121/2021 по исковому заявлению Управления лесного хозяйства Воронежской области к Уварову Анатолию Сергеевичу об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствии с действующим законодательством и проектом освоения лесов

по апелляционной жалобе Уварова А.С. на решение Богучарского районного суда Воронежской области от 07.04.2021

(судья Жуковская Н.Е.),

У С Т А Н О В И Л А:

Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Уварову А.С. об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствии с действующим законодательством и проектом освоения лесов, в котором просило обязать Уварова Анатолия Сергеевича устранить нарушения лесного законодательства – привести в соответствие с действующим законодательством и проектом освоения лесов использование лесного участка по адресу: Воронежская область, Богучарский район, Богучарское лесничество, Подколодновское участковое лесничество, квартал 16, квартал 16 часть выдела 23, площадью 0,1654 га, предоставленного ему по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 80 от 27.09.2017, а именно – демонтировать (снести) и вывезти с территории лесного участка установленное на нем ограждение, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между управлением лесного хозяйства Воронежской области и Уваровым А.С. заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 80 от 27.09.2017, согласно которому ответчику предоставлен в пользование лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 16, часть выдела 23, площадью 0,1654 га.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ ответчиком составлен проект освоения лесов, который получил положительное заключение государственной экспертизы.

В силу пункта 9 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных Приказом Рослесхоза от 21.02.2012 № 62, лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, обязаны составлять проект освоения лесов в соответствии с частью 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществлять использование лесов в соответствии с проектом освоения лесов, соблюдать условия договора аренды лесного участка и решения о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование.

Подпункт «а» пункта 10, подпункты «а», «в» пункта 11 договора аренды, заключенного с ответчиком, содержат требования использовать лесной участок в соответствии с проектом освоения лесов.

Состав проекта освоения и порядок его разработки установлен Приказом Рослесхоза от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», согласно пункту 3 которого проект освоения лесов содержит, в том числе, правила о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Перечень объектов, которые могут планироваться к включению в проект освоения лесов и впоследствии размещаться на арендованном лесном участке в соответствии с частью 7 статьи 21 Лесного кодекса РФ, утвержден Распоряжением Правительства РФ от 27.05.2013 № 849-р «Об утверждении Перечня объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов», согласно пп. «а», «б», «б(1)» п. 6 которого для рекреационной деятельности установлен исчерпывающий перечень объектов, которые могут размещаться на лесном участке в зависимости от категории защитности лесов.

Лесной участок, предоставленный ответчику, относится к лесам, расположенным в водоохранных зонах. В вышеназванном перечне такой объект как забор, ограждение отсутствует. Раздел 4 проекта освоения лесов также не содержит указаний на возможность размещения забора, ограждения существующих и проектируемых объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на лесном участке.

Однако по результатам натурного осмотра лесного участка, осуществленного сотрудниками Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество) в ходе исполнения полномочий по федеральному государственному лесному надзору (лесной охране) был выявлен факт установки ограждения с трех сторон арендуемого ответчиком лесного участка. На момент подписания заключения государственной экспертизы по проекту лесов данное ограждение отсутствовало.

Даная информация о нарушении ответчиком лесного законодательства и освоения лесов поступила истцу в форме заключения руководителя подведомственного учреждения – казенного учреждения «Лесная охрана» от 31.08.2020.

Сотрудниками Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» ранее неоднократно указывалось на нарушение ответчиком лесного законодательства, проекта освоения лесов.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства от 09.09.20, которая была получена представителем ответчика 15.09.2020.

В соответствии с претензией ответчику предлагалось в течение 30 дней с момента получения претензии освободить занимаемый лесной участок от установленного на нем ограждения путем демонтажа (сноса).

По истечении 30-дневного срока был проведен осмотр лесного участка. Согласно акту Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» № 5 от 20.10.2020 по лицевой стороне ограждение не демонтировано, открыты ворота шириной 6 метров, с левой стороны установлено ограждение из частокола высотой 2 м. и длиной

20 м., с правой стороны установлено ограждение высотой 2 м. и длиной 16 м. Таким образом, нарушение в полном объеме ответчиком не устранено.

Согласно Положению об управлении лесного хозяйства Воронежской области, утвержденному Постановлением Правительства Воронежской обл. от 12.05.2009 № 379, истец является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, обеспечивающим на территории Воронежской области разработку и реализм государственной политики Воронежской области, управление и оказание государственных услуг в сфере лесного хозяйства, в сфере сохранения и воспроизводства защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения, в организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины, в сфере создания и использования лесопарковых зеленых поясов, а также осуществляющим переданные органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия Российской Федерации в сфере лесных отношений.

Истец обладает правами юридического лица, может выступать от своего имени в качестве лица, участвующего в деле, во всех судах Российской Федерации по вопросам, касающимся подведомственной сферы деятельности.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 07.04.2021 исковые требования Управления лесного хозяйства Воронежской области к Уварову Анатолию Сергеевичу об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствии с действующим законодательством и проектом освоения лесов удовлетворены.

Суд обязал Уварова А.С. устранить нарушения лесного законодательства – привести в соответствие с действующим законодательством и проектом освоения лесов использование лесного участка по адресу: Воронежская область, Богучарский район, Богучарское лесничество, Подколодновское участковое лесничество, квартал 16, квартал 16 часть выдела 23, площадью 0,1654 га, предоставленного ему по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 80 от 27.09.2017, а именно – демонтировать (снести) и вывезти с территории лесного участка установленное на нем ограждение.

В апелляционной жалобе Уваров А.С. просит решение Богучарского районного суда Воронежской области по гражданскому делу по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к Уварову А.С. об устранении нарушений лесного законодательства, приведении использования лесного участка в соответствии с действующим законодательством и проектом освоения лесов отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Управления лесного хозяйства Воронежской области.Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между управлением лесного хозяйства Воронежской области и Уваровым А.С. заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 80 от 27.09.2017, согласно которому ответчику предоставлен в пользование лесной участок в Богучарском лесничестве, Подколодновском участковом лесничестве, в квартале 16, часть выдела 23, площадью 0,1654 га.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ ответчиком составлен проект освоения лесов, который получил положительное заключение государственной экспертизы.

По результатам натурного осмотра лесного участка, осуществленного сотрудниками Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество) в ходе исполнения полномочий по федеральному государственному лесному надзору (лесной охране) был выявлен факт установки ограждения с трех сторон арендуемого ответчиком лесного участка. На момент подписания заключения государственной экспертизы по проекту лесов данное ограждение отсутствовало.

Согласно ч. ч. 4 – 6 ст. 11 Лесного кодекса РФ пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий; пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения: пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах, безопасности граждан при выполнении работ. Запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах по основаниям, не предусмотренным настоящей статьей, не допускается. Согласно п. 8 названной статьи предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Даная информация о нарушении ответчиком лесного законодательства и освоения лесов поступила истцу в форме заключения руководителя подведомственного учреждения – казенного учреждения «Лесная охрана» от 31.08.2020.

Сотрудниками Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» ранее неоднократно указывалось на нарушение ответчиком лесного законодательства, проекта освоения лесов.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства от 09.09.20, которая была получена представителем ответчика 15.09.2020.

В соответствии с претензией ответчику предлагалось в течение 30 дней с момента получения претензии освободить занимаемый лесной участок от установленного на нем ограждения путем демонтажа (сноса).

По истечении 30-дневного срока был проведен осмотр лесного участка. Согласно акту Богучарского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Богучарское лесничество» № 5 от 20.10.2020 по лицевой стороне ограждение не демонтировано, открыты ворота шириной 6 метров, с левой стороны установлено ограждение из частокола высотой 2 м. и длиной 20 м., с правой стороны установлено ограждение высотой 2 м. и длиной 16 м.. Таким образом, нарушение в полном объеме ответчиком не устранено.

В силу пункта 9 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных Приказом Рослесхоза от 21.02.2012 № 62, лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, обязаны составлять проект освоения лесов в соответствии с частью 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществлять и░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 10, ░░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29.02.2012 № 69 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.05.2013 № 849-░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░. «░», «░», «░(1)» ░. 6 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ 12.05.2009 № 379, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.04.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: