Решение по делу № 5-733/2022 от 01.03.2022

АП №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                           01 марта 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аксенова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Аксенова ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего лиц на иждивении, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> дежурным ДЧ УМВД России по г. Костроме Лебедевым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым <дата> в 22-05 часов гражданин Аксенов, находясь по адресу: <адрес> в подъезде <адрес> общественном месте на виду у граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Аксенов вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно имеющимся у суда материалам, Аксенов совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата>, протокол об административном задержании от <дата>, рапорт сотрудника полиции, объяснение свидетеля ФИО4 и другие представленные материалы. Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные об Аксенове, его материальное положение.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая, что Аксенов в течение текущего года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные ему штрафы и административное наказание в виде ареста не обеспечили профилактику новых аналогичных правонарушений с его стороны, суд считает, что целям административного наказания будет соответствовать только наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения Аксенову иного более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аксенова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 22-25 часов.

    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        И.А. Евтюшкин

Копия верна: