Решение по делу № 12-178/2024 от 22.05.2024

дело № 12-178/2024 УИД     74MS0182-01-2024-001499-22 Судебный участок № 10 мировой судья Мамаева Ю.А.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск     05 июля 2024 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиуновой А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгополова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долгополова А. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 18 марта 2024 года, которым он подвергнут административному наказанию по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

установил:

постановлением мирового судьи от 18 марта 2024 года Долгополов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Долгополов А.И. обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с жалобой, в которой просит не лишать права управления транспортными средствами. В обоснование жалобы указал, что управление транспортным средством является единственным источником дохода его семьи, имеет двоих малолетних детей, которых надо возить в образовательные учреждения. В совершенном правонарушении раскаивается, содеянное осознал. Также указал, что неоднократно предлагал потерпевшему ФИО6 оказать помощь в восстановлении транспортного средства или возместить материальный ущерб, на что последний отказался.

В судебном заседании Долгополов А.И. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил заменить наказание на любое иное.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили. При таких обстоятельствах судья районного суда полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев жалобу, заслушав Долгополова А.И. исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, помимо прочего, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно материалам дела, 16 января 2024 года в 19 часов 36 минут возле дома 103 по ул. Хариса Юсупова в г. Челябинске, Долгополов А.И., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность Долгополова А.И. в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства правонарушения; актами осмотров автомобилей «Шкода Кодиак» и «Тойота Королла», в которых зафиксированы повреждения; фотоматериалами с места ДТП; объяснениями Долгополова А.И., ФИО6, ФИО5; справкой о ДТП; схемой ДТП; СД-диском с видеозаписью, а также другими письменными доказательствами.

Представленные в материалы доказательства объективно свидетельствуют о том, что для Долгополова А.И. факт дорожно-транспортного происшествия был очевиден и он умышленно, нарушив требования пункта 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Квалификация действий Долгополова А.И. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ является правильной.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что управление транспортным средством является для Долгополова А.И. единственным источником дохода, он имеет двоих малолетних детей, осознал и раскаивается в содеянном, а также принятие мер к возмещению материального ущерба потерпевшему ФИО6, не является основанием для изменения назначенного наказания.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены обстоятельства и характер административного правонарушения, личность виновного, личность виновного, его семейное и материальное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Долгополов А.И. должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования Правил дорожного движения.

Следовательно, оснований для признания назначенного Долгополову А.И. административного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется, с учетом того, что ему назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так санкция части 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Основания для изменения постановления мирового судьи и назначения Долгополову А.И. наказания в виде административного ареста отсутствуют, так как административный арест является более суровым наказанием, ограничивающим гарантированное Конституцией РФ право лица на свободу передвижения, и его применение ухудшило бы положение привлеченного к административной ответственности лица, что недопустимо.

Возможность освобождения от административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, в связи с нахождением на иждивении малолетних детей и отсутствие возможности управлять транспортным средством, в целях осуществления трудовой деятельности, частью 3 ст. 3.8 КоАП РФ не предусмотрена.

Несогласие Долгополова А.И. с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятого постановления не является.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Долгополова А.И. в материалах дела не имеется. Презумпция невиновности, установленная ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушена.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья районного суда,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска от 18 марта 2024 года, которым Долгополов А. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья