Решение по делу № 11-122/2018 от 05.04.2018

Дело № 11-122/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев частную жалобу Председателя правления ДНТ «Ручеек» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 16.03.2018г. об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членских взносов с Молчановой ОВ,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 16.03.2018г. Дачному некоммерческому товариществу «Ручеек» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членских взносов с Молчановой ОВ.

Не согласившись с указанным Определением, Председатель правления ДНТ «Ручеек» С обратилась в Железнодорожный суд г. Улан-Удэ с частной жалобой, в которой просит отменить Определение мирового судьи от 16.03.2018г..

В обоснование жалобы указала, что мировой судья необоснованно отказал в выдаче судебного приказа, требования о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Сослалась на разъяснения пп. 3 п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016г. № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

В соответствии с п. 3 ст.333 ГПК РФдело рассмотрено без извещения сторон.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об обоснованности доводов частной жалобы.

Как следует из материалов дела, 16.03.2018г. мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Определением отказал в выдаче судебного приказа по тем основаниям, что выдача судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членских взносов в пользу взыскателя ДНТ ст. 122 ГПК РФ не предусмотрена.

Данный вывод мирового судьи является неверным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

При этом, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, требования ДНТ «Ручеек» о взыскании задолженности по членским взносам должны разрешаться в порядке приказного производства.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 16.03.2018г. об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членских взносов с Молчановой ОВ отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Судья Урбашкиева Э.К.