Решение от 17.04.2024 по делу № 1-34/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-34/2024

УИД 33RS0009-01-2024-000221-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                                           17 апреля 2024 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жукова О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камешковского района Дерина П.Д., подсудимого Павлова В.Л., его защитника - адвоката Шутовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от 15 апреля 2024 года, при секретаре Башмаковой И.Е., рассмотрев в помещении Камешковского районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Павлова В.Л., <данные изъяты>, судимого:

- 23 сентября 2019 года приговором .... суда            .... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 22 сентября 2020 года по отбытии срока наказания;

- 19 января 2024 года приговором .... суда            .... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов В.Л. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением .... суда .... от 01 сентября 2020 года, вступившем в законную силу 16 сентября 2020 года, в отношении Павлова В.Л. установлен административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

24 ноября 2020 года в ОМВД России по ...., расположенном по адресу: ...., Павлов В.Л. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлены административные ограничения, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем Павлов В.Л. собственноручно написал заявление начальнику ОМВД России по ...., в котором указал, что будет проживать по адресу: ...., и по этому адресу просит осуществлять за ним административный надзор.

Решением .... суда .... от 22 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 14 января 2022 года, в отношении Павлова В.Л. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

14 января 2022 года в ОМВД России по ...., расположенном по адресу: ...., Павлов В.Л. надлежащим образом уведомлен об установленных в отношении него дополнительных административных ограничениях и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

27 июля 2023 года у Павлова В.Л. возник преступный умысел на самовольное оставление избранного им места жительства по адресу: ...., с целью уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление избранного места жительства и несоблюдение установленных ограничений, в дневное время 27 июля 2023 года Павлов В.Л., находясь в квартире ...., осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных на него административных ограничениях, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, установленного судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и несоблюдения установленных ограничений, будучи ознакомленным с данными требованиями под роспись, по мотиву избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по ...., оставил свое место жительства по адресу: ...., избранное им 24 ноября 2020 года, с целью уклонения от административного надзора, решив не приезжать по указанному адресу и скрываться в квартире ...., в период с 27 июля по 08 августа 2023 года. При этом о перемене места жительства Павлов В.Л. в ОМВД России по .... не сообщил, в иные территориальные органы МВД России не обращался.

Таким образом, в период времени с 27 июля 2023 года по 08 августа 2023 года Павлов В.Л. без уважительных причин не проживал по избранному им месту жительства по адресу: ...., и фактически выбыл из-под надзора ОМВД России по .....

Кроме того, Павлов В.Л. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением .... суда .... от 01 сентября 2020 года, вступившем в законную силу 16 сентября 2020 года, в отношении Павлова В.Л. установлен административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

24 ноября 2020 года в ОМВД России по ...., расположенном по адресу: ...., Павлов В.Л. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлены административные ограничения, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем Павлов В.Л. собственноручно написал заявление начальнику ОМВД России по ...., в котором указал, что будет проживать по адресу: ...., и по этому адресу просит осуществлять за ним административный надзор.

Решением Камешковского районного суда .... от 22 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 14 января 2022 года, в отношении Павлова В.Л. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

26 сентября 2023 года в ОМВД России по ...., расположенном по адресу: ...., Павлов В.Л. собственноручно написал заявление начальнику ОМВД России по ...., в котором указал, что будет проживать по адресу: ...., и по этому адресу просит осуществлять за ним административный надзор.

17 октября 2023 года в ОМВД России по ...., расположенном по адресу: ...., Павлов В.Л. надлежащим образом уведомлен об установленных в отношении него дополнительных административных ограничениях, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

28 января 2024 года у Павлова В.Л. возник преступный умысел на самовольное оставление избранного им места жительства по адресу: ...., с целью уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление избранного места жительства и несоблюдение установленных ограничений, в дневное время 28 января 2024 года Павлов В.Л., находясь в квартире ...., осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных на него административных ограничениях, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, установленного судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и несоблюдения установленных ограничений, будучи ознакомленным с данными требованиями под роспись, по мотиву избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по ...., оставил свое место жительства по адресу: ...., избранное им 26 сентября 2023 года, с целью уклонения от административного надзора, уехал в ...., где проживал по адресу: ...., в период с 28 января 2024 года по 08 февраля 2024 года. При этом о перемене места жительства Павлов В.Л. в ОМВД России по .... не сообщил, с соответствующим заявлением не обращался.

Таким образом, в период времени с 28 января 2024 года по 08 февраля 2024 года Павлов В.Л. без уважительных причин не проживал по избранному им месту жительства по адресу: ...., и фактически выбыл из-под надзора ОМВД России по .....

Подсудимый Павлов В.Л. признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано его защитником - адвокатом Шутовой Т.А., заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Дерин П.Д. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявил.

Судом установлено, что заявление о применении особого порядка судебного разбирательства сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Павлова В.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он дважды совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Павлов В.Л. совершил два преступления, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства органом внутренних дел характеризуется отрицательно, жителями деревни - положительно, по месту отбытия наказания - удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении П.М.В., 2005 года рождения, а также намерение подсудимого зарегистрировать брак и создать семью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, судом не установлено с учетом принятия во внимание судимости по приговору .... суда .... от 23 сентября 2019 года при установлении административного надзора .... судом .....

Имеющуюся у Павлова В.Л. судимость по приговору .... суда .... от 19 января 2024 года при назначении наказания суд не учитывает, принимая во внимание положения ст.ст. 18 и 86 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности каждого из совершённых Павловым В.Л. преступлений, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Павлову В.Л. за каждое из совершённых преступлений максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, учитывая положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание Павлову В.Л. по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить Павлову В.Л. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на Павлова В.Л. определённые обязанности, которые должны способствовать его исправлению. Размер испытательного срока суд определяет с учётом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершённых им деяний.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении Павлова В.Л. положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными.

Приговор .... суда .... от 19 января 2024 года в отношении Павлова В.Л. следует исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого надлежит оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова В.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Павлову В.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Павлова В.Л. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор .... суда .... от 19 января 2024 года в отношении Павлова В.Л. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Павлова В.Л. оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

        Судья                                                                        О.А. Жуков