Решение по делу № 2-4408/2019 от 04.09.2019

дело № 2-4408/2019

27RS0004-01-2019-005532-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года                                г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Косых М.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Машуковой П.И.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г.Хабаровска, действующего в интересах <данные изъяты> к ООО «Компания Строительные Технологии», Арбитражному управляющему <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в суд в интересах <данные изъяты> с иском к ООО «Компания Строительные Технологии» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты>., компенсации за нарушение установленного срока их выплаты в сумме <данные изъяты> руб., указав, что к ним поступило заявление работника ООО «Компания Строительные Технологии» <данные изъяты>. о защите трудовых прав в судебном порядке. Согласно приказу (распоряжению) «О приеме работника на работу» от <данные изъяты> <данные изъяты> принят в ООО «Компания Строительные Технологии» на должность производителя работ. С работником заключен трудовой договор. Сумма задолженности по заработной плате, согласно информации организации составляет <данные изъяты> руб. Сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке ТК РФ составляет <данные изъяты>. Просили требования удовлетворить.

Определением суда от 05.11.2019г. по делу привлечен в качестве соответчика Арбитражный управляющий <данные изъяты>

             Помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска Машукова П.И. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Никеев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

     Представитель ООО «Компания Строительные Технологии», Арбитражный управляющий <данные изъяты>., о дате месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав помощника прокурора, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Законодатель, Федеральным законом № 43 от 05. 04. 2009 года «О внесении изменений в статьи 45 и 131 ГПК РФ» предоставил прокурору дополнительные полномочия по предъявлению заявлений в суд в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищном фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образование.

         В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы, являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека являются обязанностью государства.

         В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

         Согласно заявлению от <данные изъяты> года, <данные изъяты>. обратился к Прокурору Индустриального района г. Хабаровска с заявлением выступить в защиту его трудовых прав в суде.

         В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. с <данные изъяты> года состоит в трудовых отношениях с ООО «Компания Строительные Технологии» в должности <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются Приказом о приеме работника на работу.

                На основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.07.2019 ООО «КСТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден <данные изъяты>

               В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

             Данная обязанность, возложенная на ответчика законом, выполнена им не была.

        В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

         Согласно справки ООО «Компания Строительные Технологии» от 24.07.2019 года, задолженность организации по заработной плате перед <данные изъяты>. за <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>

         Согласно представленного расчета на <данные изъяты> года компенсация за задержку заработной платы составляет <данные изъяты>.

         Учитывая, что по искам, вытекающих из трудовых правоотношений, истец освобождается от уплаты государственной пошлины (п. 1 ст. 333.36 НК РФ), то она подлежит взысканию с ответчика в соответствии с правилами установленными ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░