Решение по делу № 2-4432/2022 от 12.09.2022

КОПИЯ

Дело № 2-4432/2022

УИД № 54RS0001-01-2022-007399-69

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.,

при секретаре                             Скучилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Геращенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Геращенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк» и Геращенко С.А. был заключен кредитный договор № ... (далее - Договор), согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

ООО «РСВ» была произведена уступка прав требования, право требования данного долга перешло ООО «РСВ».

На дату уступки (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности составляла 136521,39 руб., задолженность по основному долгу - 54310 руб., задолженность по процентам за пользование - 60046,02 руб., задолженность по штрафам -1500 руб., задолженность по комиссиям и иным платам - 600 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 18321,81 руб., задолженность по госпошлине - 1743,56 руб.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 114356,02 руб.

На основании изложенного ООО «РСВ» просит взыскать с Геращенко С.А. сумму задолженности по кредитному договору № № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114356,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3487,12 руб.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Геращенко С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора – 09.09.2011) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк (ЗАО) и Геращенко С.А. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк обязался выдать Геращенко С.А. кредитную карту с суммой лимита в размере 40000 руб. под 36% годовых, а Геращенко С.А. обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение кредита не позднее 10 числа каждого месяца в размере не менее 3000 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Подавая заявление о предоставлении потребительского кредита и заключая кредитный договор, ответчик подтвердил, что получил, ознакомлен и согласен с Тарифами по банковскому обслуживанию Банк (ЗАО), Общими условиями обслуживания физических лиц в Банк (ЗАО).

В судебном заседании установлено, что Банк (ЗАО) свои обязательства выполнил, предоставив ответчику сумму кредита, а ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит, что подтверждается выписками из лицевого счета.

В связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика Банк (ЗАО) вправе было обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены Банк (АО) ООО «...».

ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ООО «...» СЭСЛ

ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены СЭСЛ ООО «РСВ».

Следовательно, ООО «РСВ» вправе было обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки.

Согласно представленному расчету размер общей суммы задолженности по кредитному договору составляет 114356 рублей 02 копейки, из которых: 54310 рублей – задолженность по основному долгу, 60046 рублей 02 копеек – задолженность по процентам.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3487 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с Геращенко Сергея Александровича в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114356 рублей 02 копейки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3487 рублей 12 копеек, всего взыскать 117843 рубля 14 копеек.?

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2022 года.

Судья                 (подпись)                Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                        Е.И. Дульзон

Секретарь                                    Н.А. Скучилина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-4432/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...