Решение по делу № 2-4730/2022 от 25.08.2022

04RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» октября 2022 г.                                                     г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИП Старадубцева Р. А. к Жигжитову С. Д. о взыскании задолженности по договору страхования из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Жигжитовой Д. П. сумму задолженности по договору страхования в размере 10950,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 438,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Жигжитова Д.П. на основании заявления – согласия на страхование, включена в список застрахованных лиц к коллективному договору страхования от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Гелиос» и ООО «Отличные наличные – Тюмень».              ДД.ММ.ГГГГ Жигжитова Д.П. заявлением об акцепте публичного договора- оферты об оказании услуг клиентам ООО «Отличные наличные – Тюмень» признает, что согласна и ознакомлена с условиями договор - оферты ООО «Отличные наличные – Тюмень» об оказании услуг по организации включения в список застрахованных лиц в рамках договора коллективного страхования. На основании п.3.4 публичного договора-оферта Жигжитова Д.П. взяла на себя обязанность ежемесячно оплачивать ООО «Отличные наличные – Тюмень» плату за оказанные услуги в соответствии с приложением № к договору, частями, пропорционально фактическому сроку включения заказчика в список застрахованных лиц, по договору страхования, но не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Отличные наличные – Тюмень» по договору цессии уступило право требования ИП Старадубцеву Р.А. Размер задолженности составляет 10950,00 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 10950,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ должник Жигжитова Д.П. умерла. Просит иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Жигжитов С. Д..

ИП Старадубцев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик Жигжитов С.Д. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенными о рассмотрении дела и с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что Жигжитова Д.П. на основании заявления – согласия на страхование включена в список застрахованных лиц к коллективному договору страхования от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Гелиос» и ООО «Отличные наличные – Тюмень».

ДД.ММ.ГГГГ Жигжитова Д.П. заявлением об акцепте публичного договора- оферты об оказании услуг клиентам ООО «Отличные наличные – Тюмень» признает, что согласна и ознакомлена с условиями договор-оферты ООО «Отличные наличные – Тюмень» об оказании услуг по организации включения в список застрахованных лиц в рамках договора коллективного страхования.

На основании п.3.4 публичного договора-оферта Жигжитова Д.П. взяла на себя обязанность ежемесячно оплачивать ООО «Отличные наличные – Тюмень» плату за оказанные услуги в соответствии с приложением № к договору, частями, пропорционально фактическому сроку включения заказчика в список застрахованных лиц, по договору страхования, но не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Отличные наличные – Тюмень» и ИП Старадубцев Р.А. был заключен договор об уступке прав требования, согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с заемщиком.

Таким образом, займодавец вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ИП Старадубцев Р.А. является надлежащим кредитором по заключенному договору займа.

Задолженность по договору займа составила по основному долгу – 10950,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должник Жигжитова Д.П. умерла.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Ханхашкеевой Д.Д. открыто наследственное дело № к имуществу Жигжитовой Д.П.

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Ханхашкеевой Д.Д. наследником принявшим наследство по закону после смерти Жигжитовой Д.П. является супруг – Жигжитов С. Д., наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящихся на счете в Бурятском региональном филиале АО «Россельхозбанк» в размере 31512,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника Жигжитовой Д.П. является супруг Жигжитов С.Д., который в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти Жигжитовой Д.П. и стал должником перед кредитором наследодателя ИП Старадубцева Р.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 31512,00 руб.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, являются объекты недвижимости, стоимость которых превышает размер задолженности 10950,00 руб.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору страхования в размере 10950,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 438,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ИП Старадубцева Р. А. удовлетворить.

Взыскать с Жигжитова С. Д. (паспорт № № от 13.03.2006г.) в пользу ИП Старадубцева Р. А. (ОГРНИП №) задолженность по договору страхования в размере 10950,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 438,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                А.С. Орлов