Решение по делу № 2а-1750/2019 от 18.09.2019

                                                            № 2а-1750/2019

75RS0023-01-2019-002328-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

28 октября 2019 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Черновскому РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г.Читы УФССП России по <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

На основании судебного решения о взыскании долга в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в Черновский РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю был предъявлен исполнительный документ № от 20.02.2018г. о взыскании задолженности в размере 320 104,87 руб. с должника Крюкова Г.И., который достиг пенсионного возраста (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Судебным приставом - исполнителем Шаньгиной М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Административный истец считает, что судебный пристав - исполнитель Шаньгина М.Ф. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст.12 ФЗ №118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются. Тем самым допуская факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность должника Крюкова Г.И. не погашена и составляет 320 104,87 руб. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черновский РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП и обязать судебного пристава-исполнителя Черновский РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований.

17 октября 2019 года ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» представило в материалы дела заявление об отказе от административных исковых требований, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не явился, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, в заявлении от 17.10.2019, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Административный ответчик Черновский РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю о дате и времени судебного заседания извещен, своего представителя не направил.

Административный ответчик УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Крюков Г.И. о дате и времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Черновскому РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №2а-1750/2019 по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Черновскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, обязании судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю принять меры для принудительного исполнения - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья                                                                           Малахова Е.А.