Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2018 от 21.02.2018

Уголовное дело № 1-144/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                   20 марта 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,

подсудимого Василенко Д.О.,

защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение №748и ордер № 1024 от 20 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Василенко Д. О., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.06.2016 г. Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ; постановлением Ачинского городского суда Красноярского края 08.02.2017 г., исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 4 месяца 7 дней, направлен в места лишения свободы, освобожден 14.06.2017 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Василенко Д.О. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетний С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относящийся к категории сироты и получающий гарантированные государством денежные выплаты на свой счет, открытый в Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк России», имея на счету крупную денежную сумму, стал опасаться, что по достижению им восемнадцатилетнего возраста, может утратить данные денежные средства под давлением лиц более морально и физически сильных чем он. В связи с этим, в первой декаде октября 2017г., С.В., находясь в районе микрорайона 5 г.Ачинска Красноярского края, вместе с ранее знакомым Василенко Д.О., сообщил последнему о том, что желает за денежное вознаграждение иметь покровительство кого-либо при решении его финансовых вопросов и оказании помощи в осуществлении физической защиты. Василенко Д.О., действуя с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств у С.В., преследуя цель незаконного обогащения, стал путем обмана убеждать С.В. в том, что имеет реальную возможность за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей помочь ему обеспечить покровительство со стороны знакомого ему лица, в действительности же Василенко Д.О. не имел возможности и намерений выполнить данное обязательство, при этом лицо, на которое ссылался, он выдумал.

Введенный в заблуждение относительно намерений Василенко Д.О. и будучи обманутым им, С.В., действительно полагая, что Василенко Д.О. может выполнить взятые на себя обязательства, дал свое согласие на перечисление денежных средств, в сумме 50000 рублей лицу, которое будет осуществлять его защиту.

    26.10.2017г., около 15 часов, С.В., будучи обманутым и введенным взаблуждение Василенко Д.О., полностью доверяя ему, пришел в помещениеПубличного Акционерного Общества «Сбербанк России» по адресу: Красноярский край,г.Ачинск, микрорайон 3, строение 39, где перечислил денежные средства в сумме 50000рублей на лицевой счет № банковской карты № Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», принадлежащейзнакомому Василенко Д.О. - В.Е., введенному в заблуждение Василенко Д.О.относительно своих намерений. Впоследствии переведенные С.В.. денежные средства в сумме 50000 рублей В.Е.. снял и передал Василенко Д.О.

Таким образом, Василенко Д.О. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у С.В. денежные средства в сумме 50000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб, похищенные денежные средства обратил в свою собственность, распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимый Василенко Д.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, исковые требования С.В., в сумме 50000 рублей, признает в полном объеме.

Потерпевший С.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Поддержал заявленные исковые требования на сумму 50000 рублей.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Василенко Д.О. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Василенко Д.О. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащей уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении Василенко Д.О. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Василенко Д.О. по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления    доверием,    совершенное    с    причинением    значительного    ущерба гражданину.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его     общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает данные о личности Василенко Д.О., который официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Ачинский» характеризуется удовлетворительно. Василенко Д.О. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Зависимость от седативных препаратов, от летучих растворителей средняя стадия. Зависимость от алкоголя средняя стадия», вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Василенко Д.О., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Василенко Д.О., суд признает рецидив преступлений, который определен    ч. 1 ст. 18 УК РФ.

        При определении размера наказания Василенко Д.О., суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, данные, характеризующие личность подсудимого, который вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

        Вместе с тем, суд не признаёт вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности Василенко Д.О. исключительной, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Василенко Д.О. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд также не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для назначения наказания подсудимому Василенко Д.О. с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного Василенко Д.О. преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Василенко Д.О. наказание в виде реального лишения свободы, придя к однозначным выводам о невозможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания, поскольку считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с изложенным, суд не находит оснований для назначения Василенко Д.О. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6, ░░. 60 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░.░., ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-3 ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░. ░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░«░░░░░░░░ ░░░░░░»    № ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»№ ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░