Решение от 15.06.2023 по делу № 1-122/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-122/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.

при секретаре Горбунковой А.В.

Луканиной С.И.

с участием государственных обвинителей Рубана А.А.

Ильенко А.М.

Ситак Д.Н.

защитников- адвокатов Бялгожевского О.Б.

Титов А.Н.

подсудимого Швейковского О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Швейковского Олега Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении ребенка, работающего в ООО «Каравелла-88» в должности директора, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Швейковский О.В. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере- головы палтуса черного, мороженного.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом от 03.02.2015 № 1-ФЗ ратифицирован Договор

о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), с 01.01.2015 вступил в силу Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014.

С учетом положений пункта 2 статьи 101 Договора под термином «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» понимается «таможенная граница Евразийского экономического союза».

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее также – ТК ЕАЭС) товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Соблюдение санитарных, ветеринарно-санитарных и карантинных фитосанитарных мер и радиационных требований подтверждается по результатам осуществления санитарно-эпидемиологического, ветеринарного, карантинного фитосанитарного, радиационного контроля (надзора) в порядке, установленном Договором о Союзе и принятыми в соответствии с ним актами Комиссии, и (или) в порядке, установленном законодательством

государств-членов.

Согласно п. 3 ст. 12 ТК ЕАЭС, в случае выявления при прибытии товаров на таможенную территорию Союза или убытии товаров с таможенной территории Союза несоблюдения запретов и ограничений таможенный орган принимает решение о запрете ввоза товаров на таможенную территорию Союза или вывоза товаров с таможенной территории Союза и доводит его до сведения перевозчика, при его отсутствии - лица, имеющего право владения, пользования и (или) распоряжения товарами на момент их ввоза на таможенную территорию Союза или на момент их вывоза с таможенной территории Союза.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС, при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик предоставляет таможенному органу документы и сведения, среди которых, в том числе, следующие:

- документы на транспортное средство международной перевозки; транспортные (перевозочные) документы; имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары;

- сведения о: количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков).

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно пп. 4 и 7 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе о происхождении товаров и их производителе, а также о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со ст. 7 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 4 и 5 п. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС, к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, а также документы о происхождении товаров.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 4.2. ст. 4 Китайско-Российского Меморандума о сотрудничестве по вопросам экспорта-импорта продукции водного промысла между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзором) и Главным государственным управлением Китайской Народной Республики по надзору, инспекции качества и карантину (AQSIQ) (далее по тексту – Меморандум) от 02.12.2009, продукция водного промысла при экспорте-импорте должна сопровождаться оригиналом согласованного ветеринарно-санитарного сертификата, выданного Инспекционным органом.

В соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТН ВЭД ЕАЭС), утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, товары: «Палтус черный, или палтус синекорый» классифицируются в соответствии с кодом 0302211000, которые включены в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» (далее – Решение Комиссии № 317).

Согласно п. 7 Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923, готовые продукты из рыбы или ракообразных, моллюсков или прочих водных беспозвоночных, определяемые кодом №, являются стратегически важным ресурсом.

Согласно п. 5.1 Решения Комиссии № 317, выдача разрешения на вывоз подконтрольных товаров с таможенной территории Союза и оформление ветеринарных сертификатов осуществляется уполномоченным органом в соответствии с законодательством соответствующего государства – члена.

Таким уполномоченным органом на территории РФ является Федеральная Служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ее территориальные органы (далее – Россельхознадзор).

При экспорте из Российской Федерации товара из товарной позиции № ветеринарный сертификат формы № 5i является обязательным ветеринарным сопроводительным документом, подтверждающим соблюдение запретов и ограничений, предоставление которого таможенному органу является обязательным во исполнение требований п.п. 1, 3 ст. 7, п.п. 2, 3 ст. 12, пп. 2 п. 2 ст. 92, пп. 4 п. 1 ст. 106, пп. 4 п. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС.

Так, Швейковский О.В., являясь директором ООО «Каравелла-88» (№ одним из видов деятельности которого является торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов, в рамках заключенного контракта от 25.06.2014 между ООО «Каравелла-88», в лице Швейковского О.В., как директора предприятия и «Hunchun city Highwaydo Food Сo Ltd.», на поставку рыбной продукции в КНР, не позднее 05.11.2020 приобрел у АО «Дальрыбпром» (№ рыбопродукцию для последующей поставки в КНР, а именно: головы палтуса черного, мороженные, глазированные, в количестве 3531 кг, упакованные в 208 мешков и головы палтуса черного, мороженные, глазированные, в количестве 2647 кг, упакованные в 156 мешков, которые находились на хранении в ООО «Владивостокский рыбный терминал», расположенный на территории ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» по адресу: <адрес>.

Согласно сведений информационной системы «Цербер» Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес>, ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» имеет статус «Ограничено до получения права доступа от компетентного ведомства страны – импортера», а именно КНР на основании указания Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № следовательно, данный статус лишает ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» права на поставки с его территории рыбной продукции в адрес КНР.

После чего, Швейковский О.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС биологических ресурсов путем недостоверного декларирования сведений, необходимых для таможенных целей, а именно о соблюдении запретов и ограничений, осознавая необходимость выполнения указанного выше контракта, достоверно зная о том, что экспорт продукции напрямую с ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» в КНР ограничен, из корыстной заинтересованности, совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС биологических ресурсов путем недостоверного декларирования сведений.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС биологических ресурсов путем недостоверного декларирования сведений, Швейсковский О.В., поручил Швейковскому А.О., являющемуся специалистом ООО «Каравелла-88» по таможенному оформлению документов, неосведомленному о преступных намерениях Швейковского О.В., внести недостоверные сведения о фактическом перемещении и местонахождении продукции, в автоматизированную информационную систему «Меркурий» в ветеринарные справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие недостоверные сведения, согласно которым головы палтуса черного мороженного в количестве 3531 кг и 2647 кг, производителем которых является АО «Дальрыбпром», на автомашине Фрейтлайнер, государственный номер № полуприцепом Кроне SD27, государственный номер №, были отправлены с территории холодильника в ОАО «Владивостокский морской рыбный порт», расположенный по адресу: <адрес> на склад - холодильник ОА «Далькомхолод», расположенный по адресу: <адрес>, 44 - й Причал, <адрес>, при этом, фактически рыбная продукция в адрес ОА «Далькомхолод», не поступала, договор хранения и отгрузки между ОА «Далькомхолод» и ООО «Каравелла-88» не заключался.

После чего, Швейковский А.О. подготовил в программе «Меркурий» ветеринарные справки № и № от 05.11.2020 используя логин и пароль для входа в систему «Меркурий» Швейковского О.В., при этом в период с 05.11.2020 по 10.11.2020 на основании договора № РТ/025 от 11.10.2017, заключенного между ООО «Каравелла – 88» в лице Швейковского О.В. и ООО «Владивостокский рыбный терминал» в лице Златкина А.В., рыбная продукция: головы палтуса черного мороженного в количестве 3531 кг, упакованные в 208 мешков и головы палтуса черного мороженного в количестве 2647 кг, упакованные в 156, производителем которых является АО «Дальрыбпром» хранилась в ООО «Владивостокский рыбный терминал», расположенный на территории ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» по адресу: <адрес>, Березовая, 25, откуда в последующем была вывезена 10.11.2020 на автомашине Фрейтлайнер, государственный номер Р031МХ/125 с полуприцепом Кроне SD27, государственный номер АК6919/25 в МАПП «Краскино», <адрес>, то есть в адрес АО «Далькомхолод» указанная рыбная продукция не поступала.

Затем, 11.11.2020 в 13 часов 37 минут, ветеринарный врач КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» Шарый С.В., осуществляющий трудовую деятельность в АО «Далькомхолод», действуя по просьбе Швейковского О.В., достоверно осознавая, что рыбная продукция, а именно: головы палтуса черного мороженного в количестве 3531 кг и 2647 кг, производителем которых является АО «Дальрыбпром», не поступала и фактически не находилась на территории АО «Далькомхолод», без проведения фактического осмотра, внес недостоверные сведения в автоматизированную информационную систему «Меркурий» и оформил ветеринарные свидетельства № и №, согласно которым продукция - головы палтуса черного мороженного в количестве 3531 кг, упакованные в 208 мешков и головы палтуса черного мороженного в количестве 2647 кг, упакованные в 156 мешков были отправлены ООО «Каравелла - 88» с холодильника АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: <адрес>, 44-й Причал, <адрес> на автомашине Фрейтлайнер, государственный номер № с полуприцепом Кроне SD27, государственный номер № в КНР, через пункт пересечения границы МАПП Краскино, <адрес> в адрес получателя: <данные изъяты>

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, старшим государственным инспектором Хасанского отдела Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> Свидетель №13, не осведомленной о преступных намерениях Швейковского О.В., на основании ветеринарных свидетельств Формы 2 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, оформлен ветеринарный сертификат 125 № Формы 5i, согласно которому ООО «Каравелла-88» являлась экспортером голов палтуса черного мороженного в количестве 3531 кг, упакованных в 208 мешков и голов палтуса черного мороженного в количестве 2647 кг, упакованных в 156, производителем которых является АО «Дальрыбпром» в страну назначения продукции – КНР через пункт пересечения границы МАПП «Краскино» в адрес получателя: №

Стоимость 1 кг голов палтуса черного, мороженного, глазированных по данным на 11.11.2020 составляет 260 рублей, стоимость 6 178 кг. голов палтуса черного, мороженного, глазированных по данным на 11.11.2020 составляет 1 606 280 рублей, что является крупным размером стратегически важных ресурсов.

В соответствии с международной товарно – транспортной накладной № головы палтуса черного мороженного в количестве 3531 кг - 208 мест (мешков) и головы палтуса черного мороженного в количестве 2647 кг - 156 мест (мешков) вывезены в КНР 17.11.2020.

17.11.2020 Швейковский О.В., с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС рыбной продукции в виде 6178 кг голов палтуса черного, мороженного, глазированного в крупном размере на территорию КНР, направил автомашину Фрейтлайнер, государственный номер № с полуприцепом Кроне SD27, государственный номер АК6919/25, груженную рыбной продукцией: головы палтуса черного мороженного в количестве 3531 кг - 208 мест (мешков) и головы палтуса черного мороженного в количестве 2647 кг - 156 мест (мешков) в МАПП «Краскино», который заехал в зону таможенного контроля, куда были предоставлены таможенная декларация №, ветеринарный сертификат формы №i серии 125 № от ДД.ММ.ГГГГ, международная товарно-транспортная накладная (CMR) № А-05112020 от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарные справки формы №, ветеринарные свидетельства формы №, содержащие недостоверные сведения о месте отправления товара, тем самым незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС стратегически важные ресурсы в крупном размере.

Таким образом, в период с 05.11.2020 по 17.11.2020 Швейковский О.В., находясь на территории Приморского края, являясь генеральным директором ООО «Каравелла-88», достоверно зная порядок перемещения через таможенную границу ЕАЭС товара – рыбной продукции, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС данного товара в крупном размере, а также введя в заблуждение сотрудников Россельхознадзора и таможенных органов предоставлением документов, содержащих недостоверные сведения о месте отправления планируемого к экспорту товара, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного перемещения с территории Таможенного союза в КНР указанных товаров, в нарушение ст. 7, п. 4 и 7 ч. 1 ст. 106, п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС стратегически важных ресурсов – 6178 кг голов палтуса черного, мороженного, глазированного, рыночной стоимостью 1 606 280 рублей, что является крупным размером.

Он же совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере- минтая без голов, мороженного.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом от 03.02.2015 № 1-ФЗ ратифицирован Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), с 01.01.2015 вступил в силу Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014.

В соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТН ВЭД ЕАЭС), утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, товары: «минтай» классифицируются в соответствии с кодом 0302550000, которые включены в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» (далее – Решение Комиссии № 317).

Согласно п. 7 Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923, готовые продукты из рыбы или ракообразных, моллюсков или прочих водных беспозвоночных, определяемые кодом № являются стратегически важным ресурсом.

Так, ФИО1, являясь директором ООО «Каравелла-88» № одним из видов деятельности которого является торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов, в рамках заключенного контракта от 25.06.2014 между ООО «Каравелла-88», в лице Швейковского О.В., как директора предприятия и «Hunchun city Highwaydo Food Сo Ltd.», на поставку рыбной продукции в КНР, не позднее 16.10.2020 приобрел у ООО «Крига» № рыбопродукцию для последующей поставки в КНР, а именно: минтай без голов мороженный, в количестве 20812 кг, упакованные в 946 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 20812 кг, упакованные в 946 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 20812 кг, упакованные в 946 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 20834 кг, упакованные в 947 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 25146 кг, упакованные в 1143 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 25146 кг, упакованные в 1143 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 25146 кг, упакованные в 1143 мешков, которые находились на хранении в ООО «Владивостокский рыбный терминал», расположенный на территории ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» по адресу: <адрес>.

Согласно сведений информационной системы «Цербер» Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» имеет статус «Ограничено до получения права доступа от компетентного ведомства страны – импортера», а именно КНР на основании указания Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от 16.09.2020 № ФС-НВ-7/25989, следовательно, данный статус лишает ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» права на поставки с его территории рыбной продукции в адрес КНР.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС биологических ресурсов путем недостоверного декларирования сведений, Швейсковский О.В., организовал внесение недостоверных сведений о фактическом перемещении и местонахождении продукции, в автоматизированную информационную систему «Меркурий» в ветеринарные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения, согласно которым минтай без голов мороженный, в количестве 20812 кг, упакованные в 946 мешков, производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев» ПАО «НБАМР», на автомашине Фрейтлайнер, государственный номер № с полуприцепом государственный номер №, минтай без голов мороженный, в количестве 20812 кг, упакованные в 946 мешков, производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев» ПАО «НБАМР», на автомашине Фрейтлайнер, государственный номер № с полуприцепом государственный номер №, минтай без голов мороженный, в количестве 20812 кг, упакованные в 946 мешков, производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев» ПАО «НБАМР», на автомашине Фрейтлайнер, государственный номер Р031МХ/125 с полуприцепом государственный номер №, минтай без голов мороженный, в количестве 20834 кг, упакованные в 947 мешков, производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев» ПАО «НБАМР», на автомашине Фрейтлайнер, государственный номер А249ХМ/125 с полуприцепом государственный номер № минтай без голов мороженный, в количестве 25146 кг, упакованные в 1143 мешков, производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев» ПАО «НБАМР», на автомашине Фрейтлайнер, государственный номер № с полуприцепом государственный номер №, минтай без голов мороженный, в количестве 25146 кг, упакованные в 1143 мешков, производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев» ПАО «НБАМР», на автомашине Фрейтлайнер, государственный номер № с полуприцепом государственный номер №, минтай без голов мороженный, в количестве 25146 кг, упакованные в 1143 мешков, производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев» ПАО «НБАМР», на автомашине Фрейтлайнер, государственный номер № полуприцепом государственный номер № были отправлены с территории холодильника в ОАО «Владивостокский рыбный порт», расположенный по адресу: <адрес> на склад - холодильник ОА «Далькомхолод», расположенный по адресу: <адрес>, 44 - й Причал, <адрес>, при этом, фактически рыбная продукция в адрес ОА «Далькомхолод», не поступала, договор хранения и отгрузки между ОА «Далькомхолод» и ООО «Каравелла-88» не заключался.

После чего, представитель ООО «Крига» ФИО19, по просьбе Швейковского О.В., подготовил в программе «Меркурий» ветеринарные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № РТ/025 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Каравелла – 88» в лице Швейковского О.В. и ООО «Владивостокский рыбный терминал» в лице ФИО18, указанная рыбная продукция хранилась в ООО «Владивостокский рыбный терминал», расположенный на территории ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» по адресу: <адрес>, Березовая, 25, откуда в последующем была вывезена ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанных автомашинах в МАПП «Краскино», <адрес>, то есть в адрес АО «Далькомхолод» указанная рыбная продукция не поступала.

Затем, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарный врач КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» Свидетель №1, осуществляющий трудовую деятельность в АО «Далькомхолод», действуя по просьбе ФИО1, достоверно осознавая, что рыбная продукция, а именно: минтай без голов мороженный, производителем которого является БМРТ «Капитан Фалеев» ПАО «НБАМР», не поступала и фактически не находилась на территории АО «Далькомхолод», без проведения фактического осмотра, внес недостоверные сведения в автоматизированную информационную систему «Меркурий» и оформил ветеринарные свидетельства №, №, №, №, №, №, согласно которым продукция - минтай без голов мороженный, в количестве 22374 кг, упакованные в 1017 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 18167 кг, упакованные в 825 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 23320 кг, упакованные в 1060 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 22374 кг, упакованные в 1017 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 22836 кг, упакованные в 1038 мешков, минтай без голов мороженный, в количестве 24486 кг, упакованные в 1113 мешков, были отправлены ООО «Каравелла - 88» с холодильника АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: <адрес>, 44-й Причал, <адрес> на автомашинах: Вольво, государственный номер У409ХА/25 с полуприцепом государственный номер АЕ3418/25, Фрейтлайнер государственный номер А249ХМ/25 с полуприцепом государственный номер АЕ2160/25, Фрейтлайнер государственный номер Р031МХ/125 с полуприцепом государственный номер ВО4819/25, Ман государственный номер Р434НВ/125 с полуприцепом государственный номер АЕ3396/25, Фрейтлайнер государственный номер Н902МЗ/25 с полуприцепом государственный номер АВ8123/25, в КНР, через пункт пересечения границы МАПП Краскино, <адрес> в адрес получателя: «HUNCHUN CITY HAIWEIDUO FOOD СО LTD» № DISTRICT, HUNCHUN EXPORT PROCESSING ZONE, CHINA.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, старшим государственным инспектором Хасанского отдела Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> Свидетель №13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, на основании ветеринарных свидетельств, заполненных Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, оформлены ветеринарные сертификаты: 125 № Формы 5i, 125 № Формы 5i, 125 № Формы 5i, 125 № Формы 5i, 125 № Формы 5i, 125 № Формы 5i, согласно которым ООО «Каравелла-88» являлась экспортером минтая без голов мороженного в общем количестве 133557 кг, упакованных в 6070 мешков производителем которого является БМРТ «Капитан Фалеев» ПАО «НБАМР» в страну назначения продукции – КНР через пункт пересечения границы МАПП «Краскино» в адрес получателя: «HUNCHUN CITY HAIWEIDUO FOOD СО LTD» № DISTRICT, HUNCHUN EXPORT PROCESSING ZONE, CHINA.

Стоимость 1 кг минтая без голов мороженного по данным на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 рублей, стоимость 133557 кг. минтая без голов мороженного по данным на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 102 006 рублей, что является крупным размером стратегически важных ресурсов.

В соответствии с международной товарно – транспортной накладной № минтай без голов мороженный в количестве 22374 кг - 1017 мест (мешков) вывезен в КНР ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с международной товарно – транспортной накладной № минтай без голов мороженный в количестве 22836 кг - 1038 мест (мешков) вывезен в КНР ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с международной товарно – транспортной накладной № минтай без голов мороженный в количестве 24486 кг - 1113 мест (мешков) вывезен в КНР ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с международной товарно – транспортной накладной № минтай без голов мороженный в количестве 23320 кг - 1060 мест (мешков) вывезен в КНР ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с международной товарно – транспортной накладной № минтай без голов мороженный в количестве 18167 кг - 825 мест (мешков) вывезен в КНР ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 29.10.2020 по 31.10.2020 Швейковский О.В., с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС рыбной продукции в виде 133557 кг минтая без голов мороженного в крупном размере на территорию КНР, направил автомашины с полуприцепами, груженные рыбной продукцией: минтай без голов мороженный в количестве 22374 кг - 1017 мест (мешков), минтай без голов мороженный в количестве 22836 кг - 1038 мест (мешков), минтай без голов мороженный в количестве 22374 кг - 1017 мест (мешков), минтай без голов мороженный в количестве 24486 кг - 1113 мест (мешков), минтай без голов мороженный в количестве 23320 кг - 1060 мест (мешков), минтай без голов мороженный в количестве 18167 кг - 825 мест (мешков) в МАПП «Краскино», которые заезжали в зону таможенного контроля, куда были предоставлены: таможенная декларация № №, ветеринарные сертификаты формы №i, международные товарно-транспортные накладные (CMR), ветеринарные справки формы №, ветеринарные свидетельства формы №, содержащие недостоверные сведения о месте отправления товара, тем самым незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС стратегически важные ресурсы в крупном размере.

Таким образом, в период с 16.10.2020 по 31.10.2020 Швейковский О.В., находясь на территории Приморского края, являясь генеральным директором ООО «Каравелла-88», достоверно зная порядок перемещения через таможенную границу ЕАЭС товара – рыбной продукции, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС данного товара в крупном размере, а также введя в заблуждение сотрудников Россельхознадзора и таможенных органов предоставлением документов, содержащих недостоверные сведения о месте отправления планируемого к экспорту товара, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного перемещения с территории Таможенного союза в КНР указанных товаров, в нарушение ст. 7, п. 4 и 7 ч. 1 ст. 106, п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС стратегически важных ресурсов – 133 557 кг минтая без голов мороженного, рыночной стоимостью 21 102 006 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании Швейковский О.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что с сентября 2006 года была зарегистрирована компания ООО «Каравелла-88» в которой он является как владельцем компании, так и ее директором. В 2020 году он приобрел 6178 кг. голов палтуса двух производителей. Минтай в системе Меркурий перемещался с Далькомхолода. Для оформления документов он созванивался с ветеринарным врачом, который говорил где поставить автомашины для осмотра. В октябре 2020 года шесть автомашин с минтаем были в Рыбном порту и фактически рыба из порта не перемещалась. Рыбная продукция на Далькомхолод не заходила, хотя он знает, что для экспорта в КНР необходимо было помещать рыбную продукцию на Далькомхолод.

Имеет дочь, которой в марте 2023 года исполнилось 18 лет но она находится на его иждивении так как является студенткой. О характере перемещения товаров направляемых на экспорт он никого в известность не ставил. Все что указано в обвинительном заключении соответствует действительности. Минтай был приобретен в ООО «Крига» в октябре 2020 года примерно 150 тонн. Точное количество не помнит. После прохождения исследований на соответствие качества товар направлен на Далькомхолод, где его осматривал ветеринарный врач, после этого направлен был на пункт пропуска в Краскино. Документы на минтай оформляло ООО «Крига», ветеринарный врач Шарый подтвердил безопасность товара. Он знал, что головы палтуса и минтай на Далькомхолод не помещались. С рыночной стоимостью минтая указанной в исковом заявлении не согласен, поскольку согласно информации Торгово-промышленной палаты стоимость минтая на момент его перемещения составляла 75,5 рублей. С гражданским иском не согласен, полагает, что рыбная продукция выловлена на законных основаниях, предъявлена контролирующим и таможенным органам, все платежи как таможенные, так и налоговые компанией оплачены в полном объеме. На момент отправки претензий как со стороны таможенных, так и со стороны контролирующих органов не имелось.

Кроме признательных показаний, вина Швейковского О.В. по эпизоду незаконного перемещения голов палтуса черного, мороженного подтверждается показаниями свидетелей оглашенных с согласия сторон в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Швейковского А.О. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Каравелла-88», в качестве специалиста по таможенному оформлению. Директором и учредителем ООО «Каравелла-88» является его отец – Швейковский Олег Вячеславович. Основным видом деятельности является торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов, как организациям осуществляющим деятельность на территории России, так и за границей.

В 2014 году между ООО «Каравелла-88», и «Hunchun Highwaydo Food Сo Ltd.» электронно был заключен контракт на поставку рыбопродукции в КНР. При каждой поставке рыбопродукции, между ООО «Каравелла-88», и «Hunchun Highwaydo Food Сo Ltd.» подписывается новое приложение, в котором указывается наименование продукции, количество, цена и грузополучатель. Указанный контракт действует по настоящее время, меняются только приложения к контракту.

Во исполнение ранее заключенного контракта между ООО «Каравелла-88», в лице директора Швейковского Олега Вячеславовича и «<данные изъяты>.», в конце октября – начале ноября 2020 года ООО «Каравелла-88», приобрело у АО «Дальрыбпром», ИНН 2540078397, рыбопродукцию, а именно: головы палтуса черного, мороженные, глазированные, в количестве 3 536 кг, упакованные в мешки в количестве 208 шт., производителем которых является АО «Дальрыбпром», и головы палтуса черного, мороженные, глазированные, в количестве 2 647 кг, упакованные в мешки в количестве 156 шт., производителем которых является АО «Дальрыбпром», Данная продукция находилась на хранении в ОАО «Владивостокский Морской Рыбный порт», по адресу: <адрес>, Березовая, <адрес>. ФИО1 дал ему указание подготовить в АИС «Меркурий» ветеринарные справки о перемещении рыбопродукции со склада-холодильника ОАО «Владморрыбпорт» на склад-холодильник АО «Далькомхолод», для дальнейшей отправки продукции в КНР. О том, что отправка продукции на экспорт в КНР со склада-холодильника ОАО «Владморрыбпорт» невозможна, в связи с отсутствием аккредитации, при оформлении документов ему не было известно. Во исполнение указания при использовании логина и пароля ФИО1 для входа в АИС «Меркурий», он оформил ветеринарную справку № и ветеринарную справку № от ДД.ММ.ГГГГ в которые внес сведения о перемещении и местонахождении рыбопродукции, в автоматизированную информационную систему «Меркурий», согласно данных справок головы палтуса черного, мороженные, глазированные, в количестве 3 536 кг, упакованные в мешки в количестве 208 шт., производителем которых является АО «Дальрыбпром», и головы палтуса черного, мороженные, глазированные, в количестве 2 647 кг, упакованные в мешки в количестве 156 шт., производителем которых является АО «Дальрыбпром», на автомашине Фрейтлайнер, государственный номерной знак Р031МХ/125 с полуприцепом Кроне SD 27, государственный регистрационный знак АК6919/25, были отправлены с территории холодильника в ОАО «Владивостокский Морской Рыбный порт», по адресу: <адрес>, Березовая, <адрес> на склад-холодильник АО «Далькомхолод», расположенный по адресу: 44-й Причал, <адрес>. Ему известно, что ФИО1 обращался к ветеринарному врачу, работающему на АО «Далькомхолод» Свидетель №1, с просьбой осмотра автомашин с рыбопродукцией принадлежащей ООО «Каравелла-88». На данное предложение Свидетель №1 выразил свое согласие. После чего, ему были переданы результаты лабораторных исследований и протокол испытания продукции, которые впоследствии были предоставлены Свидетель №1 Затем он создал шаблон ветеринарных свидетельств и направил их в АИС «Меркурий» для дальнейшего оформления и подписания. После чего, после осмотра автомашин Свидетель №1 подписал необходимые документы в электронном в виде по продукции. О том, что фактически продукция не поступала в адрес АО «Далькомхолод» и выехала в МАПП Краскина с ОАО «Владморрыбпорт» Швейковский О.В. его в известность не поставил, так как сам организовывал данный экспорт продукции. Когда начались разбирательства по данному поводу в правоохранительных органах, ему Швейковский О.В. обо всем рассказал. Также, ему известно, что за оформление и подписание ветеринарно-сопроводительных документов (ветеринарных свидетельств) № № и № № его Швейковский О.В. лично оплатил Шарому С.В. денежные средства в размере 1 500 рублей, согласно отправленного тоннажа, а именно 25 копеек с 1 килограмма продукции. Передача денег осуществлялась его отцом, как он думал, за ускоренные сроки оформления соответствующих документов на продукцию.

Также, по существу хочет сообщить, что как ему стало известно от Швейковского О.В., в ходе разбирательства по уголовному делу, что по аналогичной вышеуказанной схеме в октябре 2020 года в КНР была направлена рыбопродукция (минтай, б/г мороженный), которую ООО «Каравелла-88» приобрело у ООО «Крига», и находилась на складах хранения АО «Владивостокский морской рыбный порт» продукция (минтай, б/г мороженный). ООО «Каравелла-88» с ООО «Крига» был заключен договор купли-продажи рыбной продукции (минтай, б/г мороженный), согласно заключенного ООО «Крига» продала ООО «Каравела-88» рыбную продукцию (минтай, б/г мороженный) в количестве 153 572 килограмм. После чего, по указанию Швейковского О.В. он подготовил в АИС «Меркурий» необходимые ветеринарные справки и используя логин и пароль своего отца для входа в систему меркурий. Он не знал, о том, что внесённые сведения в ветеринарные документы не соответствуют действительности. После создания ветеринарных свидетельств он направил их в адрес АО «Далькомхолод» Свидетель №1 для подписания. После чего Свидетель №1 подписал необходимые документы в электронном в виде по продукции (минтай, б/г мороженный), которая фактически не поступала в адрес АО «Далькомхолод», а выехала по документам в МАПП Краскино с ОАО «Владморрыбпорт». За исполнения ветеринарно-сопроводительных документов (ветеринарных свидетельств по рыбной продукции - минтай), ФИО1 лично оплатил Свидетель №1 денежные средства в размере 6000 рублей, по 1000 рублей за каждый созданный документ. Денежные средства он передавал наличными Свидетель №1 у себя в машине, находясь по адресу: <адрес> (номер дома он не знает, не далеко от АО «Далькомхолод»). Дополнительно он оплатил по прейскуранту ветеринарной службы, официально денежные средства согласно тоннажа продукции, примерно 1000 рублей, согласно ранее заключенного договора с КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных». Экспорт продукции напрямую с ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» был не возможен в связи с тем, что у холодильника предприятия было приостановлено действие «экспортного китайского номера». Другими словами, чтобы получить данный номер, разрешающий экспорт продукции на территорию КНР, должен быть соблюден следующий порядок. На территорию предприятия, осуществляющего хранение, перевозку и отправку рыбной продукции, должны прибыть представители китайской стороны, которые, насколько мне известно, являются должностными лицами, и совместно с представителями Россельхознадзора должны провести проверочные и контрольные мероприятия с целью принятия решения о возможности осуществления экспорта продукции с соблюдением всех необходимых санитарных требований. По причине неявки представителей китайской стороны для проведения очередных проверочных мероприятий по причине вспышки заболевания COVID-19, действие разрешения ОАО «Владивостокский рыбный порт», позволяющего напрямую экспортировать продукцию, было приостановлено. О том, что существует запрет в отправке продукции с ОАО «Владивостокский рыбный порт», при оформлении документов мне не было известно. ( т. 3 л.д. 1-7)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она с 2013 года осуществляет трудовую деятельность в АО «Далькомхолод» и КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» в должности ветеринарного врача. Бывали случаи, когда она изготавливала и оформляла ветеринарные свидетельства без фактического осмотра и освидетельствования продукции. Из представленного списка продукции, которая фактически не транспортировалась на территорию холодильника АО «Далькомхолод», но по которым ею были выписаны ветеринарные свидетельства она подтверждает, что имели место быть случаи, когда отпуск рыбной продукции происходил в нарушение предусмотренной для этого процедуры. В случае, если бы она производила осмотр этой продукции и выявила какие-либо нарушения санитарных, или иных норм, то такая продукция не была допущена к реализации как на экспорт, так и на внутреннем рынке. После оформления документов без фактического досмотра продукции, предпринимателя всегда оплачивают денежные средства официально в кассу КГБУ «Владивостокская станция по борьбе с болезнями животных», любо безналичным способом (с кем заключен договор или наличными денежными средствами оплачивают ей либо ФИО20, после чего официально полученные денежные средства передаются под отчет в кассу КГБУ). На вопрос, знаком ли ей Свидетель №1, она пояснила, что да, ей знаком этот гражданин, он является ее коллегой и занимает должность старшего ветеринарного врача. По всем возникающим у нее служебным вопросам она обращается к нему за советами и консультациями, так как считает его квалифицированным и грамотным специалистом. В том числе, по его просьбам, указаниям, рекомендациям бывали случаи, когда он просил ее осуществить отпуск рыбной продукции и подготовить ветеринарные свидетельства в обход надлежащей процедуры, без фактического её осмотра. Понимает, что это является нарушением положений приказа Министерства сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, доверившись своему более опытному коллеге Свидетель №1, она должным образом не контролировала выпуск продукции. Свою позицию Свидетель №1 аргументировал тем, что данная продукция принадлежит проверенным организациям, хорошо себя зарекомендовавшим, которые являются «своими», т.е. постоянными клиентами. Денежных средств за это он ей не предлагал, просто иногда бывали ситуации, когда представители организаций благодарили ФИО10 за его работу путем вручения ему подарков в виде алкоголя, а он, в свою очередь, предлагал его ей. Данные случае не являются постоянными, но иногда такое происходило. Признает данное нарушение, в содеянном раскаиваюсь. Ранее, примерно до октября 2020 года бывали случаи перечисления напрямую ветеринарным врачам денежных средств за работу во внеурочное, либо ночное время, а также за быстрый отпуск продукции, в том числе без её фактического осмотра. Всё это осуществлялось с позволения руководства АО «Далькомхолод», которое поясняло им, что они сами должны решать эти вопросы с представителями организаций. Денежные средства она получала как сама лично, так и от Свидетель №1, который указывал ей, как старший товарищ и коллега по должности об оказании услуги для «своих организаций» в виде быстрого отпуска продукции, либо за выпуск продукции во внеурочное время. После этого, денежные средства он передавал ей лично. Учет данных денежных средств каждый из них вел самостоятельно, при их получении они делились между ними пополам. Вел ли он учет своих денежных средств, ей не известно. И только после 2020 года, по их инициативе, данная процедура стала происходить через руководство АО «Далькомхолода», а уже от них они стали получать денежные средства. Расчет исходил по норме 1 машина - 1160 рублей. (т. 2 л.д. 104-108)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2007 года он осуществляет трудовую деятельность в КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» в должности ветеринарного врача, и по роду своей деятельности выполнял свои обязанности в различных компаниях на территории <адрес>. В АО «Далькомхолод» с 2018 года. В его должностные обязанности входит: оформление ветеринарно-сопроводительных документов, осмотр продукции, а при необходимости, отбор проб для лабораторных исследований, сравнение (обработка) документов в системе «Меркурий» для дальнейшей выдачи ветеринарно-сопроводительных документов. Осмотр и выпуск продукции, находящейся, в том числе, на территории АО «Далькомхолод», (данный порядок действует на любом другом объекте <адрес>) заключается в следующем: для дальнейшего оформления ветеринарно-сопроводительных документов (далее - ВСД) продукция транспортируется, например, на территорию холодильника АО «Далькомхолод». Далее, в случае, если на данную продукцию через систему «Меркурий» поступит заявка на оформление ВСД, и тогда, он сравнивает фактическую продукцию с поданной документацией, и после всех проверочных мероприятий, изготавливает ВСД. Полный порядок проведения всех необходимых мероприятий приведен в Приказе Минсельхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, которому он и следует. На вопрос, бывали ли случаи, когда им изготавливались ВСД в обход установленной приказом процедуры, например, выпуск ВСД без её фактического осмотра, он ответил, что нет, такого ни разу не было. Всю продукцию, на которую необходимо изготовить ВСД, осматривает либо лично он, либо его коллеги. На вопрос, как он считает, какие последствия могут наступить для конечного потребителя продукции, на которую был оформлен ВСД в обход соблюдения одного или нескольких требований Приказа Минсельхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, а также должностного лица, осуществившего отпуск такой продукции, например, без её фактического осмотра, он ответил, что может предположить, что обход приведенных требований может повлечь, в том числе, тяжкие последствия для конечного потребителя, если она, например, не будет осмотрена, но в итоге не будет соответствовать санитарным требованиям. Для лица, осуществившего изготовление ВСД без всех предписанных Приказом № процедур, возможно, может наступить какая-либо ответственность, вплоть до уголовной, если эти действия (бездействие) повлекут за собой тяжкие последствия и данный факт будет зафиксирован и доказан. Швейковский Олег Вячеславович и ФИО3 ему знакомы по роду своей деятельности. Никаких личных взаимоотношений у него с ними нет, неприязни к ним не испытывает, взаимодействие осуществлялось исключительно в рамках рабочих отношений. Личные обращения с просьбой оформления ВСД на их продукцию к нему неоднократно поступали, когда это было в последний раз, сказать затрудняется. Просьб об оформлении ВСД в обход всех необходимых процедур, предусмотренных Приказом №, от них к нему не поступали. На вопрос, возможен ли экспорт рыбной продукции при условии, что экспортер оформляет ВСД через систему «Меркурий» самостоятельно, без участия ветеринарного врача, он ответил, что затрудняется ответить на данный вопрос, но думает, что возможен, так как система «Меркурий» позволяет оформить ВСД без участия ветеринарного врача, а каких-либо нормативно-правовых актов, касающихся оформления ВСД именно для экспортной продукции, законодательством не предусмотрено. На вопрос, обращались ли к нему ФИО1 и ФИО3 с просьбой оформить ВСД на их продукцию за денежное, или иное вознаграждение, пояснил, что таких фактов никогда не было. (т. 2 л.д. 109-112)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он является ветеринарным врачом КГБУ «Владивостокская станция по борьбе с болезнями животных» и с декабря 2018 года направлен на работу в АО «Далькомхолод». В должностные обязанности Свидетель №1 входит следующее: оформление ветеринарно-сопроводительных документов (установленных форм, ветреными правилами и актами составляющими право Таможенного союза), осуществление отбора проб пищевых продуктов и сырья с составление акта отбора проб. Свидетель №1 при осуществлении своей трудовой деятельности должен руководствоваться следующими нормативными документами: Законом РФ «О ветеринарии» № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Минсельхоз России от 27.120216 года № и гостами по отбору проб. Свидетель №1 является должностным лицом, которое наделено полномочиями от имени государственного учреждения, оформлять ветеринарные документы Ф-1, Ф-2, Ф-3 (ветеринарные свидетельства) и Ф-4 (ветеринарная справка) и ветеринарные сертификаты таможенного союза. При оформлении вышеуказанных документов Свидетель №1 использует компонент «Меркурий» ФГИС (Федеральная государственная информационная система в области ветеринарии) «ВетИС». На вопрос кто оформил ветеринарные свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что согласно данных компонент «Меркурий» ФГИС «ВетИС», оформление документов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил Свидетель №1, то есть под своим логином и паролем осуществил вход в указанную систему. Оформить вышеуказанные документы Свидетель №1 мог с любого устройства позволяющего выход в интернет. На вопрос на основании каких документах были оформлены ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. пояснил, что на основании ветеринарных справок Ф-4, а именно ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, а ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. А также на основании протоколов лабораторных испытаний ДВФУ ИЛЦ ЛК ВСЭ №, 01-2068 от ДД.ММ.ГГГГ и заявок хозяйствующего субъекта ООО «Каравела-88». На вопрос где должны были, осуществляться отборы проб согласно, протоколов лабораторных испытаний ДВФУ ИЛЦ ЛК ВСЭ №, 01-2068 от ДД.ММ.ГГГГ. пояснил, что согласно актов отбора проб № и 1985508 от ДД.ММ.ГГГГ можно сделать вывод, что пробы, с целью направления их в лабораторию ДВФУ отбирались в АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: <адрес>. На вопрос о том, что оформленным ветеринарно-сопроводительным документом подтверждает ли Свидетель №1 проведение фактического осмотра указанного в документе товара, где может быть проведен осмотр товара. Пояснил, что да, подтверждает. Только там, где фактически находится продукция. На вопрос о том, что оформленным ВСД подтверждает ли Свидетель №1 факт наличия продукции (товара) на площадке, пояснил, что да, подтверждает. На вопрос о том, что в случае фактического нахождения товара указанного в ветеринарных свидетельствах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Владивостоксий рыбный порт» будут указанные свидетельства выполнены с нарушением и если да, то в чем оно выражается пояснил, что да будет, так как фактически сведения указанные в ветеринарно-сопроводительных документах не соответствуют действительности, в части выхода продукции. (т. 2 л.д. 113-116)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в период с 2018 года по 2021 год он осуществлял трудовую деятельность у ИП Свидетель №2 в качестве водителя грузовой автомашины марки Фрейтлайнер, государственный номерной знак № с полуприцепом Кроне SD 27, государственный регистрационный знак АК6919/25. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил рыбопродукцию – головы палтуса в ОАО «Владморрыбпорт» по адресу: <адрес>. В его присутствии данная продукция была загружена в автомобиль марки Фрейтлайнер, государственный номерной знак Р031МХ/125 с полуприцепом Кроне SD 27, государственный регистрационный знак № и он выехал с ОАО «Владморрыбпорт» и проследовал в сторону АЗС «НК-Альянс» по адресу: <адрес>, где припарковался вдоль дороги слева, напротив АЗС. После чего, подошел ветврач по имени ФИО10, которому он открыл ворота рефрежираторного прицепа и провел осмотр рыбопродукции. После чего он уехал в сторону МАПП Краскино. Никаких сопроводительных документов Швейковский О.В. ему не передавал. В этот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ он приехал к СВХ Краскино, где переночевал и ДД.ММ.ГГГГ он прошел осмотр рыбопродукции ветеринарным врачом в Краскино. ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомобилем Фрейтлайнер, государственный номерной знак Р031МХ/125 с полуприцепом Кроне SD 27, государственный регистрационный знак АК6919/25, пересек государственную границу между Российской Федерацией и КНР и прибыл примерно через 3-4 дня в <адрес>, где подъехал к холодильнику и выгрузил продукцию. (т. 2 л.д. 117-120)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он является собственником автомашины Фрейт Лайнер Сенчур государственный регистрационный знак Р031МХ 125RUS, а так же является собственником рефрижераторного прицепа Крона СД 27, государственный регистрационный знак АК 6919 25RUS. Он осуществляет оказание услуг по перевозки различных грузов. В 2020 году у него официально был трудоустроен ФИО4 в качестве водителя, который управлял вышеуказанным автотранспортным средством с прицепом. При управлении транспортного средства заполнялся путевой лист, в котором отражается дата и маршрут следования. В настоящее время путевые листы за ноябрь 2020 года находятся в <адрес> каря, в связи с чем, копию путевого листа сможет предоставить в дальнейшем примерно через два-три дня. Он как собственник автотранспортного средства договор с ООО «Каравелла-88» не заключал, так как у него отсутствует специальная лицензия по перевозки грузов за пределы РФ. В связи с чем, в ноябре 2020 года он сдал в аренду свою автомашину Фрейт Лайнер Сенчур, с рефрижераторным прицепом Крона СД 27 ИП ФИО21 у которого имеется лицензия на перевозку груза за пределы РФ. ИП ФИО21 был заключен договор с ООО «Каравелла-88» на перевозку груза. Груз в октябре и ноябре 2020 года перевозил водитель ФИО4 На его автомашине специальные отслеживающие устройства по перемещению автомашины отсутствуют. (т. 2 л.д. 121-125)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в ОАО «Владивостокский рыбный порт» в должности кладовщика. В ее обязанности входит подсчет при выгрузке продукции согласно представленным документам. В 2020 году на склад в ОАО «Владморрыбпорт» поступила рыбная продукция (головы палтуса, черного), принадлежащая компании ООО «Каравелла – 88» общим весом 6 479,550 кг. Руковоителем ООО «Караелла-88» является ФИО1. Поступившая продукция хранилась на складе ОАО «Владморрыбпорт» с момента поступления (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, пока ее не забрал собственник, то есть, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ею, в присутствии ФИО1 осуществлялась выгрузка продукции со склада ОАО «Владморрыбпорт». После отгрузки, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО1 расписался в тальманской расписке № о получении своей продукции. Рыбная продукция, принадлежащая ООО «Каравелла-88» загрузили в автомашину с государственным регистрационным знаком Р031МХ/125, всего было выгружено 363 места, то есть, 363 мешка по 17 кг. Также, ФИО1 поставил свою подпись в распоряжении на выдачу № от ДД.ММ.ГГГГ о получении своей продукции. К своему допросу прилагает распоряжение на выдачу № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах и копию тальманской расписки №. (т. 2 л.д. 126-131)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она осуществляет трудовую деятельность в качестве начальника отдела планирования АО «Далькомхолод». В ее обязанности входит ведение учета прихода и расхода рыбопродукции, находящихся в холодильных камерах. Планирование производственных отгрузок с холодильника и поступление продукции. Процесс приемки на хранение рыбопродукции, их хранение и дальнейшая выдача с хранения, следующий: с целью хранения рыбопродукции юридическое лицо подает заявку на имя директора АО «Далькомхолод» в котором указывается наименование рыбопродукции, ее количество и вес. Параллельно с подачей заявки осуществляется оформление договора натоказание услуг. Поступившую заявку согласовывает коммерческий директор АО «Далькомхолод» и отписывает ее в работу. На въезд автомобилей с продукцией на территорию АО «Далькомхолод» оформляется дополнительный пропуск, также оформляется пропуск на проход представителя юридического лица на территорию АО «Далькомхолод» с целью его участия при разгрузки и погрузки рыбопродукции. При данной рыбоприемки принимает участие представитель юридического лица – собственник рыбопродукции, тальман и кладовщик, который принимает продукцию. При осуществлении этих видов работ тальман оформляет тальманскую расписку, которая составляется в 3-х экземплярах, один из которых передается юридическому лицу. Полученные сведения вносятся в программу 1-С склад для дальнейшего учета. В период с августа 2020 года по декабрь 2020 года между АО «Далькомхолод» и ООО «Каравелла-88» договора на оказание услуг не заключались, рыбопродукция на хранение в АО «Далькомхолод» от ООО «Каравелла-88» не поступала. Заявки на пропуск и выпуск представителей и автомашин ООО «Каравелла-88» на территорию АО «Далькомхолод» не поступали. (т. 2 л.д. 132-137)

Из показаний свидетеля Свидетель №9 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в Федеральной службе по Ветеринарному и Фитосаниторному надзору (Россельхознадзор) Управления по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ее должностные обязанности входит следующее: самостоятельно принимать решения по вопросам контроля выполнения требований ветеринарно-санитарных правил при импорте, экспорте и при внутрироссийских перевозках поднадзорного груза, приеме заявок на проведение досмотров и проведения досмотра, поднадзорного груза при импорте, экспорте и при внутрироссийских перевозках; оформлять ветеринарные сопроводительные документы при экспорте, импорте и при внутрироссийских перевозках на подконтрольный госветнадзору товар; отбирать образцы подконтрольного госветнадзору товара. Ее рабочее место находится на территории ОАО «Владморрыбпорт», расположенное по адресу: <адрес>. В своей работе руководствуется Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4979-1 «О ветеринарии»; Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 94 «О Положении о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору)»; ГОСТ 31339-2006 «Рыба, нерыбные объекты и продукция из них» «Правила приемки и методы отбора проб» принятого Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации ДД.ММ.ГГГГ, а так же иными нормативными актами. Процесс отбора проб осуществляется согласно Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 94 «О Положении о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору)».

Целью отбора проб является получение образцов для последующего лабораторного исследования. Отбор проб должен осуществляться инспектором, обладающим соответствующими знаниями и опытом, позволяющими правильно применять требования Таможенного союза к процедурам отбора проб, их упаковки и транспортировки с тем, чтобы избежать их повреждения, подмены или контаминации, которые могут исказить результаты лабораторных анализов.

Согласно Приказа Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 53 «Об утверждении Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии» (ВетИС) предназначена для обеспечения записи (внесения), хранения, обработки и представления информации, указанной в статье 4.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4979-1 «О ветеринарии». ВетИС включает в себя компонент «Меркурий», предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территори и Российской Федерации. При оформлении документов она используется компонент ФГИС (Федеральная государственная информационная система в области ветеринарии) «Меркурий» «ВетИС». На вопрос соответствует ли действительности акт обора проб в случае, если отбираемая продукция фактически не находится на указанной в акте площадке, либо не досматривалась, будет ли это являться нарушением, если да то в чем именно свидетель пояснила, что не соответствует действительности пояснила, что если есть акт отбора проб, то соответственно продукция должна была находится на указанной площадке. Данный акт будет являться служебным подлогом.

Осматривала ли она продукцию, указанную в актах отбора проб (образцов) по Форме № от ДД.ММ.ГГГГ № и № она сейчас вспомнить не может, так как прошло много времени. ФИО3 ей знаком он является представителем компании ООО «Каравелла-88». ФИО3 продукцию (головы палтуса черного мороженные, глазированные) для дальнейшего направления на исследование ей не приносил. (т. 2 л.д. 138-145)

Из показаний свидетеля Свидетель №10 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что проходит службу в Федеральной службе по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управления по <адрес> и <адрес> на должности начальника отдела. Свидетель №9 руководствуется в работе Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N4979-1 «О ветеринарии»; Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N94 «О Положении о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору)»; Приказ № Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иными нормативными актами. В ноябре 2020 Свидетель №9 являлась должностным лицом и в силу занимаемого служебного положения, наделена правами и обязанностями по осуществлению функций государственного учреждения. Представленные ей две копии акта отбора проб (образцов) по Форме № от ДД.ММ.ГГГГ № и №, содержат не достоверные сведения, так как ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 у них не работала у них была трудоустроена ФИО5. В связи с чем, данные копии у него вызывают сомнения. На вопрос что в случае, если в акте отбора проб указано место отбора АО «Далькомхолод», может ли быть фактически продукция отобрана и осмотрена на АО «Владморрыборт» свидетель пояснил, что может на территории АО «Далькомхолод», либо в транспортном средстве, которое находится в зоне ответственности инспектора. В случае если фактическое место нахождение продукции АО «Владморрыбпорт» - <адрес>, отбор проб продукции должен осуществляться там, где эта продукция находится, то есть в АО «Владморрыбпорт», расположенного по адресу: <адрес>.

В случае если фактическое место нахождение продукции холодильник АО «Владморрыбпорт» - <адрес> должностное лицо оформляющее акт отбора проб не может указать в акте место отбора АО «Далькомхолод», так как в акте должен указываться адрес фактического места нахождения продукции. Сведения в ВетИс при оформлении актов отбора проб вносит должностное лицо оформляющее акт отбора проб. Акт обора проб в случае, если отбираемая продукция фактически не находится на указанной в акте площадке, либо не досматривалась вовсе не соответствует действительности. (т. 2 л.д. 146-150)

Из показаний свидетеля Свидетель №11 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с февраля 2012 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ИП Свидетель №11 осуществляет международные перевозки. С 2012 года в ИП Свидетель №11 имеется допуск - специальная лицензия для осуществления международных перевозок. Так же у ИП Свидетель №11 заключены различные договора аренды транспортных средств (с прицепами и рефрижераторными прицепами), для возможности осуществления и исполнения по договорам на оказание транспортных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №11 и ООО «Каравелла-88» в лице директора ФИО1 заключен договор на оказание транспортных услуг. Согласно указанного договора ИП Свидетель №11 (перевозчик) принимает на себя перевозку грузов автомобильным транспортом от своего имени, но по поручению заказчика (ООО «каравелла-88») и за счет последнего. Указанный договор заключен сроком на один год, но при не расторжении договора пролонгируется, то есть автоматически продлевается. Оплата по договору производится безналичным расчетом по исполнению заказа и выставлению ИП Свидетель №11 счета на выполнение работы. В октябре 2020 года Свидетель №2 (с которым у него заключен договор аренды автотранспортного средства) позвонил ему и сообщил, что к нему обратился руководитель ООО «Каравелла-88» с просьбой вывезти груз (товар) в КНР. Так как у них заключен договор аренды он согласился. После чего Свидетель №2 попросил водителя Свидетель №3 привезти необходимый ФИО1 груз.Согласно заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каравелла-88» ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены услуги по перевозки на автомашине FREING№ государственный регистрационный знак Р031MX125 RUS, водителем которой являлся Свидетель №3 по маршруту Покровка-Уссурийск-Владивосток-Краскино-Хуньчунь (КНР)- Уссурийск-Покровка. На сколько ему известно автомашины была загружена рыбной продукцией (какой именно ему не известно) и груз был вывезен в КНР.К своему допросу прилагает заверенные копии следующих документов: договор аренды на оказание транспортных услуг на 2 листах; договор аренды № транспортного средства; копию путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 151-157)

Согласно п. 1 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения», утвержден Порядок заполнения декларации на товары (далее - ДТ), которой установлен порядок заполнения декларации на товары, вывозимые с таможенной территории. В соответствии с утвержденным Порядком в графе 31. "Грузовые места и описание товаров" указываются, в том числе наименование (фирменное, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (изготовителе) (при наличии сведений о нём), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара. Таким образом, при таможенном декларировании экспортируемых водных биологических ресурсов декларант должен подать в таможенный орган декларацию на товары, заполненную в соответствии с вышеизложенными документами с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в декларации, а именно коммерческие (внешнеторговый контракт, инвойс) и транспортные документы (спецификация, а также транспортную накладную для транспортировки автомобильным транспортом), уставные документы компании - декларанта, документы, подтверждающие полномочия лица, осуществляющего декларирование, документы. Декларации, поданные в электронном виде проверяются сотрудниками соответствующего таможенного поста, куда подана декларация на товары. Проверяется также пакет документов, поданный с декларацией. В случае отсутствия при проверке декларации на предмет условий помещения под процедуру экспорта заявляемых товаров выявленных нарушений, осуществляется выпуск товаров, проставляется соответствующая отметка в декларации. В случае, если при проверке таможенных деклараций на экспорт имелась, либо поступила какая-либо информация, подтверждающая факт того, что от имени участника внешнеэкономической деятельности при таможенном оформлении к таможенной декларации были приложены недействительные, не имеющие юридической силы документы (договор купли- продажи, контракт, дополнение к контракту, инвойсы и другие), либо внесены недостоверные сведения о производителе товаров, то в отношении товарной партии проводятся дополнительные проверочные мероприятия с применением системы управления рисков и осуществлением запроса дополнительных документов. В случае, когда при проведении проверочных мероприятий нарушения не устранены, то в отношении товарной партии принимается решение об отказе в выпуске. ООО «Каравлла-88» в ноябре 2020 года подавало декларацию с приложением документов на товар (головы палтуса, мороженные).

Среди поданных в приложении документов ветеринарно-сопроводительные документы не подавались так как для целей помещения товаров под заявленную процедуру экспорта они не требуются. Данные документы предоставляются при убытии товаров через таможенную границу таможенному органу, через который осуществляется непосредственное убытие. Ветеринарно-сопроводительные документы обязательны для предоставления в таможенные согласно порядка, который утвержден решением Комиссии Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийской экономическом союзе» и представляются в таможенные органы, расположенные в пунктах пропуска на убытии. ООО «Каравелла-88» ИНН 2536176088 по ГДТ № должна была предоставлять ветеринарно-сопроводительные документы в пункте пропуска таможенный пост МАПП Краскино (т. 2 л.д. 158-162)

Из показаний свидетеля Свидетель №13 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2000 года по настоящее время она работает в управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес>. С указанного периода времени работала на разных должностях. В ее обязанности входит досмотр подконтрольного ветеринарному надзору грузов и выдача ветеринарно - сопроводительных документов. Система ее работы заключается в проверка предоставленных водителем документов. Это ветеринарные свидетельства и ветеринарные справки. На основании этого, она визуально досматривает предоставленный ей груз, которой в последующим должен будет покинуть приделы границы РФ, а именно осматриваю соответствует ли маркировка подконтрольного груза, данным указанным в ветеринарно - сопроводительных документах (ветеринарные свидетельства). После это на основании досмотра и предоставленным ветеринарным - сопроводительным документом, а так же при наличии разрешение Россельхознадзора на вывоз продукции на экспорт, мной выдается ветеринарный сертификат формы 5i на экспортируемые из Российской Федерации продукцию: рыбу, ракообразных, моллюсков, водных животных, и других объектов промысла и продуктов их переработки. Дополняет, что данная форма ветеринарного сертификата предназначена именно для указанных выше товаров. Другой вид продукции оформятся по другим формам. Таким образом, после того как она удостоверилась и проверила все соответствующие документы, она заверяет составленный ветеринарный сертификат своей подписью и печатью установленного образца. Подписанный ветеринарий сертификат, она выдает водителю - грузоперевозчика, корешок ветеринарного сертификата, который является документом строгой отчетности, хранится в течение 3 лет в архиве. После получения разрешительных документов от нее, груз перемещается в пункт пропуска МАП Краскино, <адрес> для пересечения товара через границу РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ей из Управления Россельхознадзора <адрес> по электронной почте поступила заявка на оформление ветеринарного сертификат формы 5i на экспортируемый из Российской Федерации подконтрольный груз от ООО «Каравелла-88» юридический адрес <адрес>39. В данной форме указана, наименование продукции, вид раздел, вес, количество мест, изготовитель, адрес импортера, код товара, дата выработки, транспортное средство, на котором данный груз будет пересекать границу РФ, укатывается пункт пропуска пересечения границы. Оформленный ветеринарный сертификат формы 5i на экспортируемые из Российской Федерации подконтрольный груз, для дальнейшего его экспорта, она выдает на основании предоставленных Ветеринарных свидетельств. ДД.ММ.ГГГГ ей были предоставлены ветеринарные свидетельства по форме № за номерами: 7534609685, 7534609684 от ДД.ММ.ГГГГ. Далее был проведен досмотр подконтрольного груза и выписан ветеринарный сертификат 125 № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный груз был без нарушений. При оформлении она должна обратить внимание на данные ветеринарного свидетельства, а именно: вид наименование продукции, раздел, вес, количество мест, изготовитель, адрес импортера, дата выработки, указанный транспорт на котором данный груз будет пересекать границу РФ, укатывается пункт пропуска пересечения границы, так же протокол испытаний, выданный аккредитованной ветеринарной лабораторией в случае с указанными выше ветеринарными свидетельствами за номерами: 7534609685, 7534609684 от ДД.ММ.ГГГГ, лабораторные испытания проводились в ДВФУ ИЛЦ ЛКВСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные ветеринарные свидетельства, выданные КГБУ «Владивостокская ВСББЖ» ветеринарным врачом Свидетель №1 (т. 2 л.д. 163-170)

Кроме признательных показаний, вина Швейковского О.В. по эпизоду незаконного перемещения минтая без голов, мороженного подтверждается показаниями свидетелей оглашенных с согласия сторон в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Каравелла-88», ИНН 2536176088, в качестве специалиста по таможенному оформлению. Директором и учредителем ООО «Каравелла-88» является его отец – Швейковский Олег Вячеславович. Основным видом деятельности является торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов, как организациям, осуществляющим деятельность на территории России, так и за границей. В его должностные обязанности входит: подача пакетов документов в таможенный органы, а именно: в дальневосточный центр электронного декларирования, расположенный в <адрес>, в Управление Россельхознадзора по <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с целью получения ветеринарных сертификатов формы 5i и сертификатов «Helth» для товаров, экспортируемых в КНР, и ПТУ «Росрыболовства», с целью получения сертификатов вылова водных биологических ресурсов экспортируемых в КНР. Документы в таможенный орган и Управление Россельхознадзора по ПК и СО подаются в электронном виде. В ПТУ «Росрыболовства» документы он подает в распечатанном виде. В 2014 году между ООО «Каравелла-88», и «Hunchun Highwaydo Food Сo Ltd.» был заключен контракт на поставку рыбопродукции в КНР. При каждой поставке рыбопродукции, между ООО «Каравелла-88», и «Hunchun Highwaydo Food Сo Ltd.» подписывается новое приложение, в котором указывается наименование продукции, количество, цена и грузополучатель. Указанный контракт действует по настоящее время, меняются только приложения к контракту. В конце октября – начале ноября 2020 года ООО «Каравелла-88», № приобрело у ООО «Крига», №, следующую рыбопродукцию:

1. минтай б/г мороженный, в количестве 20 812 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 946 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», <адрес>, дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2. минтай б/г мороженный, в количестве 20 812 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 946 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», <адрес>, дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3. минтай б/г мороженный, в количестве 20 812 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 946 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», <адрес>, дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4. минтай б/г мороженный, в количестве 20 834 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 947 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», <адрес>, дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

5. минтай б/г мороженный, в количестве 25 146 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 1 143 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», <адрес>, дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

6. минтай б/г мороженный, в количестве 25 146 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 1 143 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», <адрес>, дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

7. минтай б/г мороженный, в количестве 25 146 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 1 143 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», <адрес>, дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Данная продукция находилась на хранении в ОАО «Владивостокский Морской Рыбный порт», по адресу: <адрес>, Березовая, <адрес>. ООО «Крига» как продавец переместили вышеуказанную продукцию в адрес АО «Далькомхолод». Кто занимался оформлением документов на продукцию от ООО «Крига» ему не известно. Ему известно, что его отец в установленном порядке, после перемещения продукции в адрес АО «Далькомхолод», обращался к ветеринарному врачу, работающему на АО «Далькомхолод» Свидетель №1, для осмотра рыбопродукции (Минтай), принадлежащей ООО «Каравелла-88». На данное предложение Свидетель №1 выразил свое согласие. Далее, в электронном виде, в рамках исполнения трудовой деятельности в ООО «Каравелла» он создал шаблоны следующих ветеринарных свидетельств: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направил их в адрес АО «Далькомхолод» Свидетель №1 для ускорения процесса оформления и подписания Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ ветеринарный врач КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» Свидетель №1, подписал ветеринарно-сопроводительные документы на следующую продукцию: минтай б/г мороженный, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внес сведения в автоматизированную информационную систему «Меркурий» и оформил ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Каравелла-88» отправляет минтай б/г мороженный, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с холодильника АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: 44-й Причал, <адрес>, на автомашине Volvo FH12 460, государственный номерной знак У409ХА25 с полуприцепом, государственный регистрационный знак АЕ3418 в автомобильный пункт пропуска «Краскино», <адрес>, пгт. Краскино. ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарного свидетельства: № от ДД.ММ.ГГГГ, Формы 2, оформлен корешок ветеринарного сертификата 125 №, Формы 5i, согласно которого ООО «Каравелла-88», ИНН 2536176088, <адрес>, офис 39, являлась экспортером минтая б/г мороженного, в количестве 22 374 кг., упакованного в мешки бумажные в количестве 1 017 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страну назначения продукции - КНР, через пункт пересечения границы МАПП Краскино. ДД.ММ.ГГГГ ветеринарный врач КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» Свидетель №1, подписал ветеринарно-сопроводительные документы на следующую продукцию: минтай б/г мороженный, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внес сведения в автоматизированную информационную систему «Меркурий» и оформил ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Каравелла-88» отправляет минтай б/г мороженный, в количестве 22 836 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 1 017 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с холодильника АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: 44-й Причал, <адрес>, на автомашине, государственный номерной знак А249ХМ с полуприцепом, государственный регистрационный знак АЕ2160 в автомобильный пункт пропуска «Краскино». ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарного свидетельства: № от ДД.ММ.ГГГГ, Формы 2, оформлен корешок ветеринарного сертификата 125 №, Формы 5i, согласно которого ООО «Каравелла-88», ИНН 2536176088, <адрес>, офис 39, являлась экспортером минтая б/г мороженного, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страну назначения продукции - КНР, через пункт пересечения границы МАПП Краскино в адрес получателя в КНР. ДД.ММ.ГГГГ ветеринарный врач КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» Свидетель №1, подписал ветеринарно-сопроводительные документы на следующую продукцию: минтай б/г мороженный, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внес сведения в автоматизированную информационную систему «Меркурий» и оформил ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Каравелла-88» отправляет минтай б/г мороженный, в количестве 22 836 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 1 017 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», <адрес>, дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с холодильника АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: 44-й Причал, <адрес>, на автомашине, государственный номерной знак Х992АН с полуприцепом, государственный регистрационный знак АК3062 в автомобильный пункт пропуска «Краскино», <адрес>, пгт. Краскино. Маршрут следования: <адрес> – МАПП Краскино – <адрес> (КНР). Получателем является «HUNCHUN CITY HAIWEIDUO FOOD CO LTD». ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарного свидетельства: № от ДД.ММ.ГГГГ, Формы 2, оформлен корешок ветеринарного сертификата 125 №, Формы 5i, согласно которого ООО «Каравелла-88», ИНН № являлась экспортером минтая б/г мороженного, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страну назначения продукции - КНР, через пункт пересечения границы МАПП Краскино в адрес получателя в КНР. ДД.ММ.ГГГГ ветеринарный врач КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» Свидетель №1, подписал ветеринарно-сопроводительные документы на следующую продукцию: минтай б/г мороженный, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внес сведения в автоматизированную информационную систему «Меркурий» и оформил ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Каравелла-88» отправляет минтай б/г мороженный, в количестве 23 320 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», <адрес>, дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с холодильника АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: 44-й Причал, <адрес>, на автомашине, государственный номерной знак Н902МХ с полуприцепом, государственный регистрационный знак АВ8123 в автомобильный пункт пропуска «Краскино», <адрес>, пгт. Краскино. Маршрут следования: <адрес> – МАПП Краскино – <адрес> (КНР). Получателем является «HUNCHUN CITY HAIWEIDUO FOOD CO LTD». ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарного свидетельства: № от ДД.ММ.ГГГГ, Формы 2, оформлен корешок ветеринарного сертификата 125 №, Формы 5i, согласно которого ООО «Каравелла-88», ИНН № являлась экспортером минтая б/г мороженного, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страну назначения продукции - КНР, через пункт пересечения границы МАПП Краскино в адрес получателя в КНР. ДД.ММ.ГГГГ ветеринарный врач КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» Свидетель №1, подписал ветеринарно-сопроводительные документы на следующую продукцию: минтай б/г мороженный, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внес сведения в автоматизированную информационную систему «Меркурий» и оформил ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Каравелла-88» отправляет минтай б/г мороженный, в количестве 24 486 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 1 017 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с холодильника АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: 44-й Причал, <адрес>, на автомашине, государственный номерной знак Р01МХ полуприцепом, государственный регистрационный знак ВО819 в автомобильный пункт пропуска «Краскино», <адрес>, пгт. Краскино. Маршрут следования: <адрес> – МАПП Краскино – <адрес> (КНР). Получателем является «№». ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарного свидетельства: № от ДД.ММ.ГГГГ, Формы 2, оформлен корешок ветеринарного сертификата 125 №, Формы 5i, согласно которого ООО «Каравелла-88», ИНН 2536176088, являлась экспортером минтая б/г мороженного, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страну назначения продукции - КНР, через пункт пересечения границы МАПП Краскино в адрес получателя в КНР. ДД.ММ.ГГГГ ветеринарный врач КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» Свидетель №1, подписал ветеринарно-сопроводительные документы на следующую продукцию: минтай б/г мороженный, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внес сведения в автоматизированную информационную систему «Меркурий» и оформил ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Каравелла-88» отправляет минтай б/г мороженный, в количестве 18 167 кг., упакованный в мешки бумажные в количестве 1 017 шт., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с холодильника АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: 44-й Причал, <адрес>, на автомашине, государственный номерной знак Р434НВ с полуприцепом, государственный регистрационный знак АЕ3396 в автомобильный пункт пропуска «Краскино», <адрес>, пгт. Краскино. Маршрут следования: <адрес> – МАПП Краскино – <адрес> (КНР). Получателем является «HUNCHUN CITY HAIWEIDUO FOOD CO LTD». ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарного свидетельства: № от ДД.ММ.ГГГГ, Формы 2, оформлен корешок ветеринарного сертификата 125 №, Формы 5i, согласно которого ООО «Каравелла-88», ИНН 2536176088, являлась экспортером минтая б/г мороженного, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страну назначения продукции - КНР, через пункт пересечения границы МАПП Краскино в адрес получателя в КНР. ДД.ММ.ГГГГ ветеринарный врач КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» Свидетель №1, подписал ветеринарно-сопроводительные документы на следующую продукцию: минтай б/г мороженный, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внес сведения в автоматизированную информационную систему «Меркурий» и оформил ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Каравелла-88» отправляет минтай б/г мороженный, в количестве 20 015 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с холодильника АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: 44-й Причал, <адрес>, на автомашине, государственный номерной знак А249ХМ с полуприцепом, государственный регистрационный знак АЕ2160 в автомобильный пункт пропуска «Краскино», <адрес>, пгт. Краскино. Маршрут следования: <адрес> – МАПП Краскино – <адрес> (КНР). Получателем является «HUNCHUN CITY HAIWEIDUO FOOD CO LTD». ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарного свидетельства: № от ДД.ММ.ГГГГ, Формы 2, оформлен корешок ветеринарного сертификата 125 №, Формы 5i, согласно которого ООО «Каравелла-88», ИНН 2536176088, являлась экспортером минтая б/г мороженного, в количестве 22 374 кг., производителем которых является БМРТ «Капитан Фалеев», ПАО «НБАМР», дата выработки продукции ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страну назначения продукции - КНР, через пункт пересечения границы МАПП Краскино в адрес получателя в КНР.

О том, что Свидетель №1 осмотр продукции осуществлялся по вышеуказанной продукции не на территории АО «Далькомхолод», а на дороге расположенной выше АО «Далькомхолод», недалеко от заправочной станции НК «Альянс» ему стало известно гораздо позже, так как он осуществлял оформление документов только в электронном виде, организацией всего процесса занимался лично его отец ФИО1 Кто осуществлял отбор проб продукции при создании документов с ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» на территорию АО «Далькомхолод» он не помнит. Либо представители ООО «Крига» или представители ООО «Каравелла-88». Как оплачивалось оформление, ветеринарно-сопроводительных документов (ветеринарных свидетельств по рыбной продукции - минтай), ему не известно, так как оплатой занимался его отец. О том, что экспорт продукции с ОАО «Владивостокский рыбный порт» был не возможен в связи с тем, что у холодильника предприятия было приостановлено действие «экспортного китайского номера» ему известно не было, о каких-то запретах он не был осведомлен. Другими словами, чтобы получить данный номер, разрешающий экспорт продукции на территорию КНР, должен быть соблюден следующий порядок. На территорию предприятия, осуществляющего хранение, перевозку и отправку рыбной продукции, должны прибыть представители китайской стороны, которые, насколько мне известно, являются должностными лицами, и совместно с представителями Россельхознадзора должны провести проверочные и контрольные мероприятия с целью принятия решения о возможности осуществления экспорта продукции с соблюдением всех необходимых санитарных требований. Как ему стало известно позже, по причине неявки представителей китайской стороны для проведения очередных проверочных мероприятий по причине вспышки заболевания COVID-19, действие разрешения ОАО «Владивостокский рыбный порт», позволяющего напрямую экспортировать продукцию, было приостановлено. При оформлении документов на поставку указанной продукции в рамках заключенного контракта, он не был осведомлен о каких - либо запретах, и о том, где фактически находилась данная продукция. Всей организацией поставки продукции занимался ФИО1, он осуществлял только оформление таможенных документов непосредственно после предоставления мне всей необходимой информацией отцом. (т. 2 л.д. 202-211)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что согласно трудового договора Свидетель №1 является ветеринарным врачом КГБУ «Владивостокская станция по борьбе с болезнями животных» и с декабря 2018 года направлен на работу в АО «Далькомхолод» (точную дату направления на работу в АО «Далькомхолод»), расположенный по адресу: <адрес>, ул. 44-й причал. АО «Далькомхолод» ветеринарным врачам Свидетель №1 и Свидетель №5 предоставило в пользование офис для возможности оформления необходимых документов клиентов АО «Далькомхолод». В должностные обязанности Свидетель №1 входит следующее: оформление ветеринарно-сопроводительных документов (установленных форм, ветреными правилами и актами составляющими право Таможенного союза), осуществление отбора проб пищевых продуктов и сырья с составление акта отбора проб. Свидетель №1 при осуществлении своей трудовой деятельности должен руководствоваться следующими нормативными документами: Законом РФ «О ветеринарии» № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Минсельхоз России от 27.120216 года № и гостами по отбору проб. Свидетель №1 является должностным лицом, которое наделено полномочиями от имени государственного учреждения, оформлять ветеринарные документы Ф-1, Ф-2, Ф-3 (ветеринарные свидетельства) и Ф-4 (ветеринарная справка) и ветеринарные сертификаты таможенного союза. При оформлении вышеуказанных документов Свидетель №1 использует компонент «Меркурий» ФГИС (Федеральная государственная информационная система в области ветеринарии) «ВетИС». На вопрос кто оформил ветеринарные свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 26.10.2020 и № от ДД.ММ.ГГГГ свидетель пояснил, что согласно данных компонент «Меркурий» ФГИС «ВетИС» оформление данных документов осуществил Свидетель №1, то есть под своим логином и паролем осуществил вход в указанную систему. Оформить вышеуказанные документы Свидетель №1 мог с любого устройства позволяющего выход в интернет. На вопрос на основании каких документов были оформлены ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. свидетель пояснил, что на основании ветеринарных справок Ф-4, а именно ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, а ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ветеринарной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. А также на основании протоколов лабораторных испытаний ДВФУ ИЛЦ ЛК ВСЭ №, 01-2068 от ДД.ММ.ГГГГ и заявок хозяйствующего субъекта ООО «Каравела-88». На вопрос где должны были, осуществляется отборы проб согласно протоколов лабораторных испытаний ДВФУ ИЛЦ ЛК ВСЭ №, 01-2068 от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что согласно актов отбора проб № и 1985508 от ДД.ММ.ГГГГ можно сделать вывод, что пробы, с целью направления их в лабораторию ДВФУ отбирались в АО «Далькомхолод», расположенного по адресу: <адрес>. Оформленным ветеринарно-сопроводительным документом Свидетель №1 подтверждает проведение фактического осмотра указанного в документа товара? Где может быть проведен осмотр товара. Только там, где фактически находится продукция. Оформленным ВСД Свидетель №1 подтверждает факт наличия продукции (товара) на площадке. В случае фактического нахождения товара указанного в ветеринарных свидетельствах № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 26.10.2020 и № от ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Владивостокский рыбный порт» указанные свидетельства будут выполнены с нарушением, так как фактически сведения указанные в ветеринарно-сопроводительных документах не соответствуют действительности, в части выхода продукции. (т. 2 л.д. 187-201)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она осуществляет трудовую деятельность в качестве начальника отдела планирования АО «Далькомхолод», расположенное по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит ведение учета прихода и расхода рыбопродукции находящейся на складе-холодильнике. Планирование производственных отгрузок с холодильника, а также поступление продукции в место хранения. Процесс приемки рыбопродукции, ее хранение на складе-холодильнике и дальнейшая выдача с хранения, следующий: с целью помещения на хранение рыбопродукции юридическое лицо или его представитель подает заявку оформленную на имя директора АО «Далькомхолод», в которой указывает наименование рыбопродукции, количество и вес. Одновременно с подачей заявки, осуществляется подписание договора оказания услуг. Поступившая заявка проходит согласование с коммерческим директором АО «Далькомхолод» и отписывает ее в работу. С целью въезда автомашины с продукцией, а также представителя юридического лица на территорию АО «Далькомхолод», расположенную по адресу: <адрес>, оформляется дополнительный пропуск. Представитель юридического лица, тальман и кладовщик присутствуют при разгрузке рыбопродукции и помещение ее на хранение на склад-холодильник. В ходе проведения указанных работ тальман оформляет тальманскую расписку, которая составляется в 3 экземплярах. Один экземпляр передается представителю юридического лица. Полученные сведения вносятся в программу 1С-склад, для дальнейшего учета. В период с августа 2020 г. по декабрь 2020 г. между АО «Далькомхолод» и ООО «Каравелла-88» не заключались договора на оказание услуг. Рыбопродукция от ООО «Каравелла-88» на склад-холодильник АО «Далькомхолод» не поступала. Заявок на пропуск и выпуск представителя ООО «Каравелла-88» и автомашин юридического лица на территорию АО «Далькомхолод» не поступало в указанный период. К протоколу допроса прилагаю движение ТМЦ из программы 1С. (т. 2 л.д. 177-181)

Из показаний свидетеля Свидетель №9 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что работает в Федеральной службе по Ветеринарному и Фитосаниторному надзору (Россельхознадзор) Управления по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ее должностные обязанности входит самостоятельно принимать решения по вопросам контроля выполнения требований ветеринарно-санитарных правил при импорте, экспорте и при внутрироссийских перевозках поднадзорного груза, приеме заявок на проведение досмотров и проведения досмотра, поднадзорного груза при импорте, экспорте и при внутрироссийских перевозках; оформлять ветеринарные сопроводительные документы при экспорте, импорте и при внутрироссийских перевозках на подконтрольный госветнадзору товар; отбирать образцы подконтрольного госветнадзору товара. Целью отбора проб является получение образцов для последующего лабораторного исследования. Отбор проб должен осуществляться инспектором, обладающим соответствующими знаниями и опытом, позволяющими правильно применять требования Таможенного союза к процедурам отбора проб, их упаковки и транспортировки. Отбор проб должен документироваться путем оформления акта об отборе проб (образцов) по форме в соответствии с приложением N 1. Первая копия акта должна быть предоставлена инспектором производителю или владельцу подконтрольного товара. Вторая копия должна быть предоставлена главному государственному ветеринарному инспектору территории, где производился отбор проб. Третья копия должна быть направлена в лабораторию, где будет производиться исследование проб. Четвертую копию инспектор должен сохранять в течение не менее чем 1 года. Отбор проб она может осуществлять только на территории портов, находящихся на территории <адрес>. В результате проведенного отбора проб, она опломбирует упаковку из которой производился отбор. Согласно Приказа Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 53 «Об утверждении Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии» (ВетИС) предназначена для обеспечения записи (внесения), хранения, обработки и представления информации, указанной в статье 4.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4979-1 «О ветеринарии». ВетИС включает в себя компонент «Меркурий», предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территории Российской Федерации. При оформлении документов она используется компонент ФГИС (Федеральная государственная информационная система в области ветеринарии) «Меркурий» «ВетИС». Соответственно после оформления документов на бумажном носителе уполномоченным должностным лицом (мною), используя свои логин и пароль для входа в систему, сведения вносятся в компонент «Меркурий». В силу занимаемого служебного положения, она являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции, поскольку наделена правами и обязанностями по осуществлению функций государственного учреждения, то есть, являлась должностным лицом. Вопрос: В случае, если отбираемая продукция фактически не находится на указанной в акте площадке, либо не досматривалась это будет являться нарушением. Если есть акт отбора проб, то соответственно продукция должна была находится на указанной площадке. Данный акт будет являться служебным подлогом. Где составлены акты отбора проб (образцов) по Форме № от ДД.ММ.ГГГГ № и № и где фактически была отобрана продукция она затрудняется ответить, так как на предоставленном документе отсутствует ее подпись и ее печать. Осматривала ли она продукцию, указанную в актах отбора проб (образцов) по Форме № от ДД.ММ.ГГГГ № и № сейчас вспомнить не может, так как прошло много времени. ФИО8 ей знаком он является представителем компании ООО «Каравелла-88». ФИО3 продукцию (головы палтуса черного мороженные, глазированные) для дальнейшего направления на исследование ей не приносил (т. 2 л.д. 138-145)

Из показаний свидетеля Свидетель №10 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в Федеральной службе по Ветеринарному и Фитосаниторному надзору (Россельхознадзор) Управления по <адрес> и <адрес> на должности начальника отдела проходит службу с мая 2018 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит самостоятельно принимать решения по вопросам контроля выполнения требований ветеринарносанитарных правил при импорте, экспорте и при внутрироссийских перевозках поднадзорного груза, приеме заявок на проведение досмотров и проведения досмотра, поднадзорного груза при импорте, экспорте и при внутрироссийских перевозках; оформлять ветеринарные сопроводительные документы при экспорте, импорте и при внутрироссийских перевозках на подконтрольный госветнадзору товар; отбирать образцы подконтрольного госветнадзору товара. Ее рабочее место находится на территории ОАО «Владморрыбпорт», расположенное по адресу: <адрес>. Отбор проб, его документирование и перевозка отобранных образцов должны быть организованы так, чтобы предотвратить их повреждение, порчу, контаминацию, а также подмену и другие виды правонарушений). Согласно Приказа Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ N53 «Об утверждении Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии» (ВетИС) предназначена для обеспечения записи (внесения), хранения, обработки и представления информации, указанной в статье 4.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N4979-1 «О ветеринарии». ВетИС включает в себя компонент «Меркурий», предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территории Российской Федерации. При оформлении некоторых документов используется компонент ФГИС (Федеральная государственная информационная система в области ветеринарии) «ВетИС» - «Меркурий». Уполномоченным должностным лицом, используя свои логин и пароль для входа в систему, сведения вносятся в компонент «Меркурий». В силу занимаемого служебного положения, Свидетель №9 являлась должностным лицом, поскольку наделена правами и обязанностями по осуществлению функций государственного учреждения. Копии актов по Форме № от ДД.ММ.ГГГГ № и №содержат не достоверные сведения, так как ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 у них не работала у них была трудоустроена ФИО5. В связи с чем данные копии вызывают сомнения. В случае, если в акте отбора проб указано место отбора АО «Далькомхолод», фактически продукция должна быть отобрана на территории АО «Далькомхолод», либо в транспортном средстве, которое находится в зоне ответственности инспектора. В случае если фактическое место нахождение продукции холодильник АО «Владморрыбпорт» - <адрес> должностное лицо оформляющее акт отбора проб не может указать в акте место отбора АО «Далькомхолод». В акте должен указываться адрес фактического места нахождения продукции. Акт обора проб в случае, если отбираемая продукция фактически не находится на указанной в акте площадке, либо не досматривалась вовсе не будет соответствовать действительности. Это будет являться нарушением, так как неверно внесены сведения, и документ будет являться недействительным. (т. 2 л.д. 146-150)

Из показаний свидетеля Свидетель №11 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с февраля 2012 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ИП Свидетель №11 осуществляет международные перевозки. С 2012 года в ИП Свидетель №11 имеется допуск - специальная лицензия для осуществления международных перевозок. Так же у ИП Свидетель №11 заключены различные договора аренды транспортных средств (с прицепами и рефрижераторными прицепами), для возможности осуществления и исполнения по договорам на оказание транспортных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №11 и ООО «Каравелла-88» в лице директора Швейковского О.В. заключен договор на оказание транспортных услуг. Согласно указанного договора ИП Свидетель №11 (перевозчик) принимает на себя перевозку грузов автомобильным транспортом от своего имени, но по поручению заказчика (ООО «каравелла-88») и за счет последнего. Указанный договор заключен сроком на один год, но при не расторжении договора пролонгируется, то есть автоматически продлевается. Оплата по договору производится безналичным расчетом по исполнению заказа и выставлению ИП Свидетель №11 счета на выполнение работы. В октябре 2020 года Свидетель №2 (с которым у него заключен договор аренды автотранспортного средства) позвонил ему и сообщил, что к нему обратился руководитель ООО «Каравелла-88» с просьбой вывезти груз (товар) в КНР. Так как у них заключен договор аренды он согласился. После чего Свидетель №2 попросил водителя Свидетель №3 привезти необходимый Швейковскому О.В. груз. Согласно заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каравелла-88» ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены услуги по перевозки на автомашине FREINGHL1NERCENTRYCLASSгосударственный регистрационный знак Р031MX125 RUS, водителем которой являлся Свидетель №3 по маршруту Покровка-Уссурийск-Владивосток-Краскино-Хуньчунь (КНР)- Уссурийск-Покровка. На сколько ему известно автомашины была загружена рыбной продукцией (какой именно ему не известно) и груз был вывезен в КНР. К своему допросу прилагает заверенные копии следующих документов: договор аренды на оказание транспортных услуг на 2 листах; договор аренды № транспортного средства; копию путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 151-157)

Из показаний свидетеля Свидетель №12 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2009 года по настоящее время он работает в таможенных органах. В данный период времени работал на различных должностях и с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля Дальневосточного таможенного поста (Центра электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни. В его обязанности входит общее руководство отделом, координация деятельности сотрудников, проверка условий помещения товаров под заявленные таможенные процедуры. В период с 2016 года по 2018 год он занимал должность главного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни, с ДД.ММ.ГГГГ он являлся начальником указанного отдела. В его обязанности входила проверка поступивших деклараций на товары, подаваемых участниками внешнеэкономической деятельности на импорт и на экспорт. В период до ДД.ММ.ГГГГ Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее - ТК ТС)), с ДД.ММ.ГГГГ Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее — ТК ЕАЭС, Кодекс Союза). Согласно п.п. 1,2, 3 ст. 179, п. 2 ст. 180, п. 1, пп. 2, 5, 7, 8, 9, 11 п. 2 ст. 181, пп. 2, 5, 7, 8 п. 1, п.п. 4, 5 ст. 183 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта; таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации; перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза; при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары; в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде: сведения о декларанте, таможенном представителе, об отправителе и о получателе товаров; сведения о товарах (наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения); сведения о внешнеэкономической сделке и ее основных условиях; сведения о соблюдении ограничений; сведения о производителе товаров; сведения о документах, представляемых в соответствии со статьей 183 ТК ТС; подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС, к которым относятся: документы, подтверждающие совершение внешнеэкономической сделки, а в случае отсутствия внешнеэкономической сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также и иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта; документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений; документы, подтверждающие страну происхождения товаров в случаях, предусмотренных ТК ТС; документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; при таможенном декларировании товаров представляются оригиналы документов либо их копии; при таможенном декларировании товаров документы могут представляться в виде электронных документов в соответствии с ТК ТС. В соответствии с пп. 2, 6 ст. 188, ст. 189 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС; декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 84 действующего с ДД.ММ.ГГГГ Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее - ТК ЕАЭС, Кодекс Союза) декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение перечисленных обязанностей, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Согласно ч.ч. 1, 2, 9 ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров. Независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом представляются декларация на товары или ее копия, либо сведения о декларации на товары, если такая декларация на товары не представляется в соответствии с п. 2 ст. 80 ТК ЕАЭС, либо иной документ, допускающий вывоз товаров с таможенной территории Союза; документы и (или) сведения, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС. Убытие товаров с таможенной территории Союза допускается с разрешения таможенного органа. Разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, за исключением товаров для личного пользования, оформляется с использованием информационной системы таможенного органа и путем проставления соответствующих отметок таможенного органа на таможенной декларации, либо на ее копии, либо на ином документе, допускающем вывоз товаров с таможенной территории Союза, и на транспортных (перевозочных) документах. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 104, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 105, ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС; таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем; таможенное декларирование осуществляется в электронной или письменной форме; декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры; перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов; в декларации на товары подлежат указанию сведения о заявляемой таможенной процедуре, о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров, о транспортных средствах международной перевозки, а также транспортных средствах, которыми товары будут перевозиться по таможенной территории Союза, о товарах (наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, происхождение товаров; производитель товаров; наименование страны отправления и страны назначения, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения), об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, о сделке с товарами и ее условиях, о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС, о соблюдении условий помещения товаров под таможенную процедуру, о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары (документы, подтверждающие совершение сделки с товарами; транспортные (перевозочные) документы; документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка; документы о происхождении товаров; документы, подтверждающие характеристики товаров, использованные при их классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Согласно п. 1 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения», утвержден Порядок заполнения декларации на товары (далее - ДТ), которой установлен порядок заполнения декларации на товары, вывозимые с таможенной территории. В соответствии с утвержденным Порядком в графе 31. "Грузовые места и описание товаров" указываются, в том числе наименование (фирменное, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (изготовителе) (при наличии сведений о нём), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара. Таким образом, при таможенном декларировании экспортируемых водных биологических ресурсов декларант должен подать в таможенный орган декларацию на товары, заполненную в соответствии с вышеизложенными документами с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в декларации, а именно коммерческие (внешнеторговый контракт, инвойс) и транспортные документы (спецификация, а также транспортную накладную CMR для транспортировки автомобильным транспортом), уставные документы компании - декларанта, документы, подтверждающие полномочия лица, осуществляющего декларирование, документы. Декларации, поданные в электронном виде проверяются сотрудниками соответствующего таможенного поста, куда подана декларация на товары. Проверяется также пакет документов, поданный с декларацией. В случае отсутствия при проверке декларации на предмет условий помещения под процедуру экспорта заявляемых товаров выявленных нарушений, осуществляется выпуск товаров, проставляется соответствующая отметка в декларации. В случае, если при проверке таможенных деклараций на экспорт имелась, либо поступила какая-либо информация, подтверждающая факт того, что от имени участника внешнеэкономической деятельности при таможенном оформлении к таможенной декларации были приложены недействительные, не имеющие юридической силы документы (договор купли- продажи, контракт, дополнение к контракту, инвойсы и другие), либо внесены недостоверные сведения о производителе товаров, то в отношении товарной партии проводятся дополнительные проверочные мероприятия с применением системы управления рисков и осуществлением запроса дополнительных документов. В случае, когда при проведении проверочных мероприятий нарушения не устранены, то в отношении товарной партии принимается решение об отказе в выпуске. ООО «Каравлла-88» в ноябре 2020 года подавало декларацию с приложением документов на товар (головы палтуса, мороженные. Ветеринарно-сопроводительные документы при декларировании не предоставлялись, так как для целей помещения товаров под заявленную процедуру экспорта они не требуются. Данные документы предоставляются при убытии товаров через таможенную границу таможенному органу, через который осуществляется непосредственное убытие. Согласно порядка, который утвержден решением Комиссии Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийской экономическом союзе» ветеринарно-сопроводительные документы являются обязательными для предоставления в таможенные органы, расположенные в пунктах пропуска на убытии. Исходя из сведений, содержащихся в декларации на товары № предоставление ветеринарно-сопроводительных документов должно было осуществляться в пункте пропуска таможенный пост МАПП Краскино, расположенный по адресу пгт. Краскино, ул. ФИО4148В. (т. 2 л.д. 182-186)

Из показаний свидетеля Свидетель №13 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2000 года по настоящее время она работает в управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес>. С указанного периода времени работала на разных должностях. В настоящее время занимает должность старшего государственного инспектора. В ее обязанности входит досмотр подконтрольного ветеринарному надзору грузов и выдача ветеринарно - сопроводительных документов. Система ее работы заключается в следующим: первым делом проверка предоставленных водителем документов. Это ветеринарные свидетельства и ветеринарные справки. На основании этого, она визуально досматривает предоставленный ей груз, которой в последующим должен будет покинуть приделы границы РФ, а именно осматривает соответствует ли маркировка подконтрольного груза, данным указанным в ветеринарно - сопроводительных документах (ветеринарные свидетельства). После это на основании досмотра и предоставленным ветеринарным - сопроводительным документом, а так же при наличии разрешение Россельхознадзора на вывоз продукции на экспорт, ею выдается ветеринарный сертификат формы 5i на экспортируемые из Российской Федерации продукцию: рыбу, ракообразных, моллюсков, водных животных, и других объектов промысла и продуктов их переработки. Дополняет, что данная форма ветеринарного сертификата предназначена именно для указанных выше товаров. Другой вид продукции оформятся по другим формам. Таким образом, после того как она удостоверилась и проверила все соответствующие документы, она заверяет составленный ветеринарный сертификат своей подписью и печатью установленного образца. Подписанный ветеринарий сертификат, она выдает водителю - грузоперевозчика, а корешок ветеринарного сертификата, который является документом строгой отчетности, хранится в течение 3 лет в архиве. После получения разрешительных документов от нее, груз перемещается в пункт пропуска МАП Краскино, <адрес> для пересечение товара через границу РФ.Так ДД.ММ.ГГГГ ей из Управления Россельхознадзора <адрес> по электронной почте поступила заявка на оформление ветеринарного сертификат формы 5i на экспортируемый из Российской Федерации подконтрольный груз от ООО «Каравелла-88» юридический адрес <адрес>39. В данной форме указана, наименование продукции, вид раздел, вес, количество мест, изготовитель, адрес импортера, код товара, дата выработки, транспортное средство, на котором данный груз будет пересекать границу РФ, укатывается пункт пропуска пересечения границы. Оформленный ветеринарный сертификат формы 5i на экспортируемые из Российской Федерации подконтрольный груз, для дальнейшего его экспорта, она выдает на основании предоставленных Ветеринарных свидетельств. ДД.ММ.ГГГГ ей были предоставлены ветеринарные свидетельства по форме № за номерами: № от ДД.ММ.ГГГГ, 7337520374 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее был проведен досмотр подконтрольного груза и выписан ветеринарные сертификаты 125 № от ДД.ММ.ГГГГ, (7337512253 от ДД.ММ.ГГГГ), 125 № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ), 125 0127131 от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ), 125 0127127 от ДД.ММ.ГГГГ ( 7337520374 от ДД.ММ.ГГГГ), 125 0127130 от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ), 125 0127129 от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ).Данный груз был без нарушений. Она обязана обращать особое внимание на данные ветеринарного свидетельства, а именно: вид наименование продукции, раздел, вес, количество мест, изготовитель, адрес импортера, дата выработки, указанный транспорт на котором данный груз будет пересекать границу РФ, укатывается пункт пропуска пересечения границы, так же протокол испытаний выданный аккредитованной ветеринарной лабораторией в случае с указанными выше ветеринарными свидетельствами за номерами: 7337512253 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, лабораторные испытания проводились в ДВФУ ИЛЦ ЛКВСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные ветеринарные свидетельства выданные КГБУ «Владивостокская ВСББЖ» ветеринарным врачом Свидетель №1 (т. 2 л.д. 167-170)

Из показаний свидетеля Свидетель №14 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в Федеральной службе по Ветеринарному и Фитосаниторному надзору (Россельхознадзор) Управления по <адрес> и <адрес> осуществляла трудовую деятельность в период с 2016 по 2021 год. В ее должностные обязанности входило следующее: самостоятельно принимать решения по вопросам контроля выполнения требований ветеринарно-санитарных правил при импорте, экспорте и при внутрироссийских перевозках поднадзорного груза, приеме заявок на проведение досмотров и проведения досмотра, поднадзорного груза при импорте, экспорте и при внутрироссийских перевозках; оформлять ветеринарные сопроводительные документы при экспорте, импорте и при внутрироссийских перевозках на подконтрольный госветнадзору товар; отбирать образцы подконтрольного госветнадзору товара. ее рабочее место находилось на территории ОАО «Владморрыбпорт», расположенное по адресу: <адрес>. В силу занимаемого служебного положения, являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции, поскольку наделена правами и обязанностями по осуществлению функций государственного учреждения, то есть, являлась должностным лицом. Акт обора проб в случае, если отбираемая продукция фактически не находилась на указанной в акте площадке, либо не досматривалась не соответствует действительности. Если есть акт отбора проб, то соответственно продукция должна была находится на указанной площадке. Где фактически была отобрана продукция по акту отбора проб (образцов) по Форме № от ДД.ММ.ГГГГ №. она затрудняется ответить, так как на предоставленном документе отсутствует ее подпись и ее печать. Осматривала ли она продукцию, указанную в актах отбора проб (образцов) по Форме № от ДД.ММ.ГГГГ № вспомнить не может, так как прошло много времени. ФИО3 ей знаком он является представителем ООО «Каравелла-88». (т. 2 л.д. 171-176)

Из показаний свидетеля Свидетель №7,С. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что что с ДД.ММ.ГГГГ5 года она работает в ОАО «Владивостокский рыбный порт» в должности кладовщика. В ее обязанности входит подсчет при выгрузке продукции согласно предоставленным документам. В октябре 2020 года на склад в ОАО «Владморрыбпорт» поступила рыбная продукция (минтай, б/г, мороженная) принадлежащая компании ООО «Каравелла-88» общим весом брутто 87 516,762 кг. Руководителем ООО «Каравелла-88» является ФИО1. Поступившая продукция хранилась на складе ОАО «Владморрыбпорт», пока ее не забрал собственник. В ее присутствии, ФИО1 осуществлялась выгрузка продукции со склада ОАО «Владморрыбпорт». После отгрузки ФИО1 расписался в тальманских расписках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о получении своей продукции. Рыбная продукция, принадлежащая ООО «Каравелла-88» загрузилась в автомашины и выехала за пределы порта. Также ФИО1 поставил свою подпись в распоряжении на получении своей продукции. (т. 2 л.д. 212-214)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником автомашины Фрейт Лайнер Сенчур, государственный регистрационный знак Р031МХ 125RUS, а также собственником рефрижераторного прицепа Крона СД 27, государственный регистрационный знак АК 6919 25RUS. Также, с сентября 2017 года он зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности ИП Свидетель №2 является оказание услуг по перевозке различных грузов. В 2020 году у него официально был трудоустроен ФИО4 (телефон №) в качестве водителя, который управлял вышеуказанным автотранспортным средством с прицепом.Перед выездом транспортного средства всегда заполняется путевой лист, в котором отражается дата выезда и маршрут следования. В настоящее время путевые листы за октябрь 2020 года находятся в <адрес> каря, в связи с чем, копию путевого листа смогу предоставить в дальнейшем, примерно через два-три дня. Договорных отношений с ООО «Каравелла-88» не имеет, так как у него отсутствует специальная лицензия, необходимая для перевозки грузов за пределы РФ. В октябре 2020 года он сдал в аренду свою автомашину Фрейт Лайнер Сенчур, государственный номер Р031МХ 125RUS, с рефрижераторным прицепом Крона СД 27 индивидуальному предпринимателю ФИО21, у которого имеется лицензия на перевозку грузов за пределы РФ. Ему известно, что ИП ФИО21 заключил договор с ООО «Каравелла-88» на перевозку грузов. В октябре и ноябре 2020 года грузы ООО «Каравелла-88» перевозил водитель ФИО4 На его автомашине отсутствует специальные устройства, отслеживающие местонахождение автомашины. (т. 2 л.д. 215-217)

Из показаний свидетеля Свидетель №15 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что Федеральной службе по Ветеринарному и Фитосаниторному надзору (Россельхознадзор) Управления по <адрес> и <адрес> осуществляла трудовую деятельность в период с 2018 по 2021 год. В ее должностные обязанности входило самостоятельно принимать решения по вопросам контроля выполнения требований ветеринарно-санитарных правил при импорте, экспорте и при внутрироссийских перевозках поднадзорного груза, приеме заявок на проведение досмотров и проведения досмотра, поднадзорного груза при импорте, экспорте и при внутрироссийских перевозках; оформлять ветеринарные сопроводительные документы при экспорте, импорте и при внутрироссийских перевозках на подконтрольный госветнадзору товар; отбирать образцы подконтрольного госветнадзору товара. Мое рабочее место находилось на территории ОАО «Владморрыбпорт», расположенное по адресу: <адрес>. Акт обора проб в случае, если отбираемая продукция фактически не находилась на указанной в акте площадке, либо не досматривалась будет недействительным. Где фактически была отобрана продукция по акту отбора проб (образцов) по Форме № от ДД.ММ.ГГГГ № затрудняется ответить, так как на предоставленном документе отсутствует ее подпись и ее печать. Если на оригинале документа имеются ее подпись и печать, то данные сведения вносила, она лично. Осматривала ли продукцию, указанную в актах отбора проб (образцов) по Форме № от ДД.ММ.ГГГГ № вспомнить не может, так как прошло много времени. ФИО3 ей знаком он является представителем ООО «Каравелла-88». (т. 2 л.д. 218-223)

Из показаний свидетеля Свидетель №16 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в октябре 2020 года он работал в ИП Белоонова в должности водителя. Он управлял автомобилем государственный номерной знак Н902МХ с полуприцепом, государственный регистрационный знак АВ8123/25. Находясь на должности водителя он осуществлял перевозку разных грузов. В октябре 2020 года, точную дату он непомнит, он забирал рыбную продукцию, принадлежащую ООО «Каравелла-88» в АО «Владивостокский рыбный порт». После получения груза – рыбной продукции в АО «Владивостокский рыбный порт» данную продукцию он вывез за пределы РФ в КНР в <адрес>. Продукцию он вывозил по путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ. Когда он получал продукцию в рыбной порту передачу товара контролировал представитель ООО «Каравелла-88», как его зовут, ему не известно. (т. 2 л.д. 224-227)

Из показаний свидетеля Свидетель №17 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере перевозок. В 2007 году он пришел государственную регистрацию в налоговых органах. В его собственности находится грузовой автомобиль с государственным номером А 560 ОН/125, на которой в 2020 году осуществлял перевозку рыбной продукции принадлежащую ООО «Каравелла-88» из <адрес> в КНР через МАПП Краскино под управлением водителя Шутько Ивана. (т. 2 л.д. 228-231)

Из показаний свидетеля Свидетель №18 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в 2020 году он осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автомашины с государственным номером У409ХА/25 с рефрижераторным прицелом АЕ3418/25 у ИП ФИО22 В октябре 2020 года он осуществлял перевозку рыбной продукции, принадлежащей ООО «Каравелла-88» и <адрес>, точное место он не помнит в КНР через МАПП Граскино в <адрес>. Договор на передачу рыбной продукции с ООО «Каравелла-88» он не заключал. Денежные средства за перевозку рыбной продукции от ООО «Каравелла-88» он не получал. (т. 2 л.д. 232-235)

Из показаний свидетеля ФИО23 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что автомашина с государственным номером А 249ХМ/25 принадлежит ему на праве собственности. На данной автомашине он осуществляет грузоперевозки рыбной продукции в КНР. В 2020 году он осуществлял перевозку рыбной продукции из <адрес> в КНР через МАПП Краскино. Данная продукция принадлежит ООО «Каравелла-88», с данной организацией он знаком на протяжении трех лет, перевозит принадлежащую им продукцию в КНР. Рыбную продукцию ООО «Каравелла-88» он загружал в <адрес>, точное место он не помнит и перевозил в КНР в <адрес> на основании путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 236-239)

Из показаний свидетеля ФИО24 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в 2020 году он осществлял трудовую деятельность у ИП ФИО22 в качестве водителя автомашины с государственным номером Р 434 НВ/125 с прицепом рефрижератором АЕ 3396. Основным видом деятельности ИП ФИО22 является международные грузоперевозка рыбной продукции из <адрес> в КНР через МАПП Краскино для клиента ООО «Каравелла-88». В каком именно месте он забирал продукцию он не помнит. (т. 2 л.д. 240-243)

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», получены данные в отношении ФИО1, ФИО3 и Свидетель №1, которые осуществили контрабанду стратегические важных ресурсов за пределы Российской Федерации, ответственность за которую предусмотрена ч. 2 ст. 226.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 78-79);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что сотрудниками УЭБиПК УМВД России по <адрес> проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, ФИО3 и Свидетель №1, которые осуществили контрабанду стратегически важных ресурсов за пределы Российской Федерации. (т. 1 л.д. 87-94);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каравелла -88» ОГРН 1062536050280 согласно которой учредителем и директором общества является ФИО1 (т. 1 л.д. 95-104);

-сведения из Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» имеет статус «Ограничено до получения права доступа от компетентного ведомства страны-импортера», а именно Китайской Народной Республики, соответственно данный статус лишает предприятие права на поставки с него рыбной продукции в адрес Китайской Народной Республики. (т. 1 л.д. 107);

-информация АО «Далькомхолод» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ООО «Каравелла-88» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла хранение, перемещение, ввоз/вывоз продукции в АО «Далькомхолод», в связи с чем какие либо ветеринарные сопроводительные документы не могли быть выданы. (т. 1 л.д. 109);

- ветеринарная справка формы № № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на головы палтуса черного мороженного 3536 кг отправитель ООО «Каравелла-888, ОАО «ВМРП», получатель ООО «Каравелла-88, АО «Далькомхолод» (т. 1 л.д. 111-113);

- ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на головы палтуса черного мороженного 3531 кг. отправитель ООО «Каравелла-88, АО «Далькомхолод», получатель ООО «Каравелла-88, МАПП-АПП «Краскино» (т. 1 л.д. 114-118);

- ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на головы палтуса черного мороженного 2647 кг. отправитель ООО «Каравелла-88, АО «Далькомхолод», получатель ООО «Каравелла-88, МАПП-АПП «Краскино» (т. 1 л.д. 119-123);

- ветеринарная справка формы № № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на головы палтуса черного мороженного 2652 кг. отправитель ООО «Каравелла-888, ОАО «ВМРП», получатель ООО «Каравелла-88», АО «Далькомхолод» (т. 1 л.д. 124-126);

- ветеринарный сертификат 125№ формы 5i от ДД.ММ.ГГГГ выдан Хасанским отделом по ветеринарному и карантинному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> на головы палтуса черного мороженного 6178 кг. экспортер ООО «Каравелла-88» пункт пересечения МАПП Краскино, автомашина Р031МХ/125 прицеп АК 6919/25 (т. 1 л.д. 127);

-товарные накладные №

№

№ в добавочном листе указан товар головы палтуса черного, мороженного отправителем указано ООО Каравелла-88» (т. 1 л.д. 150-151);

-договор на оказание услуг № РТ/025 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Владивостокский рыбный терминал» и ООО «Каравела-88» на хранения грузов (т. 1 л.д. 152-159);

- информационное письмо № ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому товаровед-эксперт указал, что стоимость 1 кг. голов палтуса черного, мороженного, глазированного по данным на ДД.ММ.ГГГГ составила 260 рублей. Стоимость 6178 кг. составила 1 606 280 рублей (т. 1 л.д. 177);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что совершена контрабанда стратегически важных ресурсов, а именно минтая без головы в количестве 156 057 кг через пункт пропуска МАП Краскино. В действиях Швейковского О.В., ФИО3 Свидетель №1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (т. 1 л.д. 184);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что сотрудниками УЭБиПК УМВД России по <адрес> проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении Швейковского О.В., ФИО3 и Свидетель №1, которые осуществили контрабанду стратегически важных ресурсов за пределы Российской Федерации. (т. 1 л.д. 202-218);

-ветеринарное свидетельство №от ДД.ММ.ГГГГ выдана на минтай без головы 22374 кг. отправитель ООО «Каравелла-88, АО «Далькомхолод», получатель ООО «Каравелла-88 МАПП-АПП «Краскино» (т. 1 л.д. 248-249);

- ветеринарный сертификат № № формы 5i от ДД.ММ.ГГГГ выдан Хасанским отделом по ветеринарному и карантинному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> на минтай без головы 22 374 кг. экспортер ООО «Каравелла-88», автомашина Х992АН/125 прицеп АК 3062/125 (т. 1 л.д. 250-251);

-ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на минтай без головы 24486 кг. отправитель ООО «Каравелла-88, АО «Далькомхолод», получатель ООО «Каравелла-88 АПП «Краскино» (т. 2 л.д. 1-2);

- ветеринарный сертификат № № формы 5i от ДД.ММ.ГГГГ выдан Хасанским отделом по ветеринарному и карантинному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> на минтай без головы 24486 кг. экспортер ООО «Каравелла-88» пункт пересечения МАПП Краскино, автомашина Р031МХ 125 прицеп ВО 4819/78 (т. 2 л.д. 3-4);

-ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на минтай без головы 22836 кг. отправитель ООО «Каравелла-88, АО «Далькомхолод», получатель ООО «Каравелла-88 АПП «Краскино» (т. 2 л.д. 5-6);

- ветеринарный сертификат № № формы 5i от ДД.ММ.ГГГГ выдан Хасанским отделом по ветеринарному и карантинному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> на минтай без головы 22836 кг. экспортер ООО «Каравелла-88» пункт пересечения МАПП Краскино, автомашина А 249ХМ/25 прицеп АЕ2160/25 (т. 2 л.д. 7-8);

-ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на минтай без головы 22374 кг. отправитель ООО «Каравелла-88, АО «Далькомхолод», получатель ООО «Каравелла-88 АПП «Краскино» (т. 2 л.д. 9-10);

- ветеринарный сертификат № № формы 5i от ДД.ММ.ГГГГ выдан Хасанским отделом по ветеринарному и карантинному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> на минтай без головы 22374 кг. экспортер ООО «Каравелла-88» пункт пересечения МАПП Краскино, автомашина У409ХА/25 прицеп АЕ3418/25 (т. 2 л.д. 11-12);

- ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на минтай без головы 23320 кг. отправитель ООО «Каравелла-88, АО «Далькомхолод», получатель ООО «Каравелла-88 АПП «Краскино» (т. 2 л.д. 13-14);

- ветеринарный сертификат № № формы 5i от ДД.ММ.ГГГГ выдан Хасанским отделом по ветеринарному и карантинному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> на минтай без головы 23320 кг. экспортер ООО «Каравелла-88» пункт пересечения МАПП Краскино, автомашина Н902МХ/25 прицеп АВ8123/25 (т. 2 л.д. 15-16);

- ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на минтай без головы мороженный 18167 кг. отправитель ООО «Каравелла-88, АО «Далькомхолод», получатель ООО «Каравелла-88 АПП «Краскино» (т. 2 л.д. 17-18);

- ветеринарный сертификат № № формы 5i от ДД.ММ.ГГГГ выдан Хасанским отделом по ветеринарному и карантинному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> на минтай без головы мороженный 18167кг. экспортер ООО «Каравелла-88» пункт пересечения МАПП Краскино, автомашина Р4341НВ/125 прицеп АЕ3396/25 (т. 2 л.д. 19-20);

-ветеринарная справка формы 4 № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на минтай без головы мороженный 20812 кг отправитель ООО «Крига», ОАО «ВМРП», получатель ООО «Каравелла-88», АО «Далькомхолод» (т. 2 л.д. 21-22);

-ветеринарная справка формы 4 № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на минтай без головы мороженный 20834 кг отправитель ООО «Крига», ОАО «ВМРП», получатель ООО «Каравелла-88», АО «Далькомхолод» (т. 2 л.д. 27-28);

-ветеринарная справка формы 4 № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на минтай без головы мороженный 25146 кг отправитель ООО «Крига», ОАО «ВМРП», получатель ООО «Каравелла-88», АО «Далькомхолод» (т. 2 л.д. 29-30);

-Ветеринарная справка формы 4 № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на минтай без головы мороженный 25146 кг отправитель ООО «Крига», ОАО «ВМРП», получатель ООО «Каравелла-88», АО «Далькомхолод» (т. 2 л.д. 31-32);

- Копия контракта от ДД.ММ.ГГГГ CAR № заключенного между ООО «Каравелла-88» и «Hunchun city Highwaydo Food Сo Ltd.» на поставку мороженной рыбы и рыбопродукции (т. 2 л.д. 52-54);

- приложение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ CAR № от ДД.ММ.ГГГГ №на поставку 139324 кг минтая без головы мороженного (т. 2 л.д. 58-57);

Информационное письмо № ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому товаровед-эксперт сообщает, что стоимость 1 кг минтая без головы, замороженного по данным на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 рублей. (т. 2 л.д. 78).

Исследовав все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства, добытые как в ходе предварительного расследования, так и установленные в ходе судебного разбирательства, в совокупности подтверждают виновность в содеянном подсудимого Швейковского О.В.

Суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений и полагает возможным положить его в основу приговора, так как оно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Признательные показания Швейковского О.В. объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей, подробно приведенными выше, не доверять которым нет оснований, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, дополняют друг друга.

Оснований, по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого, а также заинтересованность данных лиц в исходе настоящего уголовного дела судом не установлены. Объективных данных о том, что признание подсудимым было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, в ходе судебного разбирательство не установлено.

Все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона. Ходатайств об исключении из числа доказательств по уголовному делу, сторонами не заявлялось.

Действия Швейковского О.В. по эпизоду незаконного перемещения голов палтуса черного, мороженного через таможенную границу Таможенного союза в количестве 6 178 кг., стоимостью 1 606 280 рублей, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

Действия Швейковского О.В. по эпизоду незаконного перемещения минтая без голов мороженного через таможенную границу Таможенного союза в количестве 133 557 кг., стоимостью 21 102 006 рублей, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет.

На основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, решая вопрос о мере наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Швейковским О.В. совершены умышленные преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются тяжкими преступлениями, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Объектом посягательства являются отношения, характеризующие установленный порядок перемещения через таможенную границу или государственную границу предметов и товаров обеспечивающих экономическую стабильность Российской Федерации и (или) государств - членов Таможенного союза.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Швейковского О.В. который по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении дочь, которая является студенткой Владивостокского гуманитарного-коммерческого колледжа Приморского крайпотребсоюза, не судим, оказывал добровольную материальную помощь Детскому оздоровительно-образовательному центру Хасанского муниципального округа п. Славянка, оказывал благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей- сирот и детей оставшихся без попечения родителей пгт. Славянка».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Швейковскому О.В. судом признается признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении дочери студентки, оказание добровольной материальной помощи Детскому оздоровительно-образовательному центру Хасанского муниципального округа п. Славянка, оказание благотворительной помощи КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей- сирот и детей оставшихся без попечения родителей пгт. Славянка».

Обстоятельств, отягчающих наказание Швейковскому О.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности виновного, достаточных оснований для применения к Швейковскому О.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, учтенных судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, не уменьшают степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Суд также не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ так как, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Совокупность установленных смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения Швейковским О.В. преступлений, роли подсудимого в преступлениях, обстоятельств их совершения и личности виновного, который имеет положительную социальную направленность, для общества общественной опасности не представляет, женатого и имеющего на иждивении дочь студентку, не склонен к противоправному образу жизни, признание судом в его действиях смягчающих обстоятельств изложенных выше и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение, влияние конкретного вида наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, а также на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому по обоим эпизодам преступлений, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с установлением в соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Каких либо доказательств о невозможности назначения Швейковскому О.В. наказания в виде лишения свободы суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ).

Принимая во внимание, что Швейковским О.В. совершены преступления объектом посягательства которых являются отношения, характеризующие установленный порядок перемещения через таможенную границу или государственную границу предметов и товаров обеспечивающих экономическую стабильность Российской Федерации и (или) государств - членов Таможенного союза, тем самым представляющих повышенную общественную опасность, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи (заявил, что имеет возможность и готов оплатить штраф), а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, род его занятий, положений ч. 2 ст. 46 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания по обоим эпизодам преступлений в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Оснований для назначения Швейковскому О.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто путем отбытия назначенного наказания.

По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и исправление подсудимой, предупреждение совершения ей новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.

Рассматривая вопрос о гражданском иске прокурора Хасанского района Приморского края к Швейковскому О.В., судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Швейковский О.В. обвиняется в совершении преступления, выраженного в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза рыбной продукции. Вместе с тем, законность приобретения Швейковским О.В. на территории Российской Федерации рыбной продукции, незаконно перемещенной через таможенную границу Таможенного союза, не ставится под сомнение. Таможенные и налоговые платежи при экспорте указанной рыбной продукции были полностью уплачены. Согласно предъявленному Швейковскому О.В. обвинению, ущерб от преступлений, следствием не установлен и подсудимому не вменялся.

Согласно разъяснений данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» судам следует исходить из того, что с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 73 УПК РФ бремя доказывания характера и размера причиненного преступлением имущественного вреда лежит на государственном обвинителе.

Имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения, подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

При заявлении гражданского иска, государственным обвинителем, какие либо дополнительные документы, обосновывающие наличие ущерба, суду не представлены.

Согласно изложенному, гражданский иск прокурора Хасанского района Приморского края о взыскании с Швейковского Олега Вячеславовича в пользу Российской Федерации денежных средств, в размере 22 708 286 рублей 00 копеек не подлежит удовлетворению.

Процессуальных издержек подлежащих взысканию с подсудимого по уголовному делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Мера пресечения в отношении Швейковского О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, 1064 ГК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 226.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 226.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 226.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 178 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 226.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 133 557 ░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3, 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 22 708 286 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░/░ 03100643000000012000 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░

░░░ 010507002

░/░ 40102810545370000012

░░░ 2531003571

░░░ 253101001

░░░░░ 05648000

░░░ 18811603121010000140

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Решение от 15.06.2023 по делу № 1-122/2023 от 28.02.2023

1-122/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица