Решение по делу № 1-90/2015 от 28.04.2015

Дело № 1- 90/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года                  г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Шамьюновой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Сергеева И.В.,

подсудимого Измайлова И.Р.,

защитника - адвоката Эбзеева А.К., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Измайлова И.Р., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес> образование среднее, не работающего, военнообязанного, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Измайлов И.Р. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в 14 часов, находясь на пересечении <адрес>, Измайлов И.Р., имея преступный умысел на совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также преступный умысел на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в ходе состоявшегося разговора предложил ранее знакомому Е.В.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрести без цели сбыта с его помощью наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, на что последний согласился.

Реализуя возникший преступный умысел, <дата> примерно в 16 часов 20 минут во дворе <адрес> Измайлов И.Р. незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 0,86 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала.

Незаконно приобретенное без цели сбыта указанное наркотическое средство - Измайлов И.Р., продолжая осуществлять свои преступные намерения, <дата> примерно в 16 часов 20 минут, находясь во дворе <адрес>, переупаковал в два пакета из полимерного материала и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе до 16 часов 25 минут <дата>.

<дата>, примерно в 16 часов 25 минут, Измайлов И.Р. вышел со двора <адрес>, и с уличной стороны у ворот во двор указанного дома встретился с ожидающим его Е.В.М., которому <дата> примерно в 16 часов 25 минут незаконно передал наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,45 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, совершив пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оставшееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,41 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, Измайлов И.Р. продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе до 20 часов 35 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН РФ по <адрес>.

Незаконно приобретенное без цели сбыта при пособничестве Измайлова И.Р. наркотическое средство было изъято сотрудниками Управления ФСКН РФ по <адрес> у Е.В.М. <дата> в 16 часов 30 минут около <адрес>.

<дата> в 16 часов 30 минут Измайлов Р.И., осуществляющий при себе незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, около <адрес> был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, доставлен в здание Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут <дата> в ходе личного досмотра и досмотра вещей наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,41 грамма, упакованное в один пакет из полимерного материала, у Измайлова И.Р. было изъято.

Подсудимый Измайлов И.Р. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Измайлов И.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести против безопасности здоровья населения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Измайлов И.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Смягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование Измайловым И.Р. раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче при производстве предварительного расследования подробных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В этой связи наказание Измайлову И.Р. следует назначить по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному, влияние наказания на его исправление, суд считает возможным исправление Измайлова И.Р. путём условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании ст. 84 УК РФ и пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» Измайлова И.Р., как лицо, осужденное к наказанию условно, следует освободить от наказания и снять с него судимость.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Измайлова И.Р. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначить наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок семь месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Измайлову И.Р. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на осуждённого Измайлова И.Р. исполнение в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию согласно установленного им графика.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с <дата> по <дата>.

В соответствии с п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» Измайлова И.Р. от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

Меру пресечения Измайлову И.Р. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Измайлова И.Р., <дата> года рождения, из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство и первоначальную упаковку к нему - полимерный пакетик с застежкой и красной полосой, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра и досмотра вещей Свидетель 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по <адрес>, - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении Свидетель 1; наркотическое средство – смесь<данные изъяты> и первоначальную упаковку к нему - пустой полимерный пакетик с застежкой и голубой полосой, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра и досмотра вещей Измайлова И.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись                     А.В. Белов