Решение по делу № 5-46/2017 от 14.03.2017

№ 5- 46/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 марта 2017 года                                                                          г. Сельцо ул.Лягина д.1

Судья Сельцовского городского суда Брянской области

Рузанова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Форинов Г.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Форинов Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> (личность удостоверена на основании паспорта № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному зам.командира взвода ОР ППС МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.00 мин. около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Форинов Г.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В действиях Форинов Г.А. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Сельцовский городской суд <адрес>.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Форинов Г.А. определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин.

В судебном заседании Форинов Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Форинов Г.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.00 мин. около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Форинов Г.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Форинов Г.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается материалами дела, исследованными судьей в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;- рапортами; объяснениями понятых- ФИО3, ФИО4, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Форинов Г.А. виновным в совершении правонарушения.

Действия Форинов Г.А. по неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Форинов Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Учитывая характер совершенного Форинов Г.А. правонарушения, признание вины, его материальное положение<данные изъяты>, а также учитывая, что он не является лицом, к которому не может применяться административный арест, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Форинов Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Применить в отношении Форинов Г.А. меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания.

Срок отбывания наказания Форинов Г.А. исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    О.В. Рузанова