Решение от 24.03.2021 по делу № 33-1990/2021 от 29.01.2021

Судья Наумов Е.В. Дело № 33-1990/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 24 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Куратовой Л.В.

судей Самофаловой Л.П., Попова К.Б.

при секретаре Иваненко Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957/2020 по иску ООО «Нэйва» к Сперанской ТВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

по апелляционной жалобе ООО «Нэйва»

на решение Кировского районного суда города Волгограда от 03 декабря 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Самофаловой Л.П., выслушав Сперанскую ТВ, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Сперанской Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что 13 августа 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и Сперанской Т.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа № N-№ <...> от 13 августа 2013 года путем акцепта банком соответствующего заявления о заключении договора кредитования. На основании кредитного договора ООО «Нано-Финанс» предоставило ответчику кредит в размере 80000 рублей с условием еженедельного погашения ответчиком задолженности аннуитетными платежами. 14 августа 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и ООО «Анкор Банк Сбережений» был заключен договор № № <...> уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО «Нано-Финанс» уступило ООО «Анкор Банк Сбережений» права требования к ответчику по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, в целях реструктуризации задолженности между ООО «Анкор Банк Сбережений» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 122801 рубль 36 копеек, которую ответчик обязался возвратить в срок до 10 декабря 2018 года, также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых. Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный соглашением. 02 марта 2020 года между ООО «Анкор Банк Сбережений» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № № <...> уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по договору займа № № <...> от 13 августа 2013 года в отношении должника Сперанской Т.В.. 24 апреля 2020 года ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, в котором указало, что в настоящий момент права по кредитному договору принадлежат истцу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать со Сперанской Т.В. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № № <...> от 13 августа 2013 года в размере 128716 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг 89803 рубля 41 копейка, проценты 38913 рублей 15 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 11 процентов годовых с 29 сентября 2020 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3774 рубля 33 копейки.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Нэйва» оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что материалы дела содержат доказательства наличия и размера задолженности.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из изложенных доводов, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, постановленное по настоящему делу решение суда первой инстанции не отвечает приведенным требованиям.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал, что истцом не предоставлены доказательств в обоснование наличия задолженности Сперанской Т.В. по кредитному договору № № <...> от 13 августа 2013 года, ссылаясь на то, что в судебное заседание ответчик предоставила квитанции, подтверждающие оплату задолженности по договору займа от 13 августа 2013 года в полном объеме первоначальному кредитору ООО «Нано-Финанс».

С таким выводом, судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 13 августа 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и Сперанской Т.В. заключен договор нецелевого потребительского займа № № <...> по условиям которого заемщику был представлен заем в размере 80000 рублей, на срок 75 недель, размер еженедельных выплат определяется в соответствии с графиком платежей № <...> к договору.

При подаче предложения о заключении кредитного договора Сперанская Т.В. письменно подтвердила, что ознакомлена с условиями предоставляемого кредита и обязуется их соблюдать, о чём свидетельствует подпись ответчика не только в заявлении о предоставлении кредита, но и в условиях предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс».

В соответствии с условиями договора, оговорёнными в заявлении и общими условиями предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», с которыми Сперанская Т.В. была ознакомлена, последняя приняла обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

ООО «Нано-Финанс» со своей стороны исполнило обязательства в полном объеме.

Пунктом 9.7 порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов предусматривает право займодавца уступать полностью или частично свои права по договору займа любым третьим лицам.

14 августа 2013 годамежду ООО «Нано-Финанс» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» был заключен договор № <...> уступки прав требований.

Согласно детальному реестру заемщиков, ОАО «Анкор Банк Сбережений» переданы права требования в отношении заемщикаСперанской Т.В.

Сперанской Т.В. допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита.

10 декабря 2015 года между ООО «Анкор Банк Сбережений» и Сперанской Т.В. в целях реструктуризации задолженности было заключено дополнительное соглашение к договору займа № № <...> от 13 августа 2013 года, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 122801 рубль 36 копеек, которую ответчик обязался возвратить в срок по 10 декабря 2018 года, также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых.

02 марта 2020 года между ОАО «Анкор Банк Сбережений» и ООО «Нэйва» был заключен договор № <...> об уступке прав требования (цессии), на основании которого ОАО «Анкор Банк Сбережений» уступило ООО «Нэйва» права требования по договорам кредитования к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе права требования к ответчику Сперанской Т.В. по договору № <...> от 13 августа 2013 года.

Согласно реестру передаваемых прав требований, ООО «Нэйва» переданы права требования в отношении заемщикаСперанской Т.В.

Согласно пункту 1.4 условий договора от 02 марта 2020 года права требования к должнику переходят к ООО «Нэйва» в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Из Приложения № 1 к указанному договору следует, что задолженность Сперанской Т.В. перед ОАО «Анкор Банк Сбережений» составляет 122994 рубля 68 копеек.

Ответчиком Сперанской Т.В. в материалы дела представлены квитанции об оплате задолженности по кредитному договору за период с 27 сентября 2013 года по 19 декабря 2014 года в размере 41 платежа на общую сумму 110100 рублей.

Однако согласно условиям договора нецелевого потребительского займа № № <...>, заемщику был представлен заем в размере 80000 рублей, на срок 75 недель, размер еженедельных выплат определяется в соответствии с графиком платежей № 8 к договору, что составляло 2290 рублей в неделю, что составляло сумму подлежащей выплаты в счет погашения займа в размере 171750 рублей (75х2290).

В связи с тем, что Сперанской Т.В. допускалось неоднократное нарушение сроков погашения займа, 10 декабря 2015 года между ООО «Анкор Банк Сбережений» и Сперанской Т.В. в целях реструктуризации задолженности было заключено дополнительное соглашение к договору займа № № <...> от 13 августа 2013 года, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 122801 рубль 36 копеек, которую ответчик обязался возвратить в срок до 10 декабря 2018 года, также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28, 29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № <...> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № <...> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 122994 ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 89803 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 33191 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 122994 ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 89803 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 33191 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 128716 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 89803 ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 38913 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 33191 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122994 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3660 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 122994 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 89803 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 33191 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11% ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3660 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: