Решение по делу № 1-442/2021 от 14.05.2021

Уголовное дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      26 мая 2021 года

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи ФИО7 единолично, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего оператором дистанционного пульта управления <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: *** Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

*** в период времени примерно с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров севернее <адрес> Республики Бурятия, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли, после чего прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров севернее <адрес> Республики Бурятия, где в период времени примерно с 14 часов 25 минут до 15 часов 35 минут *** путем обработки - <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общей массой 3,110 гр., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составил 0,496 гр., которое с целью дальнейшего незаконного хранения, поместив в пакетики, убрал в карман надетых брюк, где незаконно хранил примерно до 19 часов ***

*** ФИО1 около 19 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, разделил указанное наркотическое средство на две части, и с целью дальнейшего незаконного хранения одну часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общей массой 2,480 гр., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составил 0,396 гр. поместил в 2 пакетика и убрал в карман надетых брюк, где незаконно хранил примерно до 17 часов 45 минут ***, вторую часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 0,630 гр., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составил 0,100 гр. поместил в бумажный сверток и убрал в карман джинсовой куртки в шкафу его дома по указанному адресу, где незаконно хранил примерно до 00 часов 15 минут ***

*** ФИО1 около 17 часов 45 минут, находясь на железнодорожном вокзале <адрес> ВСЖД по адресу: <адрес>, переложил с целью дальнейшего незаконного хранения сверток с частью наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком, общей массой 2,480 гр., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составил 0,396 гр. из кармана брюк в ладонь руки, где незаконно хранил примерно до 17 часов 50 минут ***, когда там же был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с частью наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком, общей массой 2,480 гр., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,396 гр. в высушенном виде.

*** в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 05 минут в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> изъят бумажный сверток со второй частью незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком, общей массой 0,630 гр., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составил 0,100 гр.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств …» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком общей массой 3,110 гр., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,496 гр. в высушенном виде, незаконно приобретенный и хранимый ФИО1 относится к значительному размеру наркотических средств.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признаёт полностью, в содеянном раскаивается, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт. Указанное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником.

Защитник – адвокат ФИО4 поддержала доводы подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознанно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая данные о личности ФИО1, не состоящего на учётах психоневрологического и наркологического диспансеров (л.д. 138, 139, 141, 143), исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от наказания и уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, ранее судимого (л.д. 108, 134-135), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 145) и положительно характеризующегося по месту работы (л.д. 148), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам его совершения, в том числе, не известным органу дознания, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 153, 154), болезненное состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, наличие почётной грамоты (л.д. 155).

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Судимость ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от *** в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Учитывая всё вышеизложенное, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом при определении размера наказания положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. По мнению суда, более мягкие виды наказания не возымеют должного воздействия на исправление ФИО1 и не достигнут целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку при назначении более мягкого наказания по приговору от *** ФИО1 исправления не доказывает, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по указанному приговору вновь совершил умышленное преступление.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, в целом положительно характеризующегося, имеющего семью, несовершеннолетних иждивенцев, трудоустроенного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. ст. 82, 82.1 УК РФ, не имеется.

Согласно сообщению инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от *** по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от *** ФИО1 отбыл наказание в виде обязательных работ ***, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбудет *** (л.д. 137), в связи с чем, не отбытое дополнительное наказание по указанному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу наркотические средства, свертки из полимерного материала и бумажный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте.

Адвокат ФИО4 по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого ФИО1 в течение 1 рабочего дня – ***, в связи с чем, следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 2 250 руб. Кроме того, в ходе предварительного расследования указанному защитнику, осуществлявшей защиту обвиняемого ФИО1 была произведена оплата труда в сумме 15 562 руб. 50 коп. (л.д. 161). В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату ФИО4 взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат, должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача – нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств, при необходимости – пройти лечение.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от *** исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотические средства - табак массой 1,730 гр., содержащий наркотическое средство гашишное масло, массой 0,276 гр. в пересчете на высушенное состояние, 2 свертка из полимерного материала, в которых ранее находилась растительная масса с признаками наркотического средства, принадлежащая подозреваемому ФИО1 в папке-вкладыше, опечатанной бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати ... «Экспертно-криминалистический центр Восточно-Сибирского ЛУ МВД РФ на транспорте» за подписью эксперта ФИО5; - табак массой 0,030 гр., содержащий наркотическое средство гашишное масло, массой 0,004 гр. в пересчете на высушенное состояние, бумажный сверток, в который ранее находилась растительная масса с признаками наркотического средства, принадлежащая подозреваемому ФИО1 в папке-вкладыше, который опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати ... «Экспертно-криминалистический центр Восточно-Сибирского ЛУ МВД РФ на транспорте» за подписью эксперта ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО4 возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного ФИО1 от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                                                                       ФИО8

...