Решение по делу № 2а-813/2018 от 24.07.2018

Дело № 2а-813/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                    30 августа 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия к Абсатаровой Л.П. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к Абсатаровой Л.П. о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 740 руб., пени на 03.07.2018 г. в размере 707, 06 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Карбаинова А.Н. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что когда ответчик оплатила 740 руб., у нее уже имелась задолженность, период, за который она оплачивает, она не указала при оплате на почте, эти средства покрыли уже имевшуюся на 2016 г. задолженность. Если бы она указала, что оплачивает за 2015 г., требования ей бы не предъявлялись. В представленном ответчиком извещении неверно указан индекс, видимо она взяла его в местной администрации, в нем указано, что оно распечатано на 17.10.2016 г., срок платежа по транспортному налогу за 2015 г. – до 01.12.2016 г. Ей надо было оплатить по извещению, направленному ей с налоговым уведомлением. Могла на сайте налогового органа распечатать извещение и по нему оплатить. Суду налоговое уведомление было представлено без этого извещения, т.к. раньше таких вопросов не возникало.

Ответчик Абсатарова Л.П. исковые требования не признала, суду пояснила, что уплатила транспортный налог за 2015 г. в 2016 г., по извещению, которое ей выкатила в местной администрации специалист ФИО7, по указанному в нем индексу документа, который указал и на почтовой квитанции, оплата произведена по нему, в нем также указано ТП, т.е. текущий платеж, она оплатила и пеню по другим налогам, там указано ЗД, т.е. задолженность, и ведь оплата за пеню зачислена куда надо. По задолженности за 2011-2011 гг. уже дважды истекли сроки давности. Из налоговой она требование не получала, не помнит, чтобы с полученным ею уведомлением было и извещение. В то время никаких сайтов еще не было. В 2017 г. на почте все изменилось, теперь указывается, что плата за текущий платеж.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ(далее также НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 ПК РФ начисляются пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с нахождением в собственности Абсатаровой Л.П. с 16.08.2008 г. автомобиля <данные изъяты>, госрегзнак №, налоговым органом за 2015 г. исчислен транспортный налог в сумме 740 руб., об уплате которого ей направлено налоговое уведомление № 84932796 от 12.09.2016 г., которое содержит расчеты налога с указанием налоговой базы и ставки налога.

В связи с неоплатой в установленный срок налогов за 2015 год Абсатаровой Л.П. в порядке ст. 69 НК РФ направлено требование № 1124 от 09.02.2017 г., в котором предложено в срок до 21.03.2017 г. уплатить недоимку по налогу в сумме 740 руб., пени – 17, 02 руб.

Поскольку налог оплачен не был, по заявлению налогового органа 25.01.2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании с Абсатаровой Л.П. данной недоимки и пени. Определением мирового судьи от 07.02.2018 г. судебный приказ от 25.01.2018 г. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

При проверке доводов административного ответчика судом установлено, что по извещению об уплате транспортного налога на сумму 740 руб. индекс документа № от 17.10.2016 г., в котором указана кодировка (106) ТП, т.е. текущая задолженность, что административным истцом не оспаривалось, и иные необходимые реквизиты. 16.11.2016 г., д.е. до наступления 01.12.2016 г. - крайнего срока оплаты имущественных налогов за 2015 г., через отделение почтовой связи (правомерность данного способа оплаты административным истцом не оспаривалась) Абсатаровой Л.П. оплачена в бюджет сумма 740 руб., при этом в платежном документе также указан индекс документа № и иные необходимые реквизиты, т.е. оплата произведена в том же размере и по тем же реквизитам. Одновременно ею оплачен земельный налог за 2015 г. на сумму 1293 руб., где в извещении также указана кодировка (106) ТП, а также пеня по просроченным налоговым платежам, в извещениях о которых указана кодировка (106) ЗД, т.е. задолженность. В связи с чем суд приходит к выводу, что Абсатарова Л.П. своевременно и надлежащим образом исполнила свою обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г., в связи с чем нет оснований для взыскания с нее недоимки и пени по нему.

Доводы представителя административного истца о неуказании административным ответчиком при внесении платежа периода, за который производится оплата, и неверном индексе в извещении, суд отклоняет, т.к. постольку поскольку в процедуре досудебного взимания с граждан обязательных налоговых платежей (сборов) задействованы органы местного самоуправления, на государстве в лице налоговых органов лежит обязанность надлежащим образом ее организовать, создать для налогоплательщиков должные условия для исполнения ими своей обязанности по уплате обязательных налоговых платежей (сборов).

С учетом изложенного административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия к Абсатаровой Л.П. о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                         А.А. Максимов