Решение по делу № 2-1308/2013 от 04.06.2013

К делу №2-1308/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                    «20» ноября 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                        Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                         Брезгиной Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Кононенко Владимиру Федоровичу, Соколову Борису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 655 990,08 рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере 2 880 606,78 рублей, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 1 725 383,30 рубля, а также начисленные пени в размере 50000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации заложенного недвижимого имущества или до полного погашения обязательств определить подлежащими выплате процентов за пользование займом в размере 13,75 % годовых, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 89,2, в том числе жилой площадью 42,9 кв.м., расположенной на 4 этаже 5 этажного с 6-м мансардным этажом дома, кадастровый номер 23:42:6.1.2004-229, в том числе: определить способ реализации заложенного недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного недвижимого имущества в размере 3 700 000 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 479,95 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 19 ноября 2013 года представитель истца, не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Повторно в судебное заседание, назначенное на 20 ноября 2013 года, представитель истца также не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Ответчик Кононенко В.Ф. в судебном заседании возражал в рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Соколов Б.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1308/13 по исковому заявлению ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Кононенко Владимиру Федоровичу, Соколову Борису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий