Дело №1-426/2022 (12101930001003370)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 22 июля 2022 года
Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего Успуна И.И., при секретаре Кешпи А.Ш.-Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Ынаалай О.О., подсудимого Т., защитника - адвоката Ондара Ч.А., представившего удостоверение №702 и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Т., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Т. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут Т. находился на участке местности (с географическими координатами №), расположенном на расстоянии № метров в северном направлении от северо-восточного угла бетонного забора дома №№ по ул. <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, известным ему способом, умышленно, в целях личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, общей массой 64,39 граммов, что относится к крупному размеру.
Незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш, общей массой в 64,39 граммов в крупном размере Т., упаковал в полимерный пакет, и положил в правый карман брюк, одетых на нем, где умышленно незаконно хранил, их при себе без цели сбыта, для собственного употребления до 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут, Т. находясь на участке местности (с географическими координатами 57.700251, 94.426887) расположенном на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от железных ворот гаража №14, 4-го ряда, кооператива индивидуальных гаражей «Магистральный-3» г. Кызыла по ул. Ооржака Лопсанчапа д. 43/2, г. Кызыла Республики Тыва, при виде сотрудников ОНК УМВД России по Кызылу находившихся на межведомственной комплексной профилактической операции «Мак 2021», с целью уклонения от уголовной ответственности, выходя из салона автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Е., произвел на землю сброс вещества в виде порошка и множества мелких комков неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – гашиш, общей массой 64,39 граммов. Наркотическое средство гашиш в крупном размере, было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 21 часов 20 минут по 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, (с географическими координатами №) расположенном на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от железных ворот гаража №14, 4-го ряда, кооператива индивидуальных гаражей «Магистральный-3» г. Кызыла по ул. Ооржака Лопсанчапа д. 43/2, г.Кызыла Республики Тыва.
В судебном заседании подсудимый Т. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, указав, что он полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.
В соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ государственным обвинителем оглашены показания подсудимого Т., данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он поехал на реку «Енисей», чтобы порыбачить. Около 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ во время рыбалки он увидел сухие кусты дикорастущей конопли, которые находились неподалеку на свалке. Он раньше не курил коноплю, просто решил изготовить и попробовать коноплю. Свалка, где произрастает дикорастущая конопля, находится на расстоянии около 300 метров от моста в восточную сторону, то есть в сторону города. На свалке были несколько кустов дикорастущей конопли, 10-15 максимум. Он, подойдя к кустам дикорастущей конопли начал собирать их своими руками и сразу же клал их в чашечку. Собирал он где-то 30 минут с 15 часа 30 минут по 16 часов 00 минут. В ходе собирания он одновременно стучал коноплю на натянутую на чашечку ткань, в результате которого мелкие частицы конопли падали на дно чашечки. Так он изготовил наркотическое средство в виде порошка «пыль». После чего, изготовив наркотик, он положил порошок в полиэтиленовый пакет серого цвета, который был у него и предназначался для рыбы. После чего он дальше пошел рыбачить, в это время порошок был у него в правом кармане его брюк. Он рыбачил до 20 ч. 30 мин., потом собрал снасти и позвонил супруге, чтобы она его забрала. Супруга приехала около 21 ч., после чего они уехали. Чтобы жена не увидела, он ей сказал, чтобы она поехала в сторону их гаража, расположенного по <адрес>, 3 ряд, 13 гараж, чтобы там спрятать наркотики и забрать инструменты. Подъехав к гаражному обществу, он заметил, что за ними постоянно едет какая-то машина. Приехав к гаражу, рядом с ними указанная автомашина остановилась и из нее вышли двое парней, на что он сразу понял, что это сотрудники полиции и начал паниковать, после чего попросил Е. закрыть двери. Тогда Е. спросила у него зачем, на что он ответил, что у него имеется наркотическое средство. Далее, данные парни подошли к машине и представившись сотрудниками полиции попросили выйти из машины, тогда он в панике выходя из машины, держа в руках пакет с наркотическим средством начал вытряхивать содержимое внутри. Это было около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ После чего его данные сотрудники задержали. Спустя некоторое время приехали еще сотрудники полиции и изъяли данное наркотическое средство. Вину в совершении указанного преступления признаёт полностью. Наркотическое средство изготовил для личного потребления, без цели сбыта. (том №1 л.д. 32-35)
В соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ государственным обвинителем оглашены показания подсудимого Т. данные им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Остаётся при своих первоначальных показаниях данных в качестве подозреваемого, изменений и дополнений к ним он не имеет. Какой-либо наркотической и алкогольной зависимости не имеет, ранее наркотические средства, психотропные вещества не употреблял, наркозависимым себя не считает (том №1 л.д. 97-99).
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Т. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему следует, что на участке местности, с координатами 51.693221, 94.3356731, расположенный на расстоянии 220 метров в северном направлении от северо-восточного угла бетонного забора <адрес> Республики Тыва, который представляет собой открытый участок местности с бытовым мусором, где имеется выросшая растительность, внешне похожее на дикорастущую коноплю, где показал, что именно на указанном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут увидел местами выросшую дикорастущую коноплю и в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут собрал и изготовил наркотическое средство для личного потребления. Далее, хранил указанное наркотическое средство с 16 ч. 00 мин. по 21 ч. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при себе, в правом кармане брюк, то есть до обнаружения наркотических средств сотрудниками полиции. Также показал, что у него умысла на сбыт собранных и изготовленных им наркотических средств не было. Далее подозреваемый Т., указал на необходимость выехать в гаражное общество «Магистральный-3» расположенное по адресу г.Кызыл ул. Ооржака Лопсанчапа д. 43/2, где он совершил сброс наркотических средств, увидев сотрудников полиции. После чего, участники следственного действия приехали на территорию кооперативных индивидуальных гаражей «Магистральный-3» расположенный по адресу г.Кызыл ул. Ооржака Лопсанчапа д.43/2, где подозреваемый Т. указал на участок местности расположенный в 4 ряду между гаражами 13 и 14, а именно на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от железных ворот гаража №14 с координатами 57.700251, 94.426887, где пояснил, что именно в этом место он совершил сброс наркотического средства. Места, на которые указал подозреваемый Т. полностью соответствуют материалам уголовного дела. (том №1 л.д. 42-51)
Подсудимый Т. свои оглашённые показания полностью подтвердил.
Виновность подсудимого Т. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.
Оглашенными показаниями свидетеля Е., данными ей в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что у нее в собственности имеется легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» 2002 года выпуска, в кузове серого цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов её сожитель Т. уехал на рыбалку, куда именно она не уточняла. После чего около 18 часов 50 минут Т. позвонил ей и попросил его забрать через 40 минут возле нового моста г. Кызыла, на что она согласилась. Приехав в установленное время, а именно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Т. стоял около моста и ожидал, после чего они поехали домой, однако по дороге Т. попросил ее заехать к ним в гараж, расположенный на территории гаражного обществ «Магистральный-3» по ул. Ооржака Лопсанчапа д. 43/2 г.Кызыл. В данном гаражном обществе у них имеется во владении гараж, который расположен в 3 ряду, 13 гараж. Когда они приехали к гаражу к ним подъехал легковой автомобиль в кузове белого цвета, из которого вышли двое мужчин, после чего Т. начал паниковать и попросил ее заблокировать двери автомобиля, на вопрос зачем, пояснил, что у него есть наркотическое средство, после чего данные парни подошли к ним и представились сотрудниками полиции, попросив открыть дверь, на что она открыла дверь. Т. выходя с переднего пассажирского сиденья держа в руках пакет начал, высыпать на землю и на автомобиль какое-то вещество. После чего Т. задержали сотрудники полиции. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа и изъяла данные вещества. Ранее своего сожителя Т. в состоянии наркотического опьянения никогда не замечала, после этого она с ним разговаривала, он ей пояснил, что собрал наркотики впервые жизни из любопытства. В настоящее время Т. является единственным кормильцем семьи, всегда помогает по дому, свободное время занимается рыбалкой и занимается воспитанием наших детей. (том №1 л.д. 71-73).
Оглашенные показания свидетель Е. в суде подтвердила полностью.
Оглашенными показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым с 22 сентября 2021 года по 01 октября 2021 года по Республике Тыва проводилась межведомственная комплексная профилактическая операция «Мак-2021», которое представляет собой выявление, предотвращение незаконных действий с наркотических средств. В ходе служебной деятельности, поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств ранее не знакомого ему гражданина Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Кызыл. В ходе проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 10 минут, возле гаража № 14 между рядами 3 и 4 гаражного общества «Мелиораторов-3» по ул. Ооржак Лопсанчапа 43/2 г. Кызыла Республики Тыва, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в кузове серого цвета, в котором в переднем левом пассажирском сидении находился Т.. Когда автомобиль остановился, он подошел к левой передней пассажирской двери указанного автомобиля, постучался в окно и представившись сотрудником полиции попросил открыть дверь. Т. тогда закрылся и отказывался выходить из автомобиля, тогда его начальник Г. подошел в это время со стороны водительской двери и тогда Т. открыв дверь, выходя из салона стал вытряхивать содержимое полимерного пакета, который держал в правой руке. Из данного пакета выпали на землю, на кузов и на салон автомобиля несколько комков неправильной формы с признаками наркотического средства и порошкообразное вещество коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. После на место сброса вышеуказанных веществ мною была вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по г.Кызылу, которая по приезду изъяло эти вещества в установленном порядке. В ходе проведенных дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлено, что изъятое наркотическое средство, Т. хранил для личного употребления без цели сбыта. Ранее гр. Т. в сфере незаконного оборота наркотических средств
Оглашенными показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в ходе служебной деятельности, поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств ранее не знакомого мне гражданина Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В ходе проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут, возле гаража № 14 между рядами 3 и 4 гаражного общества «Мелиораторов-3» по Ооржак Лопсанчапа 43/2 г. Кызыла Республики Тыва, нами был остановлен автомобиль марки «Toyota» модели «Corolla» с государственным регистрационным знаком X 669 XX 17 RUS, в кузове серого цвета, в котором на переднем пассажирском сидении находился Т. Когда автомобиль остановился, старший оперуполномоченный Д. подошел к передней пассажирской двери, постучался в окно и, представившись сотрудником полиции попросил открыть дверь. Т. тогда закрылся и отказывался выходить из автомобиля, в это время я подошел со стороны водительской двери и тогда Т. открыв переднюю левую пассажирскую дверь, выходя стал вытряхивать содержимое своего полимерного пакета, который держал в правой руке. Из данного пакета выпали на землю, на кузов и на салон автомобиля несколько комков неправильной формы и порошкообразное вещество с признаками наркотических средств. На месте сброса гр. Т. был нами задержан, и на место сброса была вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по г.Кызылу, которая по приезду изъяло эти вещества в установленном процессуальном порядке. В ходе проведенных дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлено, что изъятое наркотическое средство, Т. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. Ранее гр. Т. в сфере незаконного оборота наркотических средств не привлекался, (л.д. 81-83).
Кроме приведенных выше показаний свидетелей, виновность подсудимого Т. в совершении инкриминируемого преступления, при обстоятельствах, установленных судом, полностью доказана совокупностью следующих исследованных в суде письменных доказательств.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему следует, что осмотрен участок местности расположенный периметром 10x10 метров, расположенный между гаражами №13 и 14 гаражного общества «Магистральный-3» по ул. Ооржак Лопсанчапа д.43/2 г.Кызыла Республики Тыва. Поверхность осматриваемого участка грунтовая, каменистая. Между гаражами №13 и 14 припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS, серого цвета. На осматриваемом участке местности, на грунтовой поверхности земли обнаружены многочисленные вещества в виде комков неправильных размеров и форм, на поверхности капота, лобового стекла, передней пассажирской двери, крыше кузова автомобиля также обнаружены вещества в виде комков неправильных форм и различных размеров, а также порошкообразных веществ с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, которые были изъяты и упакованы. (том №1 л.д. 7-10, 11-16)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему следует, что осмотрены: 1) бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри полимерного пакет имеется вещество, близкое по цвету к светло-коричневому, в виде порошка и множества мелких комков неопределенной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, которое является наркотическим средством гашиш, массой 64,39 граммов. 2) самодельный бумажный конверт белого цвета, края которых скреплены с помощью металлических скоб и опечатан с оттиском печати с надписью: «Срезы ногтевых пластин, изъятые у гр. Т. 3) самодельный бумажный конверт белого цвета, края которых скреплены с помощью металлических скоб и опечатан с оттиском печати «Для справок СУ УМВД по г. Кызылу» с надписью: «Смывы с ладоней рук, изъятые у гр. Т. (том №1 л.д.52-54, 55)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 64,24 граммов. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 64,39 граммов. На срезах ногтевых пластин и смывах с рук Т. обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.). (том №1 л.д.62-64)
Анализируя вышеуказанные признательные показания Т., свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, суд считает их последовательными, взаимно дополняющими друг друга, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержащими существенных противоречий, нашедшими подтверждение другими исследованными в суде письменными доказательствами, а именно заключением эксперта, протоколом осмотра, в связи с чем, отсутствуют основания для сомнений в их достоверности, поэтому считает их допустимыми доказательствами и берет за основу приговора.
При этом, суд учитывает, что у свидетелей Д. и Г., являющихся сотрудниками правоохранительных органов, оснований для оговора подсудимого не имелось, так как они ранее не были знакомы, соответственно, отсутствовали личные неприязненные отношения, что в свою очередь не было опровергнуто подсудимым.
Судебно-химическая экспертиза, протоколы осмотров и другие письменные документы были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертизы проведены компетентными экспертами, заключение подтверждаются показаниями свидетелей и другими материалами дела, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.
На основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Т. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа вышеприведенных оглашенных в суде показаний подсудимого Т., нашедших подтверждение в ходе проверки показаний на месте, а именно то, что в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал и изготовил наркотическое средство для личного потребления. Далее, хранил указанное наркотическое средство с 16 ч. 00 мин. по 21 ч. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при себе, в правом кармане брюк, то есть до обнаружения наркотических средств сотрудниками полиции, а также письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и заключением эксперта, о признании обнаруженных и изъятых веществ наркотическими средствами.
Из оглашенных показаний свидетеля Е. следует, что в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Т. стоял около моста и ожидал, после чего они поехали домой, однако по дороге Т. попросил заехать к в гараж, расположенный на территории гаражного обществ «Магистральный-3» по ул. Ооржака Лопсанчапа д. 43/2 г.Кызыл. Когда они приехали к нашему к ним подъехал легковой автомобиль в кузове белого цвета, из которой вышли двое мужчин, после чего Т. начал паниковать и попросил ее заблокировать двери автомобиля, на вопрос зачем пояснил, что у него есть наркотическое средство, после чего данные парни подошли к нам и представились сотрудниками полиции попросив открыть дверь, на что она открыла дверь, тогда Т. выходя с переднего пассажирского сиденья держа в руках пакет начал, высыпать на землю и на автомобиль какое то вещество. После чего Т. задержали сотрудники полиции.
Исследовав все доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Т. в инкриминируемом ему деянии при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.
Действия подсудимого Т. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Размер наркотических средств определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как крупный размер.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете он не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Участковым уполномоченным полиции Т. характеризуется положительно.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном,, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных и последовательных показаний, а также при проверке показаний на месте, положительные характеристики с места его жительства, работы и от соседей, наличие семьи и двоих несовершеннолетних детей, отсутствие судимости, условия его жизни, на почве нервного срыва случился выкидыш у супруги, наличие благодарственного письма и грамоты.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Т., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым Т. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Вместе с этим, принимая во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику, а также всю совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, считая исправление подсудимого Т. возможным без реального отбывания наказания, под контролем специализированного государственного органа, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению.
Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.
Суд также рассмотрел вопрос о применении к Т. положений ст.72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Учитывая то, что Т. на учете в наркологическом диспансерах не состоит, суд оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не находит.
Меру пресечения, избранную в отношении Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: по квитанции №, - гашишу, общей массой 64,24 граммов, ногтевые срезы и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу, необходимо уничтожить.
В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой защитнику, участвовавшему по назначению в уголовном деле в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, с учетом имущественного положения подсудимого, наличия двоих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым освободить подсудимого от их уплаты, и отнести оплату процессуальных издержек из средств государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Т. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Т. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: по квитанции №, - гашишу, общей массой 64,24 граммов, ногтевые срезы и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу необходимо уничтожить. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвовавшего по назначению отнести к расходам федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.И. Успун