Решение по делу № 1-121/2017 от 29.11.2017

    Дело №1-121/2017

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    12 декабря 2017 года                                                                                      пос. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

    председательствующего, судьи Елёхина С.В.

    при секретаре судебного заседания Ковалевской Н.А.

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Ахмадуллина Р.Р.,

    подсудимого Алексеева А.А.,

    защитника – адвоката АК Адвокатской палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Алексеева Александра Алексеевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, гражданина РФ, чуваша, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года условно с испытательным сроком 3 (три) года;

- ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Алексеев А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

    Так, Алексеев А.А. около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, путем свободного доступа, через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в <адрес>, принадлежащий ФИО4, где обыскал дом в поисках денег и спиртных напитков, и обнаружив, тайно похитил деньги в сумме 12700 рублей, трехлитровую банку стоимостью 40 рублей с полимерной крышкой стоимостью 10 рублей, с находящимся внутри содержимым-спиртным напитком кустарного производства (самогон), объемом 3 литра, не представляющим материальной ценности, хозяйственную сумку стоимостью 50 рублей, принадлежащие ФИО4, которые обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. В результате преступных действий Алексеева А.А., потерпевшей ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ обвиняемый Алексеев А.А. в присутствии защитника Васильева Ю.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Алексеев А.А. с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна, о чем представила письменное заявление.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Ахмадуллин Р.Р. на рассмотрение дела в особом порядке не возражает

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Алексеев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Васильевым Ю.А., существо обвинения подсудимому понятно; обвинение, с которыми он согласен, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия Алексеева А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом материального положения потерпевшей, являющейся пенсионеркой, и получающей пенсию в размере 17 000 рублей, на ее иждивении находится сын-инвалид, суд причиненный ей материальный ущерб в размере 12 800 рублей, признает значительным.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого Алексеева А.А., его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, и того факта, что под наблюдением у врача – психиатра, нарколога он не состоит у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время.

При назначении наказания Алексееву А.А., суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

    Подсудимый Алексеев А.А. по месту жительства заместителем начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чебоксарскому району характеризуется отрицательно (л.д. 107), по мету жительства главой сельского поселения – посредственно ( л.д. 106), по месту прежнего отбывания наказания – отрицательно (л.д. 102).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алексеева А.А., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной; согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Подсудимый Алексеев А.А. ранее судим:

-ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 09 октября 2017 года.

Таким образом, подсудимый Алексеев А.А., ранее судимый за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Согласно разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при признании рецидива преступлений опасным или особо опасным (части 2 и 3 статьи 18 УК РФ) осуждение к реальному лишению свободы включает в себя и условное осуждение к лишению свободы, если условно осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления.

    Условное осуждение по приговору от 03 апреля 2014 года, отменялось только после совершения преступления по приговору от 30 апреля 2014 года, то в соответствии со ст.18 ч.2 п. «а» УК РФ в действиях Алексеева А.А. усматриваются лишь признаки опасного рецидива преступлений, который суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством.

    Кроме того, суд обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый подтверди, что нахождение именно в таком состоянии, побудило его на совершение преступления.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд учитывает также положения статьи 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого суд усматривает наличие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Алексеева А.А., который освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал, и вновь через небольшой промежуток времени (чуть более одного месяца после освобождения), совершил преступления против собственности, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, но без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку по делу тяжких последствий не наступило.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности и степени тяжести совершенного преступления, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Алексееву А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Алексеева Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Алексеева А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, и срок отбывания наказания исчислять с 12 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Алексееву А.А. срок его предварительного заключения под стражу с 16 ноября 2017 года по 11 декабря 2017 года.

    Вещественные доказательства: трёхлитровую банку с полимерной крышкой с находящимся внутри содержимым-спиртным напитком кустарного производства (самогон) и хозяйственную сумку, возращенные потерпевшей ФИО4, оставить в ее пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья:                                                        Елёхин С.В.