Дело № 2.2.-70/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2018г.
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Хлопановой А.С.,
рассмотрев в г. Ярославле гражданское дело по апелляционной жалобе Игруновой Антонины Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 27.03.2018 по гражданскому делу по иску Игрунова Сергея Васильевича к Игруновой Антонине Евгеньевне о взыскании компенсации по общим обязательствам супругов,
у с т а н о в и л:
Игрунов С.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Игруновой А.Е. о взыскании компенсации по общим обязательствам супругов.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 27.03.2018 /мотивированное решение изготовлено 22.06.2018/ исковые требования Игрунова С.В. удовлетворены.
С указанным решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе Игрунова А.Е. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.
До рассмотрения дела по существу судья считает необходимым заявить самоотвод на основании п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
Поскольку настоящий иск заявлен Игруновым С.В., который на постоянной основе осуществляет свою трудовую функцию в <данные изъяты>, у участников процесса могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении данного дела, в связи с чем судья считает необходимым заявить отвод всему составу Заволжского районного суда г. Ярославля.
Согласно ч.2 ст.21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
При изложенных обстоятельствах, рассмотрение апелляционной жалобы Игруновой Антонины Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 27.03.2018 по гражданскому делу по иску Игрунова Сергея Васильевича к Игруновой Антонине Евгеньевне о взыскании компенсации по общим обязательствам супругов в Заволжском районном суде г.Ярославля не представляется возможным.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам, когда замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание обстоятельства, послужившие основанием к самоотводу, дело подлежит направлению в Ярославский областной суд для определения подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь статями 6, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2.2-70/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░