Решение по делу № 2-376/2018 от 08.05.2018

                                                                                                                Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем    Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО2-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным договором от 16.05.2013г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на приобретение транспортного средства на сумму 335 010 рублей 00 копеек. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору в залог LADA PRIORA 217030 категория ТС В, тип легковой, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя 3188377, номер кузова ХТА217030D0432833, цвет сине-черный, мощность двигателя (кВт /л.с.) 70/97,9, масса без нагрузки (кг) 1163 паспорт ТС <адрес>, дата выдачи 06.05.2013г. Однако свои обязательства по договору не исполняет. Кредит и проценты по нему в предусмотренный срок не погашаются.

Просит суд расторгнуть кредитный договор от 16.05.2013г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере – 489 423,58 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 264011,27 рублей; задолженность по просроченным процентам – 134752,36 рублей; неустойки 90659,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8094,24 рублей, и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога – 6 000,00 рублей. Также просить обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения на имущество ФИО1 а именно на заложенный автомобиль LADA PRIORA 217030 категория ТС В, тип легковой, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя 3188377, номер кузова ХТА217030D0432833, цвет сине-черный, мощность двигателя (кВт /л.с.) 70/97,9, масса без нагрузки (кг) 1163 паспорт ТС <адрес>, дата выдачи 06.05.2013г.

Ответчик ФИО1 представил в суд ходатайство, в котором признает в полном объем исковые требования, просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца по специальной доверенности представил в суд ходатайство, в котором поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело без своего участия, в случае не явки ответчиков просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований истца ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком.

          Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме – 8094,24 рублей и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога – 6 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

    Расторгнуть кредитный договор 15522 от 16.05.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения и заемщиком ФИО1.

    Взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 489 423 рублей 58 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 264011 рублей 27 копеек, задолженность по просроченным процентам – 134752 рублей 36 копеек; неустойки 90659 рублей 95 копеек.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения на имущество ФИО1, являющееся предметом залога, а именно на автомобиль LADA PRIORA 217030 категория ТС В, тип легковой, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя 3188377, номер кузова ХТА217030D0432833, цвет сине-черный, мощность двигателя (кВт /л.с.) 70/97,9, масса без нагрузки (кг) 1163 паспорт ТС <адрес>, дата выдачи 06.05.2013г.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения расходы по уплате государственной пошлины в размере 8094 рублей 24 копеек и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога – 6 000 рублей 00 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР.

Председательствующий: подпись                                            М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий                                     М.М. Гепаев

2-376/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мукаева Т. Г.
Другие
Нотариус А-М. района
Суд
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
achhoy-martanovsky.chn.sudrf.ru
08.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2018Передача материалов судье
14.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в архив
22.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее