Решение от 31.10.2023 по делу № 1-100/2023 от 09.06.2023

        34RS0017-01-2023-000437-59

        № 1-100/2023

        ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Иловля                                                                                  31 октября 2023 года

    Иловлинский районный суд Волгоградской области

    в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,

    при ведении протокола помощниками судьи Аликовой В.А., Чуйкиным Д.А., секретарем Непорожневым А.В.,

    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А., Калачева Н.М.,

    подсудимого Абрамова В.И.,

    защитника-адвоката Тарасова А.С., представившего ордер № 018636 от 19 июля 2023 года и удостоверение № 3204 от 9 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамова В. И., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Абрамов В.И. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

        Преступление совершено в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

1 мая 2023 года около 19 часов 10 минут Абрамов В.И., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на аллее напротив магазина «Покупалко» по адресу: Волгоградская область, р.п. Иловля, ул. Буденного, д. 43, где также находился ранее знакомый ему Потерпевший №1, пребывающий в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, который спал на лавочке, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему.

Реализуя задуманное Абрамов В.И., 1 мая 2023 года в 19 часов 10 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и, желая его наступления, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения тайно правой рукой вынул из левого кармана надетых на Потерпевший №1 штанов денежные средства в размере 3000 рублей. В этот момент Потерпевший №1 проснувшись, увидел происходящие, стал высказывать требования в адрес Абрамова В.И., чтобы последний прекратил свои противоправные действия и вернул принадлежащие ему денежные средства. Однако Абрамов В.И., понимая, что его противозаконные действия стали очевидны и понятны для окружающих, действуя умышленно, незаконно, игнорируя неоднократные требования Потерпевший №1 вернуть похищенное имущество, открыто похитил денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылся, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Абрамов В.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал в полном объеме, объем похищенного не оспаривал.

В судебном заседании показал, что три года назад он передал Потерпевший №1 для продажи станок, который Потерпевший №1 продал, а деньги не возвратил. Поскольку Потерпевший №1 задолжал ему денежные средства в сумме 3000 рублей, он, находясь с Потерпевший №1 в парке напротив магазина «Покупалко», в тот момент, когда потерпевший уснул, вытащил у него кармана денежные средства в сумме 3000 рублей. Когда потерпевший проснулся и потребовал вернуть деньги, он их не вернул и ушел домой. Во время описываемых событий он находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он был трезв, то данного поступка не совершил.

Из показаний Абрамова П.П., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 1 мая 2023 года в вечернее время он совместно со своим знакомым Потерпевший №1 находился на аллее напротив магазина «Покупалко» на ул. Буденного в р.п. Иловля, где, сидя на лавочке распивал пиво с потерпевшим. В момент распития он видел, что у Потерпевший №1 в левом кармане надетых на нем штанов находились наличные денежные средства, сколько именно - не видел. Примерно в 19 часов 00 минут этого же дня Потерпевший №1 сильно опьянел и уснул на лавочке. Он в этот момент сидел рядом с Потерпевший №1 на лавочке. Примерно через десять минут, в виду трудного финансового положения, он решил, пока Потерпевший №1 спит, тайно похитить у него из кармана штанов денежные средства. Для этого он сразу встал с лавочки и, убедившись, что Потерпевший №1 спит, и за ним никто не наблюдает, правой рукой вынул из левого кармана штанов Потерпевший №1 денежные средства в размере 3000 рублей, купюрами 1000 рублей 2 штуки и 500 рублей 2 штуки. В этот момент Потерпевший №1 резко проснулся, увидел у него в руках денежные средства и потребовал их вернуть. Он, осознавая, что Потерпевший №1 понял, что он у него похитил денежные средства, ничего не говоря с целью открытого хищения денежных средств начал отходить от Потерпевший №1, при этом похищенные денежные средства положил в карман надетых на нем штанов. Потерпевший №1 вновь крикнул ему, чтобы он вернул деньги, однако он, игнорируя данные требования, убежал. Потерпевший №1 попытался его догнать, но у него не получилось, так как он упал. Он (Абрамов В.И.) сразу пришел к себе домой. Примерно через 10-20 минут к нему пришел Потерпевший №1 и требовал, чтобы он вернул деньги. Он дверь не открыл и денежные средства Потерпевший №1 не вернул, после чего Потерпевший №1 ушел. Денежные средства он (Абрамов В.И.) потратил на продукты питания (л.д.31-34).

Суд признает показания Абрамова В.И. в ходе предварительного расследования допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса; в судебном заседании подсудимый их подтвердил.

Исследовав показания Абрамова В.И., потерпевшего, свидетеля, данные на стадии предварительного расследования, письменные доказательства уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Абрамова В.И. в совершении инкриминируемого преступления.

Помимо признательных показаний Абрамова В.И., данных на стадии предварительного расследования, объективно его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 1 мая 2023 года в вечернее время он совместно с Абрамовым В. находился на аллее напротив магазина «Покупалко» на ул. Буденного в р.п. Иловля, где они, сидя на лавочке, распивали пиво. В левом кармане надетых на нем штанов находились принадлежащие ему наличные денежные средства в размере 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей 2 штуки и 500 рублей 2 штуки. Около 19 часов 00 минут этого же дня он сильно опьянел и уснул на лавочке. Абрамов В. в этот момент сидел рядом с ним. Примерно через десять минут он почувствовал, что кто-то из его левого кармана вынимает денежные средства. Открыв глаза и повернувшись, он увидел, что Абрамов В., склонившись над ним, правой рукой вынул из его кармана денежные средства и стал отходить от него. Абрамов В. это видел, но продолжал отходить. Он (Потерпевший №1) потребовал от Абрамова В. вернуть денежные средства, на что Абрамов В. стал убегать в сторону площади В.И. Ленина. Он вслед Абрамову В. громко крикнул, чтобы он вернул деньги. Но Абрамов В. продолжал убегать. Он (Потерпевший №1) попытался догнать Абрамова В., но, оступившись, упал. Затем он встал и пошел к Абрамову В. домой. Когда он постучал в дверь, Абрамов В. ему не открыл, после чего он ушел к себе домой. 3 мая 2023 года он обратился с заявлением в полицию. Сразу в полицию не обратился, так как думал, что Абрамов В. вернет денежные средства (л.д.20-22).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. 3 мая 2023 года в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в состав следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Иловлинскому району. В 17 часов 45 минут этого же дня в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 1 мая 2023 года в дневное время на аллее на ул. Буденного р.п. Иловля Абрамов В.И. открыто похитил у него 3000 рублей. Им в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение Абрамова В.И., и в ходе работы с ним Абрамов В.И. сознался в том, что он действительно совершил открытое хищение денежных средств у Потерпевший №1 От Абрамова В.И. был принят протокол явки с повинной. Денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, у Абрамова В.И. изъять не представилось возможным, так как Абрамов В.И. потратил их на собственные нужды (л.д.60-62).

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с требованиями процессуального закона, последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого, и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Абрамова В.И., который 1 мая 2023 года около 19 часов 10 минут, находясь на аллее напротив магазина «Покупалко» по адресу Волгоградская область, р.п. Иловля, ул. Буденного, д. 43, без применения насилия открыто похитил у него денежные средства в размере 3000 рублей (л.д.8);

протоколом осмотра места происшествия от 3 мая 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности на аллее напротив магазина «Покупалко» по адресу Волгоградская область, р.п. Иловля, ул. Буденного, д. 43, где 1 мая 2023 года Абрамов В.И., находясь на лавочке, открыто похитил денежные средства у Потерпевший №1 (л.д.10-12);

протоколом явки с повинной от 3 мая 2023 года, согласно которому Абрамов В.И. добровольно сообщил правоохранительным органом о совершении им хищения денежных средств у Потерпевший №1 (л.д.13);

протоколом проверки показаний на месте от 24 мая 2023 года, в ходе которой Абрамов В.И., находясь на месте преступления - на участке местности на аллее напротив магазина «Покупалко» по адресу Волгоградская область, р.п. Иловля, ул. Буденного, д. 43, указал лавочку, где он и Потерпевший №1 распивали спиртное 1 мая 2023 года, а затем, после того, как Потерпевший №1 услуг, он (Абрамов В.И.) совершил открытое хищение принадлежащих ему денежных средств (л.д.56-59).

Анализ вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что они все согласуются между собой, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, относимыми и своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины подсудимого в совершении грабежа.

В соответствии с положениями ст. 19 УК РФ Абрамов В.И. подлежит уголовной ответственности.

    Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия Абрамова В.И. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    На основании положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

Абрамов П.П. ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    В соответствии с п.п. «г»,«и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамову В.И., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участии в проведении проверки показаний на месте; добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка; наличие заболевания.

    Учитывая, что Абрамов В.И. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление средней тяжести, в силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Абрамова В.И. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

    В момент совершения преступления Абрамов В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, что не позволило ему правильно скорректировать своё поведение, напротив, такое состояние сняло внутренний контроль за поведением. Поведение Абрамова В.И. в инкриминируемой ситуации было усугублено состоянием алкогольного опьянения, что стало одной из причин, способствовавших совершению преступления.

    С учётом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности виновного, который указал в судебном заседании о том, что состояние опьянения оказало влияние на его поведение в момент совершения преступления, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

    Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, установленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Абрамову В.И. наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

    С учётом совокупности смягчающих вину Абрамову В.И. обстоятельств, который имеет постоянное место жительства, признание им вины в полном объёме, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие заболевания, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей возможность назначения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

         Назначение подсудимому любого иного вида наказания, а также применение положений ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, будет противоречить интересам общества.

         Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении Абрамову В.И. наказания правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Абрамовым В.И., данных о его личности, суд также не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании приговора Иловлинского районного суда Волгоградской области от 24 апреля 2023 года Абрамов В.И. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 220 часам обязательных работ. По состоянию на 31 октября 2023 года Абрамовым В.И. не отбыто 160 часов обязательных работ.

Окончательное наказание Абрамову В.И. подлежит назначению в соответствии ст. 70, ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров - путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 24 апреля 2023 года к вновь назначенному наказанию.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, в действиях которого установлен рецидив преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить Абрамову В.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому с целью обеспечения исполнения приговора в части отбывания наказания в виде лишения свободы суд, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Абрамову В.И. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в указанный срок период со дня фактического задержания, т.е. с 31 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании положений, предусмотренных пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70, ░.1 ░░.71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░