Решение по делу № 2-196/2016 от 01.01.2016

к делу ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО1 к ФИО6 о распределении денежных средств призового фонда.

установил:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском ФИО7 о распределении денежных средств призового фонда. В заявлении просили суд обязать с ФИО8 как организатора соревнования – всероссийского спортивного фестиваля по квадроциклетному спорту ФИО9 - распределить заявленный призовой фонд среди призёров указанного соревнования, исходя из итоговых протоколов каждой из дисциплин, и выплатить призёрам – ФИО2 и ФИО1 денежные суммы в соответствии с занятыми местами в дисциплинах согласно итоговому протоколу.

Истцы ФИО2 и ФИО1 – дважды, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Ответчик – представитель ФИО10 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения заявитель вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья.

определил:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к ФИО11 о распределении денежных средств призового фонда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> через <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья ФИО12

2-196/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лошкарев С.Г.
Вицюк В.М.
Ответчики
ООО "Кедровый Бор"
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
01.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2016Передача материалов судье
01.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Подготовка дела (собеседование)
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Судебное заседание
05.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее