Решение по делу № 2а-1867/2020 от 06.07.2020

Дело №2а-1867/2020

                                 64RS0047-01-2020-002150-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года                             г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя административного истца Осколковой Ю.А.: Севастьяновой Л.А., представившей доверенность от <дата>,

представителя заинтересованного лица Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Саратова: Максимовой А.Д., представившей доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Осколковой Ю.А. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова Рыбникову В.С. заинтересованные лица Осколков Н.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Саратова о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

Осколкова Ю.А. обратилась в суд с административным иском
к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова Рыбникову В.С., заинтересованные лица Осколков Н.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Саратова о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, в обоснование которого указала, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с Осколковой Ю.А. в пользу Осколкова Н.В. денежной суммы в размере 5 000 руб.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем были совершены незаконные действия, так как пристав не выяснил обстоятельства дела, а именно нарушение Осколковым Н.В. графика общения с дочерью. Осколков Н.В. неоднократно нарушает установленный порядок общения.

На основании изложенного, административный истец просит признать действия судебного пристава и исполнительное производство №-ИП незаконными.

В судебное заседание административный истец Осколкова Ю.А., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова Рыбников В.С., заинтересованные лица Осколков Н.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,
не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ.

Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствии административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц.

Принимая во внимание мнение участников процесса и, руководствуясь
ст. 150 КАС РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствии административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель административного истца Осколковой Ю.А.: Севастьянова Л.А., поддержала заявленные требования, дав пояснения аналогично изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Саратова Максимова А.Д., просила в удовлетворении заявленных требованиях отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия
к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что <дата> в Октябрьский РОСП г. Саратова поступило заявление Осколкова Н.В. о принятии к принудительному исполнению исполнительного листа от <дата> серия ФС № по делу №.

Также, <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП
г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от <дата>, выданный Октябрьским районным судом г. Саратова по делу № от <дата>, предмет исполнения: определить следующий порядок общения Осколкова Н.В. с ФИО, <дата> года рождения: - каждая первая и третья суббота каждого месяца, без присутствия матери Осколковой Ю.А., с 10.00 час. до 19.00 час., место общения - по согласованию сторон, принимая во внимание состояние здоровья ребенка, его занятость и режим дня; - каждое второе и четвертое воскресенье каждого месяца, без присутствия матери Осколковой Ю.А., с 10.00 час. до 19.00 час., с возможным посещением мест организации детского досуга, принимая во внимание состояние здоровья ребенка на территории города Саратова; - в будни - один раз в неделю, без присутствия матери Осколковой Ю.А. продолжительность общения 2 часа, место общения - по согласованию сторон, принимая во внимание состояние здоровья ребенка, его занятость и режим дня. Возложить на Осколкову Ю.А. обязанность известить Осколкова Н.В. о болезни дочери в дни их встреч заблаговременно всеми доступными средствами, в отношении должника Осколковой Ю.А. в пользу взыскателя Осколкова Н.В.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель: 1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; 2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.109.3 Федерального закона от 02.10.2007 № 29-ФЗ исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.

При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу исполнительное производство №№-ИП от <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова было возбуждено в соответствии с законодательством Российской Федерации, правомерно, а именно на основании заявления Осколкова Н.В., который является взыскателем, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления Осколковой Ю.А. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова Рыбникову В.С., заинтересованные лица Осколков Н.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Саратова о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Осколковой Ю.А. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова Рыбникову В.С., заинтересованные лица Осколков Н.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Саратова о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья                    /подпись/             Т.В. Забайлович