Судья Носенко М.С. Дело № 33-7667/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2018 года г.Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Вегель А.А.,
судей Рудь Е.П., Храмцовой В.А.,
при секретаре Горской О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ответчика Кузнецова Михаила Юрьевича и лица, не привлеченного к участию в деле, Анисимовой Жанны Дмитриевны на решение Бийского городского суда Алтайского края от 30 марта 2018 года по делу
по иску индивидуального предпринимателя Козодубова Романа Анатольевича к Анисимову Алексею Николаевичу, Кузнецову Михаилу Юрьевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи Вегель А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИП Козодубов Р.А. обратился в суд с иском к Анисимову А.Н., Кузнецову М.Ю., в котором просил признать договор купли-продажи автомобиля марки Лексус РХ300, гос. р/знак *** недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки: аннулировать регистрационную запись о постановке на учет транспортного средства на имя Кузнецова М.Ю. и обязать Кузнецова М.Ю. передать Анисимову А.Н. автомобиль с ключами, свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства.
В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.05.2017 по делу *** расторгнут договор от 14.06.2016 *** заключенный между ним и ИП Анисимовым А.Н., взыскано на основании договра с ИП Анисимова А.Н. в его пользу 1 170 000 руб. и 38 700 руб. в счет возмещения судебных расходов. В рамках дела 05.04.2017 определением Арбитражного суда Смоленской области в целях обеспечения иска был наложен арест на счет ИП Анисимова А.Н. на сумму 1 170 000 руб. 02.08.2017 постановлением судебного пристава возбуждено исполнительное производство о взыскании с Анисимова А.Н. в его пользу 1 208 700 руб., которые не были взысканы по причине отсутствия имущества у должника. При этом ранее, а именно 30.05.2017, Анисимов А.Н. продал принадлежащий на праве собственности автомобиль марки Лексус <данные изъяты>, гос. р/знак *** (далее – автомобиль «Лексус») за 100 000 руб. Кузнецову М.Ю. Полагает, что сделка по отчуждению автомобиля «Лексус» является мнимой, поскольку совершена с целью избежать возможного обращения взыскания на имущество должника в связи с необходимостью выплаты ему денежных средств по решению арбитражного суда.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 30.03.2018 исковые требования ИП Козодубова Р.А. удовлетворены.
Признан недействительным договор купли-продажи автомобиля «Лексус», заключенный 30.05.2017 между Анисимовым А.Н. и Кузнецовым М.Ю.
Аннулирована регистрационная запись о постановке на учет на имя Кузнецова М.Ю. автомобиля «Лексус», совершенная РЭО ГИБДД МУ МВД «Бийское» 30.05.2017.
На Кузнецова М.Ю. возложена обязанность передать Анисимову А.Н. автомобиль «Лексус» с ключами, свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства.
Взысканы с Анисимова А.Н. и Кузнецова М.Ю. в пользу ИП Козодубова Р.А. судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб., на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., а всего – 18 200 руб., в равных долях по 9100 руб. с каждого.
В апелляционной жалобе ответчик Кузнецов М.Ю. просит решение суда отменить, указывая на то, что длительный период времени находится в дружественных отношениях с Анисимовым А.Н., которой продал ему автомобиль «Лексус» в счет заемных денежных средств. Анисимов А.Н. осуществил расчет с ним за автомобиль в полном объеме и пользовался автомобилем «Лексус» с его согласия. Истец не представил доказательств, что ответчик Анисимов А.Н. сохранил контроль над спорным автомобилем. Он является добросовестным покупателем.
В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, Анисимова Ж.Д. просит решение суда отменить, указывая на то, что являлась супругой ответчика Анисимова А.Н. до 06.08.2018, а автомобиль «Лексус» приобретался в период брака, соответственно являлся совместной собственностью супругов. Суд неправомерно не привлек ее к участию в деле. Она была лишена возможности защитить свои права на спорный автомобиль.
В письменных возражениях истец ИП Козодубов Р.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения, указывая на необоснованность доводов жалоб.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Анисимова А.Н. – Свистуля В.М. поддержал доводы жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, о причинах неявки не сообщили, своих представителей не направили.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, проверив решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.05.2017 по делу *** расторгнут договор от 14.06.2016 *** заключенный между ИП Козодубовым Р.А. и ИП Анисимовым А.Н., взыскано с ИП Анисимова А.Н. в пользу ИП Козодубова Р.А. 1 170 000 руб. по договору и 38 700 руб. в счет возмещения судебных расходов.
Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу 26.06.2017.
02.08.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Смоленской области, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Анисимова А.Н. в пользу Козодубова Р.А. задолженности в размере 1 208 700 руб.
Из материалов исполнительного производства следует, что имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения исполнительного документа, у должника не найдено.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя от 30.03.2018 в рамках исполнительного производства в пользу взыскателя Козодубова Р.А. взыскана сумма: 22.09.2017 – 5 000 руб., остаток задолженности по состоянию на 30.03.2018 составляет 1 203 700 руб.
Вместе с тем, 30.05.2017, то есть после вынесения решения арбитражного суда и до вступления его в законную силу, Анисимов А.Н. на основании договора купли-продажи продал Кузнецову М.Ю. принадлежащий ему автомобиль «Лексус» за 100 000 руб.
В обоснование своей позиции сторона истца указывает, что договор купли-продажи автомобиля, заключенный между ответчиками, является ничтожной сделкой, поскольку данная сделка совершена с нарушением запрета или ограничения распоряжением имущества, то есть мнимой, так как заключена без намерения создать правовые последствия, а также направлена на причинение ущерба имущественным интересам истца, совершена с злоупотреблением права со стороны ответчика.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признав договор купли-продажи от 30.05.2017 недействительной (мнимой) сделкой, исходя из недоказанности фактов передачи автомобиля продавцом и уплаты покупателем его стоимости, заключение сделки сторонами имело цель скрыть автомобиль «Лексус» от возможного обращения взыскания на него.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.
Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1)
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц (п.2).
В силу п.1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
Согласно п.1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая, то есть сделка, совершенная лишь для ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 N 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 30.05.2017 ░░ 29.05.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.1, ░.░.68); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 06.08.2018, ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328,329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: