Решение по делу № 2-178/2018 от 30.10.2017

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2018 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО10, с участием истца ФИО4, его представителя по доверенности ФИО11, третьего лица по делу ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Слободского сельсовета Кстовского муниципального района (адрес обезличен) об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании завещания ФИО2, выданного (дата обезличена), право собственности на (адрес обезличен), расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), было предоставлено сыну ФИО6 и дочери ФИО3 в равных долях.

После смерти ФИО6 (дата обезличена) его сын, ФИО4, фактически принял имущество и фактически вступил в управление указанным имуществом, что подтверждается справкой (номер обезличен) от 21 03,2017, выданной администрацией Слободского сельсовета (адрес обезличен). Факт родства удостоверяет свидетельство о рождении ФИО4.

Кроме него наследником, имеющим право претендовать на наследственное имущество, является его брат ФИО5, который отказался от принятия наследства, подтверждением отказа служит нотариально заверенное заявление от (дата обезличена).

ФИО3 является тетей истца. После ее смерти ФИО4 фактически принял 1/2 долю в (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, закон допускает оформление наследственных прав в случаях фактического принятия наследства.

Для узаконения принятия наследственного имущества необходимо установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3.

ФИО6 и ФИО3 являются детьми ФИО2, это обстоятельство подтверждается завещанием, составленным ФИО2. Из указанных обстоятельств следует, что ФИО4 является племянником ФИО3 и имеет право наследовать имущество в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из справки администрации Слободского сельсовета (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что ФИО3 фактически приняла наследство в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2. Справка от (дата обезличена) (номер обезличен) подтверждает, что ФИО3 на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок по адресу (адрес обезличен).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 скончалась (дата обезличена). Ее сын ФИО7 согласно свидетельству о смерти скончался (дата обезличена). Документы, подтверждающие смерть мужа ФИО8, отсутствуют, на запросы по месту жительства ответов получено не было.

ФИО9, единственный внук ФИО3, от прав на (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен) отказывается.

В соответствии со ст. 1143 ГК, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, наследником на имущество ФИО3 является ФИО4, который наследует по праву представления.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 1111, 1141, 1153 ГК РФ, истец просит:

1. Установить факт, что ФИО4 приходится племянником ФИО3, умершей (дата обезличена).

2.           Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей (дата обезличена), 1/2 долю (адрес обезличен), расположенного по адресу (адрес обезличен).

3.           Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на 1/2 долю и после смерти ФИО6 на 1/2 долю (адрес обезличен) за ФИО4.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования своего доверителя.

Представитель ответчика администрации Слободского сельсовета Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения, с согласия истца.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО9 в судебном заседании просит иск ФИО4 удовлетворить. Подтвердил, что истец является племянником умершей ФИО3 Муж которой умер в 1999г. Его родители отец ФИО7 умер 30.06.2014г., а мать ФИО12 в 2001г. В наследство из них после смерти ФИО3 никто не вступал, в том числе и он.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1,2,4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращения личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта: принятия наследства, родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) л/с (номер обезличен), 1075 администрации Слободского сельсовета (адрес обезличен) от 27.06.2013г. ФИО3 и ФИО6 являются собственниками в 1/2 каждый жилого дома под (номер обезличен), общей площадью 39,2 кв.м., из них жилой – 23,4 кв.м., с надворными постройками: тесовым сараем, кирпичным сараем, расположенный на земельном участке площадью 1600,0 кв.м. (л.д.18)

ФИО6 умер 13.12.1994г.

ФИО3 умерла 02.03.2014г.

Предметом спора является наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 и ФИО3 в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома под (номер обезличен) в (адрес обезличен).

Наследниками к его имуществу являются сыновья ФИО4 (истец по делу) и ФИО5

ФИО4 (истец по делу) фактически принял наследство после смерти своего отца, что подтверждается справкой (номер обезличен) от 2103.2017г., выданной администрацией Слободского сельсовета (адрес обезличен).

ФИО5 от наследства отказался, что подтверждается нотариально заверенным его заявлением от 14.03.2014г. (л.д.14)

Учитывая изложенное, а также, что других наследников к имуществу ФИО6 не имеется, требования истца о признании за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю (адрес обезличен) после смерти ФИО6 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

После смерти ФИО3 также открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома под (номер обезличен) в (адрес обезличен).

Наследниками к ее имуществу являются ее сын ФИО7, который умер 30.06.2014г. В наследство не вступал.

Наследником к имуществу умершего является его сын ФИО9 (третье лицо по делу), который в наследство после смерти своего отца и бабушки не вступал, о чем пояснил в судебном заседании. Отказался в пользу истца по делу.

Также установлено, что умершие ФИО6 и ФИО3 являлись родными братом и сестрой.

Истец по делу ФИО4 является племянником ФИО3, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, в том числе показаниями третьего лица по делу ФИО9

Учитывая изложенное требования истца об установлении факта родственных отношений его со ФИО3, как племянника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

А также учитывая, что других наследников к имуществу ФИО3 не имеется требования истца о включении в наследственную массу 1/2 доли (адрес обезличен) и признании за ним право собственности на нее в порядке наследования по праву представления также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 237-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации Слободского сельсовета Кстовского муниципального района (адрес обезличен) об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО4 приходится племянником ФИО3, умершей 2.03.2014г.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей (дата обезличена), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой (адрес обезличен), расположенный по адресу (адрес обезличен).

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на 1/2 долю и право собственности в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на бревенчатый, одноэтажный жилой (адрес обезличен), расположенный по адресу (адрес обезличен), общей полезной площадью 39,2 кв.м., из них жилой – 23,4 кв.м..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Ю. Кондратьев