Решение по делу № 2а-1829/2021 от 09.11.2021

Дело №2а-1-1829/2021

УИД 64RS0010-01-2021-003454-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 декабря 2021 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Строгановой Е.В., при помощнике судьи Визгаловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шерстобитова И. Н. к судебному приставу-исполнителю Вольского МОСП УФССП России по Саратовской области Царьковой М. В., начальнику отдела -старшему судебному приставу Вольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Кравцову С. П., Управлению ФССП России по Саратовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ИП Шерстобитов И.Н. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Вольского МОСП УФССП России по Саратовской области Царьковой М.В., начальнику отдела -старшему судебному приставу Вольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Кравцову С.П., Управлению ФССП России по Саратовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Шерстобитов И.Н. направил заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Черняевой С.В. в Вольский межрайонный отдел судебных приставов по Саратовской области. На основании поданного заявления и исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. Судебным приставом-исполнителем Вольского межрайонного отдела судебных приставов по Саратовской области Царьковой М.В. постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ИП Шерстобитова И.Н. не направлялось.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки банка данных исполнительных производств на официальном сайте УФССП России по Саратовской области было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Вольского межрайонного отдела судебных приставов по Саратовской области Царьковой М.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, однако ни само постановление, ни исполнительный документ судебным приставом взыскателю направлен не был. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Царьковой М.В., выразившееся а ненаправлении в срок, установленный п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю; обязать Вольский межрайонный отдел судебных приставов предпринять действия, направленные на исполнение исполнительного документа по делу № взыскателю или в случае утраты исполнительного документа выдать справку для получения дубликата исполнительного документа.

Административный истец и его представитель извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление об отказе от иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало, заинтересованное лицо Черняева С.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 294 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу при отказе административного истца от иска, если принимает отказ от административного иска.

Согласно ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не принимается судом, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и интересов, условия ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, в связи с чем прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Шерстобитова И. Н. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Вольского МОСП УФССП России по Саратовской области Царьковой М. В., начальнику отдела -старшему судебному приставу Вольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Кравцову С. П., Управлению ФССП России по Саратовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по административному делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В.Строганова