Решение по делу № 22-1322/2018 от 01.08.2018

Судья Штукина С.Е.                                             №22-1322/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2018 года                                                              город Смоленск

Смоленский областной суд

В составе: председательствующего судьи Михайловой Е.М.

при секретаре Моисеенковой Л.И.

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Калугина Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пополитова Юрия Анатольевича на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 мая 2018 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного об освобождении от отбывания назначенного наказания в связи с болезнью

Заслушав доклад судьи Михайловой Е.М., мнение прокурора Калугина Е.Н. об отмене постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Пополитов обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 мая 2018 года в принятии ходатайства осужденного Пополитова отказано.

В апелляционной жалобе Пополитов выражает несогласие с постановлением суда, считает, что судом не были истребованы медицинские документы, подтверждающие его заболевания. Просит постановление отменить.

В судебном заседании прокурор Калугин Е.Н. просил постановление суда отменить по процессуальным нарушениям, отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.389.15, 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст.81 УК РФ относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, разрешение которого в силу ч.1, 2 ст.399 УПК РФ осуществляется в судебном заседании.

Отказав в принятии заявленного в порядке ст.81 УПК РФ ходатайства, суд допустил несоблюдение процедуры судопроизводства, что могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения. При этом суд мотивировал постановление, сослался на медицинское заключение и дал ему оценку, т.е. не назначив заявленное ходатайство для рассмотрения в судебном заседании, фактически рассмотрел его по существу.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции лишен возможности принять решение по данному ходатайству, как об этом ставится вопрос в апелляционных жалобах, так как это нарушит право осужденного на рассмотрение дела надлежащим судом, что предусмотрено ч.3 ст.8 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом первой инстанции допущены нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело по ходатайству Пополитова направлению в тот же суд для рассмотрения заявленного им ходатайства по существу.

При новом рассмотрении суду надлежит проверить и оценить доводы осужденного на основе содержащихся в материале документах, при необходимости истребовать иные документы, и принять законное, обоснованное и мотивированное решение по ходатайству с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 мая 2018 года по ходатайству осужденного Пополитова Юрия Анатольевича об освобождении от наказания в связи с болезнью - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Смоленского областного суда в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий Е.М. Михайлова