Решение по делу № 5-413/2024 от 24.06.2024

Дело № 5-413/2024

УИД 11RS0006-01-2024-001276-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина д. 10                            24 июня 2024 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Казалов А.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мурсалимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мурсалимовой Р.Р. (паспорт серии № № выданный дд.мм.гггг. ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в 21 час 15 минуты была выявлена гражданка Мурсалимова Р.Р., которая управляла транспортным средством марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак №, на 2-ом километре автодороги «подъезд к селу Колва» МО «Усинск» Республики Коми с наличием на передних боковых стеклах покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, светопропускаемость которого составляет менее 30%, при этом дд.мм.гггг. Мурсалимовой Р.Р. сотрудником полиции было предъявлено требование о приведении указанного транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза в срок до 01 часа 05 минут дд.мм.гггг., путем удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, либо замены стекол, которое ей исполнено не было. Таким образом, Мурсалимова Р.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Мурсалимовой Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Мурсалимова Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Мурсалимовой Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. Мурсалимова Р.Р. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с наличием на передних боковых стеклах находящегося под ее управлением автомобиля, покрытия, ограничивающего обзорность водителя более чем на 30 процентов.

дд.мм.гггг. Мурсалимовой Р.Р. выставлено требование об устранении допущенных нарушений в срок до дд.мм.гггг., путем удаления покрытия, ограничивающего обзорность водителя или замены стекол.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование к светопропусканию стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, установлено п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта».

В случае нанесения на стекла покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, эксплуатация транспортного средства запрещена, что следует из п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.

При таких обстоятельствах законность требования сотрудников полиции об устранении выявленных нарушений у суда сомнений не вызывает.

Помимо признания вины, факт совершения Мурсалимовой Р.Р. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг., требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от дд.мм.гггг., полученным Мурсалимовой Р.Р.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Мурсалимовой Р.Р. нашла свое подтверждение и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в не устранении допущенных нарушений требований технического регламента Таможенного союза.

Обстоятельством смягчающим наказание Мурсалимовой Р.Р. судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, а также наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Мурсалимовой Р.Р. наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Мурсалимову Р.Р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№

№

№

№

Разъяснить Мурсалимовой Р.Р., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         А.В. Казалов