Решение по делу № 12-381/2015 от 27.08.2015

Дело № 12-381/2015

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2015 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу защитника Манеева <Н.П.> Кеева <М.Н.> на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, которым

Манеев <Н.П.>, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 17.08.2015 года Манеев Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе, направленной в Горно-Алтайский городской суд, защитник Манеева Н.П. Кеев М.Н. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что постановление мировым судьей вынесено с нарушением действующего законодательства, так как мировой судья не учел указанных заявителем обстоятельств. Указывает, что без вызова понятых проверить дело в полном объеме не возможно, бремя доказывания не лежит на лице, в отношении которого осуществляется производство по делу, неустранимые сомнения должны толковаться в пользу этого лица.

В судебное заседание Манеев Н.П., защитники Кеев М.Н., Попов К.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Защитник Попов К.В. направил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с болезнью Манеева Н.П. Определением от 30.09.2015 года ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Манеев Н.П. управлял транспортным средством – мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2. 7 ПДД РФ.Установленные в суде обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), из которого следует, что у Манеева Н.П. установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> мг/л, где в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись о согласии с результатами освидетельствования, от подписи в акте и на бумажном чеке с результатами освидетельствования, отказался.

В акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2006 года № 475, описаны клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Мировым судьей исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, которым дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи не имеется. При рассмотрении дела, мировым судьей опрошены свидетели, сотрудники ДПС, показаниям которых дана надлежащая оценка.

Таким образом, вина Манеева Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Доводы жалобы защитника Манеева Н.П. Кеева М.Н. о необходимости допроса понятых несостоятельны, поскольку понятые при освидетельствовании Манеева Н.П. не присутствовали, из протоколов по делу об административном правонарушении следует, что сотрудниками ДПС велась видеозапись, что согласуется с требованиями ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы также не могут быть приняты во внимание, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела учтены все требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо сомнений в виновности Манеева Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, постановление о привлечении Манеева Н.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи закона.

На основании ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 августа 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Манеева <Н.П.> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника Кеева М.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.Ю.Зрелкина