Решение по делу № 2а-2024/2016 от 02.09.2016

Дело № 2а-2024/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 04 октября 2016 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи Михкельсона О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в Мичуринский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, указывая при этом, что за ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени за 2004 год в размере 404,40 руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предложено уплатить в добровольном порядке сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения

Также административный истец указывает, что пропущен срок обращения в суд с административным иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы. Просит признать причины пропуска срока уважительными и восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

Определением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления требований об уплате налога) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно имеющимся в материалах дела требованиям об уплате налога на имя ФИО1, предлагалось оплатить недоимки по налогам за 2003 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 404,40 руб.

По истечении указанных в требованиях об уплате налога сроках в течение шести месяцев Межрайонная ИФНС России по <адрес> в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам не обратилась.

Обратившись в суд с заявлением лишь в сентябре 2016 года, Межрайонная ИФНС России по <адрес> не указала уважительную причину столь длительного пропуска срока на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам.

Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Представленные административным истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств, в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на административном истце.

Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Таким образом, в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций следует отказать, в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогам в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья - О.Н. Михкельсон

2а-2024/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России № 9 по Тамбовской области
Ответчики
Копылов А.В.
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
02.09.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
02.09.2016[Адм.] Передача материалов судье
05.09.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.10.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
04.10.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016[Адм.] Судебное заседание
04.10.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
04.10.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее