Решение по делу № 2-587/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-587/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баюшкиной ОЮ к Грудко ОЮ, Семеняка ВФ, Сусловой ЕГ о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Баюшкина О.Ю. обратилась с иском к Грудко О.Ю., Семеняка В.Ф., Сусловой Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя, что приговором Канского городского суда от 14.03.2016 ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренными ст. 159, 159.1 УК РФ, в результате которых истцу причинен материальный ущерб в размере 198 000 руб.

В судебном заседании Баюшкина О.Ю. пояснила, что указанное исковое заявление она подписывала и не подавала в суд, а обращалась только к юристу по поводу причиненного ей ущерба ответчиками.

Представитель ответчика Грудко О.Ю. - Тимощенко А.Г. на основании доверенности, в судебном заседании полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчики Семеняка В.Ф., Суслова Е.Г., Грудко О.Ю., представители третьих лиц АО НБ «Траст», ПАО КБ «Восточный» в судебное заседании не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения, поскольку, истец Баюшкина О.Ю., не подписывала и не подавала исковое заявление поданное от ее имени, о чем последней указано в судебном заседании.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Баюшкиной ОЮ к Грудко ОЮ, Семеняка ВФ, Сусловой ЕГ о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Разъяснить Баюшкиной ОЮ, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                      Филипов В.А.

2-587/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
БАЮШКИНА (СТАРИКОВА) Ольга Юрьевна
Ответчики
ГРУДКО Ольга Юрьевна
Семеняка В.Ф.
СУСЛОВА Екатерина Геннадьевна
СЕМЕНЯКА Валентина Филипповна
Суслова Е.Г.
Грудко О.Ю.
Другие
ПАО КБ Восточный
АО НБ Траст
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
17.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2018Предварительное судебное заседание
02.03.2018Предварительное судебное заседание
13.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2020Предварительное судебное заседание
11.05.2020Предварительное судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее